Знайдено справжнього принтера Cooper Flagg на @Polymarket, і це не людина.

Більшість людей побачили одну щасливу ставку.
Це показує систему.

І це важливо, оскільки відкриває, як насправді витягується перевага на ринках прогнозів.

Що виглядає незвичайним (і чому це важливо):

Один трейдер послідовно друкує на ринках проектів Cooper Flagg не прогнозуючи, куди він піде, а перетворюючи весь ринок у математичну задачу.

Профіль:

О obsession з Cooper Flagg:
Цей трейдер робить ставки на те, що Cooper Flagg буде обраний у буквально кожну команду НБА.

Ціни входу:
~0,4¢ → 12¢ за результат

Повернення:
192% до 801% за кожну виграшну лінію

Саме цей діапазон цін вже викликає підозру.

Стратегія (це ключ):

Він не прогнозує, яку команду оберуть для Cooper.

Він ставить на те, що:

Cooper Flagg буде обраний десь.

Механіка:

1. Купити кожен результат для команд за ультра-низькими коефіцієнтами (0,5¢–6¢)
2. Один результат має вирішитися як ТАК
3. Зібрати виплату, поки всі інші йдуть до нуля

Це арбітраж впевненості, а не прогнозування.

Чому це кричить про автоматизацію:

Кілька сигналів збігаються:

26 047 загальних прогнозів
Ідентичні діапазони входу для результатів
Позиції відкриваються одразу після відкриття ринків
Без дискреції, без затримки, без відхилень

Або це найдисциплінованіший люд на Polymarket…
або бот, що збирає низько-коефіцієнтні події впевненості в момент появи ліквідності.

Таймінг виглядає алгоритмічним. Поведінка — систематичною.

Цифри не брешуть:

~$777 000 загального прибутку
~$6 756 прибутку лише від одного гравця (Cooper Flagg)

І Cooper не є головною метою.

Це лише один напрям у ширшій стратегії:
спортивні драфти, вибори, ринки стилю неминучості.

Де ймовірність з часом зменшується до ~100%.

Що це означає (не гарантує):
Ринки прогнозів більше не лише про інформаційну перевагу.

Вони про:

швидкість
охоплення
автоматизацію
ефективність капіталу

Люди дискутують про наративи.
Боти збирають впевненість.

Контраргументи:

- Може, це неймовірно дисциплінований ручний трейдер
- Може, допоміжні інструменти, а не повна автоматизація

Але 26 тисяч угод із такою послідовністю — малоймовірно, що це лише людська робота.

Висновок:

Перевага на Polymarket змінюється.

З:
“Хто більше знає?”

На:
“Хто може систематично швидше захоплювати неминучість?”

Якщо PM — це InfoFi 2.0, то це те, як виглядає раннє витягування.

Думаєте, Polymarket закриє на це очі, чи це просто природна еволюція?

Слідкуйте @degensing для більшого.