Юридична боротьба навколо Tornado Cash викликала безпрецедентну хвилю фінансової підтримки з усього криптовалютного екосистеми. З Романом Стормом, який стикається з постсудовими клопотаннями про скасування його засудження за керування нелегальним бізнесом з передачі грошей, та Олексієм Перцевим, який відбуває покарання після засудження за відмивання грошей, пов’язаних із розробкою протоколу приватності, галузь об’єдналася, щоб оскаржити те, що багато хто вважає хибним юридичним прецедентом.
Інституційна підтримка прискорює фонд захисту
Інститут політики Solana став останнім великим голосом, що приєднався до справи, пообіцявши 500 000 доларів на юридичний захист. Цей крок стався на тлі того, як фонд Free Roman Storm наближався до цілі у $7 мільйонів доларів, вже зібравши 5,5 мільйонів через внески спільноти. Неприбуткова організація підкреслила, що урядові органи кардинально неправильно розуміють, як функціонує розробка з відкритим кодом, стверджуючи, що розробники не повинні нести відповідальність за неправомірне використання їхнього коду третіми сторонами.
Фонд Ethereum посилив підтримку захисного механізму, пообіцявши співставити пожертви до 500 000 доларів після засудження Сторма в серпні, базуючись на попередньому внеску у 500 000 доларів у червні та додатковому зобов’язанні співставити ще 750 000 доларів. Цей стратегічний підхід до збору коштів демонструє, як екосистема використовує скоординований капітал для реагування на те, що багато хто сприймає як регуляторний зловживання.
Індивідуальні внески та керівництво проектів виходять вперед
Співзасновник Ethereum Віталік Бутерін особисто зробив 150 ETH у двох окремих внесках — що оцінюється приблизно у 673 000 доларів за поточними курсами ETH близько 2,98 тисячі доларів. Його участь підкреслює, як високопоставлені фігури у цій сфері вважають цю справу життєво важливою для свобод розробників.
Федеріко Карроне, основний розробник Ethereum, пообіцяв 500 000 доларів після того, як його затримали турецькі власті за підозрою у зв’язках із роботою у сфері приватних блокчейнів. Його внесок відображає особистий ризик, з яким стикаються багато розробників, працюючи з технологіями підвищення приватності.
Інвестиційна компанія Paradigm висловила впевненість у захисті, зробивши внесок у розмірі 1,25 мільйона доларів у січні, а співзасновник Мэтт Хуанг попередив, що притягнення розробників до відповідальності за використання продуктів третіми сторонами створить “охолоджуючий ефект” у всьому технологічному секторі, а не лише у криптовалюті.
Проєкти спільноти виснажують казни заради справи
Meta Cartel DAO повністю витратило свої резерви на підтримку юридичних витрат Сторма, демонструючи пріоритети деяких децентралізованих організацій щодо прав розробників. Тим часом, проект Golem Юліана Завістовського пожертвував 50 ETH (вартістю понад 224 000 доларів за поточними оцінками), що свідчить про готовність команд проектів жертвувати операційними резервами заради принципу.
Питання прецеденту: чому галузь не відвернеться
Юридичні спостерігачі та захисники галузі стверджують, що ці засудження є небезпечним переломним моментом. Асоціація блокчейну, головний лобіст криптоіндустрії у Вашингтоні, попередила, що рішення щодо Сторма “створює небезпечний прецедент для розробників з відкритим кодом”. Інститут політики Solana розширив цю критику, зазначивши, що урядова структура — яка тримає авторів коду відповідальними за будь-яке використання, корисне чи шкідливе, без постійного контролю — руйнує інновації з відкритим кодом у сферах далеко за межами блокчейну.
Ця юридична структура створює те, що розробники все більше сприймають як непереборний “розрахунок ризиків”. Коли побудова інфраструктури для збереження приватності може призвести до кримінальної відповідальності незалежно від намірів або автономії користувачів, талановиті інженери стикаються з вибором: залишити цю сферу, обмежити свою роботу централізованими платформами або працювати у юрисдикціях із чіткішими правовими захистами. Скоординована реакція щодо збору коштів свідчить про те, що криптоспільнота вважає цей момент переломним і вартим боротьби.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Як криптоспільнота мобілізувала понад 7 мільйонів доларів на підтримку розробників Tornado Cash
Юридична боротьба навколо Tornado Cash викликала безпрецедентну хвилю фінансової підтримки з усього криптовалютного екосистеми. З Романом Стормом, який стикається з постсудовими клопотаннями про скасування його засудження за керування нелегальним бізнесом з передачі грошей, та Олексієм Перцевим, який відбуває покарання після засудження за відмивання грошей, пов’язаних із розробкою протоколу приватності, галузь об’єдналася, щоб оскаржити те, що багато хто вважає хибним юридичним прецедентом.
Інституційна підтримка прискорює фонд захисту
Інститут політики Solana став останнім великим голосом, що приєднався до справи, пообіцявши 500 000 доларів на юридичний захист. Цей крок стався на тлі того, як фонд Free Roman Storm наближався до цілі у $7 мільйонів доларів, вже зібравши 5,5 мільйонів через внески спільноти. Неприбуткова організація підкреслила, що урядові органи кардинально неправильно розуміють, як функціонує розробка з відкритим кодом, стверджуючи, що розробники не повинні нести відповідальність за неправомірне використання їхнього коду третіми сторонами.
Фонд Ethereum посилив підтримку захисного механізму, пообіцявши співставити пожертви до 500 000 доларів після засудження Сторма в серпні, базуючись на попередньому внеску у 500 000 доларів у червні та додатковому зобов’язанні співставити ще 750 000 доларів. Цей стратегічний підхід до збору коштів демонструє, як екосистема використовує скоординований капітал для реагування на те, що багато хто сприймає як регуляторний зловживання.
Індивідуальні внески та керівництво проектів виходять вперед
Співзасновник Ethereum Віталік Бутерін особисто зробив 150 ETH у двох окремих внесках — що оцінюється приблизно у 673 000 доларів за поточними курсами ETH близько 2,98 тисячі доларів. Його участь підкреслює, як високопоставлені фігури у цій сфері вважають цю справу життєво важливою для свобод розробників.
Федеріко Карроне, основний розробник Ethereum, пообіцяв 500 000 доларів після того, як його затримали турецькі власті за підозрою у зв’язках із роботою у сфері приватних блокчейнів. Його внесок відображає особистий ризик, з яким стикаються багато розробників, працюючи з технологіями підвищення приватності.
Інвестиційна компанія Paradigm висловила впевненість у захисті, зробивши внесок у розмірі 1,25 мільйона доларів у січні, а співзасновник Мэтт Хуанг попередив, що притягнення розробників до відповідальності за використання продуктів третіми сторонами створить “охолоджуючий ефект” у всьому технологічному секторі, а не лише у криптовалюті.
Проєкти спільноти виснажують казни заради справи
Meta Cartel DAO повністю витратило свої резерви на підтримку юридичних витрат Сторма, демонструючи пріоритети деяких децентралізованих організацій щодо прав розробників. Тим часом, проект Golem Юліана Завістовського пожертвував 50 ETH (вартістю понад 224 000 доларів за поточними оцінками), що свідчить про готовність команд проектів жертвувати операційними резервами заради принципу.
Питання прецеденту: чому галузь не відвернеться
Юридичні спостерігачі та захисники галузі стверджують, що ці засудження є небезпечним переломним моментом. Асоціація блокчейну, головний лобіст криптоіндустрії у Вашингтоні, попередила, що рішення щодо Сторма “створює небезпечний прецедент для розробників з відкритим кодом”. Інститут політики Solana розширив цю критику, зазначивши, що урядова структура — яка тримає авторів коду відповідальними за будь-яке використання, корисне чи шкідливе, без постійного контролю — руйнує інновації з відкритим кодом у сферах далеко за межами блокчейну.
Ця юридична структура створює те, що розробники все більше сприймають як непереборний “розрахунок ризиків”. Коли побудова інфраструктури для збереження приватності може призвести до кримінальної відповідальності незалежно від намірів або автономії користувачів, талановиті інженери стикаються з вибором: залишити цю сферу, обмежити свою роботу централізованими платформами або працювати у юрисдикціях із чіткішими правовими захистами. Скоординована реакція щодо збору коштів свідчить про те, що криптоспільнота вважає цей момент переломним і вартим боротьби.