Чому високий TPS не робить блокчейн кращим: справжня дискусія про масштабованість

Коли люди говорять про продуктивність блокчейну, вони часто одержимі одним показником: транзакції на секунду (TPS). Але ось незручна правда – індустрія блокчейну продавала вам оманливу історію.

Гра з числами, яка не сходиться

Почнемо з сирих даних. Bitcoin обробляє близько 5 транзакцій на секунду. Ethereum? Орієнтовно вдвічі більше, близько 10 TPS. Порівняйте це з VISA, яка обробляє 1,500-2,000 транзакцій на секунду, і раптом блокчейн виглядає жалюгідно повільним. То чому ж індустрія просто не скопіювала централізовані платіжні системи, якщо вони вже оптимізовані для швидкості?

Відповідь пояснює, чому ця дискусія має значення набагато більше, ніж просто переслідування більших чисел.

Децентралізація проти продуктивності: Невимовний вибір (Або це так?

Ось де речі стають цікавими. Біткойн та Ефіріум не намагаються стати VISA – вони намагаються стати чимось принципово іншим: децентралізованими мережами, які підтримують безпеку та цілісність без покладання на центральний орган.

Ось у чому справа: децентралізація має свою ціну. Коли ви розподіляєте мережу по тисячах вузлів по всьому світу, кожен з яких незалежно запускає програмне забезпечення для валідації, ви не оптимізуєте швидкість. Ви оптимізуєте довіру. Це архітектурне рішення робить Bitcoin та Ethereum цінними, але також є тією причиною, чому їхня пропускна здатність транзакцій на секунду обмежена.

Збільшення TPS без урахування ширшої системи схоже на встановлення турбонаддува на велосипед – технічно швидше, але ви просто зламали весь транспортний засіб.

Ілюзія перевершуючої продуктивності

Багато блокчейн-проектів демонструють свої показники транзакцій на секунду, ніби вони змагаються в гонці. І звісно, технічно блокчейн з лише 10-20 вузлами теоретично міг би перевершити Bitcoin. Він міг би обробляти транзакції на блискавичній швидкості. Але чи дійсно ви б назвали це блокчейном? Чи просто розкішною, розподіленою базою даних, контрольованою кількома операторами?

Це справжнє запитання, яке ніхто не ставить.

Що насправді має значення

Справжня масштабованість блокчейну не полягає в досягненні довільних цілей TPS. Йдеться про досягнення трьох речей одночасно: підтримка високої пропускної здатності транзакцій, збереження децентралізації та забезпечення безпеки. Коли ви бачите проект, який хвалиться вибуховими цифрами транзакцій на секунду, ваше перше інстинктивне запитання повинно бути: “Чого вони пожертвували, щоб туди дійти?”

Рішення для масштабування, на які варто звернути увагу, не ті, що одержимі TPS. Це ті, що вирішують реальну проблему – як масштабувати, зберігаючи все те, що робить блокчейн цінним з самого початку.