SegWit: Технічна революція, яка трансформувала Біткойн

Походження необхідного поліпшення

У 2015 році розробник Пітер Вуйле представив революційну пропозицію для вирішення критичних обмежень у мережі Bitcoin. Ця ініціатива, підтримана співробітниками Bitcoin Core, стала однією з найбільш значних оновлень протоколу. Два роки потому, у серпні 2017 року, вона реалізувалася через софт-форк, який назавжди змінив архітектуру транзакцій Bitcoin.

Як працює розділення даних?

SegreGated Witness (SegWit) впроваджує фундаментальну зміну в тому, як структуровані транзакції. Інновація полягає в розділенні інформації про “свідка” — яка містить цифрові підписи, публічні ключі та дані валідації — від решти даних транзакції.

У старій системі до SegWit, дані підпису становили суттєвий відсоток блоку, займаючи до двох третин доступного простору. Перемістивши ці елементи в окреме поле і не враховуючи їх у межах розміру блоку, SegWit звільняє значну ємність для обробки більшої кількості операцій.

Це розділення має помітний математичний ефект: ліміт блоку фактично збільшується з 1 МБ до приблизно 4 МБ, множачи кількість транзакцій, які можуть оброблятися одночасно.

Вплив на швидкість і ефективність

Практичні наслідки цієї архітектури є суттєвими. Збільшуючи доступний простір за блок, мережа може включати більше транзакцій, що значно прискорює TPS (транзакцій на секунду) системи Bitcoin. Це збільшення пропускної здатності є прямим рішенням проблеми заторів, з якими стикалася мережа.

Покращена Безпека: Рішення для Маляції

Поза масштабованістю, SegWit вирішує вразливість, відому як змінність транзакцій. До цього оновлення зловмисники могли змінювати ідентифікатор транзакції під час її підтвердження, ставлячи під загрозу цілісність мережі.

Розділяючи підписи від основних даних, SegWit повністю усуває цю поверхню атаки. Це виправлення безпеки проклало шлях для інновацій на верхніх шарах, таких як розробка протоколів другого шару, включаючи Lightning Network.

Розгалуження та Громадська Спірність

Впровадження SegWit не було одностайним. У спільноті Bitcoin виникли інтенсивні дебати щодо технічної складності рішення та його потенційних наслідків. Дехто ставив під сумнів, чи архітектура не викриває нові вразливості системи.

Занепокоєння включали теоретичні сценарії, де певні транзакції могли б бути інтерпретовані як “будь-хто може витратити”, що представляло ризики безпеки. Ця ідеологічна розділеність відіграла вирішальну роль у створенні Bitcoin Cash, форку, який вирішив безпосередньо збільшити розмір блоку, не впроваджуючи SegWit, що представляло дві протилежні погляди на еволюцію Bitcoin.

Сьогодні SegWit залишається прикладом того, як технічні рішення в децентралізованих протоколах викликають глибокі обговорення в їхніх спільнотах.