Це не звичайна новина про зменшення частки компанії. Це перший раз, коли публічно підтверджується модель ETH-скарбниці: просте покладання на наратив ETH не витримує реального тиску грошового потоку.
Спочатку слід чітко розібрати основну інформацію —
Ключові дані, оприлюднені офіційним ETHZilla: Продано 24,291 ETH, реалізовано приблизно 7450 мільйонів доларів. Призначення дуже чітке: викуп пріоритетних забезпечених конвертованих облігацій (простими словами, це повернення боргу).
Одночасно оголошена стратегічна корекція: перехід до токенізації RWA, припинення оновлення інформаційної панелі mNAV.
Як можна охарактеризувати цю операцію? Одним реченням — це не обвал, а капітуляція наративу фінансового резерву.
Чому не шортити ETH?
Багато людей, побачивши "продати ETH", спочатку вважають, що це негативна новина. Але деталі мають велике значення. Мета продажу - погасити борги, а не втекти. Ще важливіше, що після продажу більше не підкреслюється оцінка ETH-скарбниці.
Що це означає? Сам по собі ETH не має проблем, справжня проблема тут — використання волатильних активів як основних активів компанії, що призводить до нестабільного грошового потоку. Іншими словами, справа не в тому, що ETH не підходить, а в тому, що модель фінансування ETH не може далеко просунутися в традиційній фінансовій системі.
Ключовим є припинення оновлення інформаційної панелі mNAV.
Офіційна заява про "зупинку оновлення панелі активів чистої вартості (mNAV) на веб-сайті" містить велику кількість інформації. Це означає, що компанія активно повідомляє ринку: я більше не буду використовувати оцінку чистої вартості для своїх справ. Це не тільки зняття функції продукту, але й відмова від усієї логіки оцінки фінансових ресурсів.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MEVHunterZhang
· 12-23 04:11
Ха-ха, казначейські наративи зруйнувалися, цього разу це справжнє.
Переглянути оригіналвідповісти на0
StillBuyingTheDip
· 12-23 04:06
Ха, наратив про фінансові резерви поступово втрачає свою силу, якщо сказати прямо, реальність залишається дуже жорсткою.
Коли зупинили оновлення mNAV, стало зрозуміло, що правила гри потрібно змінити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCrybaby
· 12-23 04:00
Модель фінансування приречена, тепер дійсно потрібно зіткнутися з реальністю
Продати 24K ETH для погашення боргів? Якщо чесно, то це просто провал наративу
Перестати оновлювати панель mNAV - це справжній вбивця, просто знищивши логіку оцінки
Але, повертаючись до теми, чи зможе RWA це витримати, чи це ще один новий трюк?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MrRightClick
· 12-23 03:47
Модель фінансових резервів зіштовхнулася з реальністю, ця операція була досить чесною
Продаж ETH для погашення боргів, перехід до RWA, що це означає — одними лише наративами не витримати.
Це не звичайна новина про зменшення частки компанії. Це перший раз, коли публічно підтверджується модель ETH-скарбниці: просте покладання на наратив ETH не витримує реального тиску грошового потоку.
Спочатку слід чітко розібрати основну інформацію —
Ключові дані, оприлюднені офіційним ETHZilla:
Продано 24,291 ETH, реалізовано приблизно 7450 мільйонів доларів.
Призначення дуже чітке: викуп пріоритетних забезпечених конвертованих облігацій (простими словами, це повернення боргу).
Одночасно оголошена стратегічна корекція: перехід до токенізації RWA, припинення оновлення інформаційної панелі mNAV.
Як можна охарактеризувати цю операцію? Одним реченням — це не обвал, а капітуляція наративу фінансового резерву.
Чому не шортити ETH?
Багато людей, побачивши "продати ETH", спочатку вважають, що це негативна новина. Але деталі мають велике значення. Мета продажу - погасити борги, а не втекти. Ще важливіше, що після продажу більше не підкреслюється оцінка ETH-скарбниці.
Що це означає? Сам по собі ETH не має проблем, справжня проблема тут — використання волатильних активів як основних активів компанії, що призводить до нестабільного грошового потоку. Іншими словами, справа не в тому, що ETH не підходить, а в тому, що модель фінансування ETH не може далеко просунутися в традиційній фінансовій системі.
Ключовим є припинення оновлення інформаційної панелі mNAV.
Офіційна заява про "зупинку оновлення панелі активів чистої вартості (mNAV) на веб-сайті" містить велику кількість інформації. Це означає, що компанія активно повідомляє ринку: я більше не буду використовувати оцінку чистої вартості для своїх справ. Це не тільки зняття функції продукту, але й відмова від усієї логіки оцінки фінансових ресурсів.