#跨链基础设施与互操作 Коли я побачив новину, що JPMorgan випустила комерційні купюри на $50 мільйонів на Solana, перша думка, яка спала мені на думку, була, що це не вершина циклу епохи.

Я досі пам'ятаю хвилю 2017 року, коли всі відстоювали остаточне бачення публічного ланцюга, ніби блокчейн може завтра порушити всю фінансову систему. У результаті, після раунду ведмежого ринку, партія проєкту зникла, роздрібні інвестори відрізали свої гроші, і навіть голоси, що кричали «ми хочемо змінити світ», припинилися. Тоді історія про крос-чейн була ще частішою — які атомарні свопи, які крос-чейн-бриджинги звучали краще за інших, і зрештою більшість із них зводилися до PPT-проєктів.

Але цього разу все інакше.

JPMorgan не є стартапом, а Coinbase і Franklin Templeton не є роздрібними інвесторами. Ці установи використовували реальні гроші для завершення випуску та розрахунку облігацій на Solana, застосовуючи стейблкоїни, такі як USDC. З технічної точки зору це підтверджує ключову версію — врегулювання в ланцюгу не лише теоретично здійсненне, а й порівнянне з традиційним фінансуванням за фактичними витратами та ефективністю.

Суть у тому, що вони обрали багатоланцеву пілотну стратегію. Що означає чітка заява JPMorgan про підтримку випуску облігацій у більшій кількості публічних мереж? Це показує, що взаємодія переходить від великого наративу до реальної потреби. Не для того, щоб щось «порушувати», а просто з міркувань вартості — спробуйте, який ланцюг може обробляти цю транзакцію дешевше і швидше.

Порівняно з теорією крос-ланцюгової утопії десять років тому, зараз логіка більш прагматична і лякаюча. Їй більше не потрібне ідеальне децентралізоване остаточне рішення, вона просто має бути функціональною. Ця зміна прагматизму часто є сигналом того, що великий цикл справді розпочався.