Прогнозний ринок чесно кажучи, я особисто дуже скептично ставлюся до цих нових платформ другого, третього рівня, що з’явилися зараз

Спонсор @Neura_Web3_AI

Логіка маркет-мейкінгу на прогнозних ринках зовсім не така, як у DEX або Perp DEX

Структура активів визначає, що їм природно важче працювати

Такий двонапрямний актив, як Yes / No, обов’язково закінчиться тим, що одна сторона стане нулем, ціна не рухається плавно, а часто в ключові моменти виникають миттєві крайні коливання.

До того ж, контрагенти майже завжди мають швидшу інформацію, ближче до події, по суті — це внутрішні гравці для внутрішніх гравців

У такому ринку маркет-мейкери природно перебувають у слабкішій позиції, ризикова структура працює навпаки

Ви не надаєте ринку ліквідність, а граєте в азарт, щоб не стати тією стороною, яку зіб’ють

Роздрібні трейдери, що входять у маркет-мейкінг, чесно кажучи, фактично просто дарують свої гроші

Подивимося, як вижили провідні платформи.

Раніше повідомлялося, що Polymarket і Kalshi у стимулюванні ліквідності справді вклали мільйони доларів реальних грошей

Це не субсидії, а довгострокове витрачання грошей для здобуття глибини, довіри та розуміння користувачів

Що важливо, вони вже залучили фінансування і зайняли когнітивну перевагу, користувачі природно концентруються саме туди

Чим можуть нові платформи конкурувати з ними?

Прогнозний ринок — це не той сегмент, де можна просто зробити UI, додати ігрові елементи, роздати аірдропи і автоматично почати зростати

Без глибини ніхто не торгує; без торгівлі — глибина зникає

Це структура з дуже сильним зворотнім зв’язком, що залежить від холодного старту

Звичайно, не виключено, що деякі нові платформи мають за спиною справжніх батьків, які можуть стабільно запускати великі обсяги ігрових монет, забезпечуючи ліквідність

Але з реалістичної точки зору, таких випадків буде небагато, і вони не будуть представлені кожною новою платформою

Тому, на мою думку, ця хвиля нових гравців на прогнозних ринках більше схожа на гру в азарт: коли лідер раптом помиляється або відбувається кардинальна зміна регуляцій або структури

Інакше, за нормального конкуренційного сценарію, більшість не зможуть подолати цей бар’єр ліквідності

Шлях прогнозних ринків з самого початку не був призначений для легких стартапів з низькими активами