Приватність у крипто не обов'язково означає жертву довіри — існує більш розумний спосіб це вирішити. Уявіть свої конфіденційні дані, запаковані у особистий сейф, яким керуєте лише ви, повністю зашифровані від зовнішнього світу. Це основа. Але ось де стає цікаво: доведення з нульовим розголошенням дозволяє застосункам перевіряти інформацію, не бачачи її вмісту. Ви не розкриваєте свої дані, але додаток все одно отримує необхідне підтвердження. Усі виграють.
Цей підхід вирішує реальну проблему в Web3 — як зберегти справжню безпеку, одночасно створюючи корисність. Більшість рішень змушують вас обирати між цим і тим. Інфраструктура, яка розробляється тут, тихо вирішує цю напругу, дозволяючи вам зберігати повний суверенітет над своїми даними, залишаючись при цьому сумісним із ширшим екосистемою.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
21 лайків
Нагородити
21
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MrDecoder
· 2025-12-27 03:04
Zero-knowledge proof — це штука, яку гарно описують, але насправді застосовувати її досить складно... Але якщо говорити чесно, порівняно з тим, щоб залишати дані відкрито на публічному ланцюгу, це набагато надійніше.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationWatcher
· 2025-12-26 02:07
Докази з нульовою довірою дійсно розумні, але хто їх реально зможе застосувати на практиці, залежить від тих, хто їх реалізує.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BetterLuckyThanSmart
· 2025-12-25 08:46
ngl zero-knowledge proof ця система дійсно унікальна, вона може захищати приватність і при цьому не втрачати зручність використання, саме таке напрямок має обрати Web3
Переглянути оригіналвідповісти на0
StableBoi
· 2025-12-24 18:29
Докази з нульовим знанням звучать непогано, але як насправді з їх впровадженням? Чи справді це так безшовно?
Переглянути оригіналвідповісти на0
PessimisticLayer
· 2025-12-24 12:52
zkp ця система давно вже мала бути поширеною, я все ще не розумію, чому так багато проектів досі використовують безприватні рішення... Кажучи про це, де ж баланс між приватністю та довірою? Здається, що на практиці все одно доведеться йти на компроміси
Переглянути оригіналвідповісти на0
NightAirdropper
· 2025-12-24 12:52
ngl нуль-знання доведення це щось, що я чув уже давно, але чи справді воно може вирішити суперечність між приватністю та практичністю? Відчувається, що це трохи магія...
Переглянути оригіналвідповісти на0
gaslight_gasfeez
· 2025-12-24 12:50
Теорія zkP звучить дуже гарно, але в реальних реалізованих проектах ще не бачив особливо надійних.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVSandwich
· 2025-12-24 12:37
ЗКП ця технологія звучить непогано, але справді реалізованих проектів дуже мало... Більшість з них — просто порожні слова.
Переглянути оригіналвідповісти на0
QuorumVoter
· 2025-12-24 12:24
zkp цей набір дійсно крутий, приватність і зручність нарешті більше не потрібно обирати між ними
Приватність у крипто не обов'язково означає жертву довіри — існує більш розумний спосіб це вирішити. Уявіть свої конфіденційні дані, запаковані у особистий сейф, яким керуєте лише ви, повністю зашифровані від зовнішнього світу. Це основа. Але ось де стає цікаво: доведення з нульовим розголошенням дозволяє застосункам перевіряти інформацію, не бачачи її вмісту. Ви не розкриваєте свої дані, але додаток все одно отримує необхідне підтвердження. Усі виграють.
Цей підхід вирішує реальну проблему в Web3 — як зберегти справжню безпеку, одночасно створюючи корисність. Більшість рішень змушують вас обирати між цим і тим. Інфраструктура, яка розробляється тут, тихо вирішує цю напругу, дозволяючи вам зберігати повний суверенітет над своїми даними, залишаючись при цьому сумісним із ширшим екосистемою.