刷屏看到有人吐槽"把XRP和互联网早期類比,純屬幣圈自嗨",我當時就笑了。哥們,你可能真沒理解這個類比的內核是什麼。



咱今天直話直說,不拐彎抹角:XRP到底值不值得稱作"價值互聯網"的基礎設施?作為在這圈子浸淫多年的老玩家,我的結論是——這個類比不僅站得住腳,甚至可能是未來5年加密領域最被嚴重低估的一個認知。

**先給小白補個底子**

忘掉那些學術用語吧。咱回到最樸素的事實:互聯網沒出現之前,跨洋電報得等好幾天,想傳個大文件全靠光盤、U盤這些物理載體。成本?貴得要死。效率?低得要死。普通人想接觸全球信息?做夢呢。

直到TCP/IP協議橫空出世,才真正打破了不同網絡之間的壁壘。信息開始低成本、高速率地在全球跑腿,這才催生了後來的互聯網時代。換句話說,TCP/IP就是"信息互聯網"的基礎——沒有它,谷歌、臉書、微信這些玩意兒根本活不了。

**重點來了**

最近業內兩位資深觀察者的一場對話提出了一個大膽的想法:當下的XRP Ledger,其本質功能堪比90年代的TCP/IP——都是在做同一件事,只不過從"信息流轉"升級到了"價值流轉"。

一聽這話,不少人馬上開始杠:"一個加密資產,憑啥和互聯網的核心協議相提並論?"這問題問得好,但也恰恰說明大家還沒想透這事兒的本質。
XRP-0.16%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
MerkleDreamervip
· 3год тому
哥們 ця логіка я їм, TCP/IP аналогія дійсно потрапила в ціль --- Ще один недооцінений консенсус, доведеться чекати кілька років, щоб побачити ясно --- Новачки ще торгують концепціями, а вони вже закладають інфраструктуру --- Метафорика обігу цінностей і інформаційного обігу просто чудова, тепер зрозуміло --- Зламати бар’єри — це правильно, історія завжди повторюється --- Чекай, якщо так говорити, чому XRP ще так дешево --- Відставання у сприйнятті завжди є найбільшим прибутком перед ринком, не потрібно сперечатися з більшістю --- Хто вірив у ранній інтернет — заробив, чи цього разу буде так само? --- Інфраструктура не є привабливою, але фінансово виграють завжди ті, хто прокладає шлях --- Дійсно, багато людей досі залишаються у мисленні "монети", зовсім не підвищуючи рівень --- Від TCP/IP до XRP Ledger — цей стрибок трохи різкий, але логіка тримається --- Тому по суті це все ще війна протоколів, просто носії змінилися
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropDreamBreakervip
· 12-24 17:50
Братане, ця порівняння дійсно цікаве, але чи дійсно XRP може бути TCP/IP? У мене все ще є сумніви Чесно кажучи, я зрозумів Біткоїн, а логіка XRP якось... здається, що їй чогось не вистачає Це зовсім не один рівень, не перебільшуйте порівняння TCP/IP — це з відкритим кодом, а що з XRP? Це справжній ключовий різниця, так? Але твій підхід дійсно свіжий, але слово "найбільш недооцінений" у криптосвіті використовується занадто часто Цінність обігу? Спершу нехай вона обернеться у реальні застосунки, а тоді говоримо
Переглянути оригіналвідповісти на0
LostBetweenChainsvip
· 12-24 17:50
Блін, цю логіку мені потрібно обдумати... TCP/IP до XRP, дійсно має сенс.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FarmToRichesvip
· 12-24 17:36
好家伙,这类比確實有點意思,不過TCP/IP那套放到鏈上真能復用嗎?總覺得少了點什麼 話說回來,XRP要真成了價值互聯網的基礎設施,現在的價格是不是有點離譜低 等等,你們有沒有想過跨鏈能不能更快地吃掉這塊蛋糕 說實話,XRP的流動性確實在,但"協議級"的地位還得看監管態度吧 TCP/IP那時沒有人杠協議本身,現在每個項目都要被審視三遍,難度根本不一樣啊
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletDivorcervip
· 12-24 17:30
話糙理不糙,TCP/IP到價值流轉這個邏輯確實有點東西 --- 又一個自信滿滿的類比,等等再看吧 --- 破殼幣圈論調,XRP真那麼行早飛了 --- 合理,但說"最被低估"這話有點早了,再看五年 --- 嗯?所以XRP現在還是個協議層?聽起來還挺早期的 --- 懂了懂了,又是那套"我們是未來的基礎設施"說辭 --- 搞得跟TCP/IP一樣通用才叫數,现在还在喊口號呢 --- 這邏輯如果成立,怎麼沒看到大機構真的在用XRP做跨境結算呢 --- 有意思,但問題是TCP/IP用了就能用,XRP用了還得考慮價格波動 --- 價值互聯網?先讓我看看能穩定結算再說吧 --- 確實被低估了,不過不是在這個方向上
Переглянути оригіналвідповісти на0
rekt_but_vibingvip
· 12-24 17:27
Братане, аналогія TCP/IP я чув уже занадто багато разів, але цього разу викладено дійсно ясно Зараз XRP саме виконує функцію рівня розрахунків, швидкість і низька вартість — це без сумніву, питання в тому, наскільки її використовують? Банки дійсно її застосовують? Але з іншого боку, не варто недооцінювати, ця монета вже давно була спекулятивно роздута до неймовірних цін
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити