Нещодавно я глибоко занурився у проект у секторі RWA і все більше переконуюся в його логіці.



Зараз на ринку панує багато обговорень щодо RWA, багато хто зосереджений на тому, як перенести активи в ланцюг. Але саме це ігнорує справжню складність — як зробити так, щоб ці активи на ланцюгу були стандартизовані, гнучко комбіновані та використовувані, а також мати повний цикл життєвого циклу.

Цей проект не просто маркетинговий хід, а зосереджений на створенні базової системи підтвердження прав на активи та управління їхнім повним життєвим циклом. Простими словами, він створює всю інфраструктуру RWA. Це не кінцевий застосунок, а центр, що з'єднує реальні активи та екосистему на ланцюгу. Ця ідея досить цікава.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
LiquidatedAgainvip
· 6год тому
Ще один мрійник інфраструктури, говорити гарно, але в кінцевому підсумку все застрягає на рівнях кредитної ставки та ціні ліквідації... проте цього разу логіка дійсно схопила болючу точку, якщо справді зможуть правильно оформити право власності на активи, тоді подальше комбінування стане можливим.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenWhisperervip
· 12-24 18:50
Брате, цей кут здається непоганим, дійсно більшість проектів займаються маркетингом, а не вирішенням реальних проблем, інфраструктурний рівень — це справжній золотий рудник. Але я ще хочу подивитися, як вони вирішують питання підтвердження прав, здається, це найзапекліша частина всієї ланцюжка. Цикл RWA здається, що справді наближається до початку, за умови, що хтось зможе чітко розібратися у базовій логіці. Такий підхід справді має уяву, порівняно з тими проектами, що хваляться, як вони змінять фінанси, він набагато надійніший. Купуєш на дні? Такі інфраструктурні проекти зазвичай недооцінюють. Правильно кажеш, проекти, що вирішують питання стандартизації, — це справжня захисна стіна, інакше все — ізольований сміття на ланцюгу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirDropMissedvip
· 12-24 18:49
Це справжня справа, на відміну від тих, хто щодня кричить про токенізацію цього або того, взагалі не подумавши, як далі гратися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ConsensusBotvip
· 12-24 18:47
Говоря просто, але по суті правильно, нарешті хтось це сказав. Більшість проектів просто створюють шум, справжня інфраструктура — це шлях до перемоги. Підтримую цей напрямок. --- Але повертаючись до теми, чи зможе система підтвердження прав дійсно запрацювати, ще доведеться почекати і подивитися. --- Логіка рівня інфраструктури правильна, але хто зараз дійсно опанував управління життєвим циклом? Всі ще на стадії пошуків. --- +1, порівняно з тими, хто щодня кричить гасла, справді заслуговує уваги той, хто наполегливо працює над базовим рівнем. --- Говорять гарно, але в кінці кінців все залежить від відповідності регуляторним вимогам. Навіть найкраща ланцюгова система має пройти через реальність.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ser_we_are_earlyvip
· 12-24 18:33
Проекти, що займаються інфраструктурою, дійсно легко ігнорувати, але саме вони здатні протриматися довго — більшість людей думає лише про швидкий арбітраж, кому взагалі до управління життєвим циклом Справжня складність у підтвердженні прав, без цього все інше марно, з нетерпінням чекаю, як цей хлопець реалізує це на практиці
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Популярні активності Gate Fun

    Дізнатися більше
  • Рин. кап.:$3.52KХолдери:1
    0.00%
  • Рин. кап.:$3.5KХолдери:1
    0.00%
  • Рин. кап.:$3.49KХолдери:1
    0.00%
  • Рин. кап.:$3.52KХолдери:1
    0.00%
  • Рин. кап.:$3.51KХолдери:1
    0.00%
  • Закріпити