#ETF与衍生品 Побачивши, як наприкінці року гучно проходить TGE Lighter, моя перша реакція була — це знову старий сценарій у циклі.
Хвиля ICO 2017 року, Yield Farming 2020-го, наратив L2 2021-го… кожного разу хтось використовує історію "це буде інакше", щоб залучити капітал, а після відливу стимулів все закінчується хаосом. Hyperliquid вийшов на сцену не завдяки очікуванням на airdrop, а тому, що обсяг торгів після TGE справді зростає. Це найцінніше, що я бачив за ці роки.
Зараз перед Lighter стоїть дуже гостра проблема. Технічна архітектура дійсно має уяву — безмостовий крос-чейн, ZK-ланцюги, атомарний стан із основною мережею Ethereum — все це справжні технології. Але хороша технологія не гарантує успіху бізнес-моделі. Логіка "заміни грошей на час" я розумію — по суті, це створення шаруватості ринку, щоб роздрібні інвестори могли безкоштовно тестувати, а витрати перекладати на маркет-мейкерів і інститути. Проблема в тому, що коли аirdrop закінчиться і стимулювальні кошти вийдуть, чи не стане 300-мілісекундна затримка виконання критичним фактором для втрати великої кількості користувачів?
Найбільше мене цікавить не стільки технічна сторона, скільки прихована ланцюгова структура — "залізний трикутник" Robinhood, Citadel, Lighter. Це не просто фінансова підтримка, а справжній бізнес-екосистема з замкнутим циклом. Якщо Citadel справді зробить Lighter основним майданчиком для хедж-трейдингу та RWA-спотових операцій, то традиційна фінансова ліквідність справді може масово перейти в ланцюг. Це частина, яка більш уявна, ніж сама технологія.
Але з іншого боку, я бачив занадто багато проектів, піднятих VC-ресурсами і "законною історією". Вже йде конкуренція за ринок деривативів, і ліквідність не виникає з нічого — її просто перетягують з Hyperliquid, Binance та інших платформ. Lighter має довести не те, скільки гарячих грошей він зможе залучити під TGE, а те, якими аргументами зможе утримати трейдерів після відливу стимулів.
Цього разу ринок покарає тих, хто ставить "міцний VC-склад" і "технічні інновації" на гарантію ціни акцій. Справжній виклик тільки починається.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
#ETF与衍生品 Побачивши, як наприкінці року гучно проходить TGE Lighter, моя перша реакція була — це знову старий сценарій у циклі.
Хвиля ICO 2017 року, Yield Farming 2020-го, наратив L2 2021-го… кожного разу хтось використовує історію "це буде інакше", щоб залучити капітал, а після відливу стимулів все закінчується хаосом. Hyperliquid вийшов на сцену не завдяки очікуванням на airdrop, а тому, що обсяг торгів після TGE справді зростає. Це найцінніше, що я бачив за ці роки.
Зараз перед Lighter стоїть дуже гостра проблема. Технічна архітектура дійсно має уяву — безмостовий крос-чейн, ZK-ланцюги, атомарний стан із основною мережею Ethereum — все це справжні технології. Але хороша технологія не гарантує успіху бізнес-моделі. Логіка "заміни грошей на час" я розумію — по суті, це створення шаруватості ринку, щоб роздрібні інвестори могли безкоштовно тестувати, а витрати перекладати на маркет-мейкерів і інститути. Проблема в тому, що коли аirdrop закінчиться і стимулювальні кошти вийдуть, чи не стане 300-мілісекундна затримка виконання критичним фактором для втрати великої кількості користувачів?
Найбільше мене цікавить не стільки технічна сторона, скільки прихована ланцюгова структура — "залізний трикутник" Robinhood, Citadel, Lighter. Це не просто фінансова підтримка, а справжній бізнес-екосистема з замкнутим циклом. Якщо Citadel справді зробить Lighter основним майданчиком для хедж-трейдингу та RWA-спотових операцій, то традиційна фінансова ліквідність справді може масово перейти в ланцюг. Це частина, яка більш уявна, ніж сама технологія.
Але з іншого боку, я бачив занадто багато проектів, піднятих VC-ресурсами і "законною історією". Вже йде конкуренція за ринок деривативів, і ліквідність не виникає з нічого — її просто перетягують з Hyperliquid, Binance та інших платформ. Lighter має довести не те, скільки гарячих грошей він зможе залучити під TGE, а те, якими аргументами зможе утримати трейдерів після відливу стимулів.
Цього разу ринок покарає тих, хто ставить "міцний VC-склад" і "технічні інновації" на гарантію ціни акцій. Справжній виклик тільки починається.