Ці кілька днів ринок дорогоцінних металів бурхливо реагує. Чиказька товарна біржа раптово підвищила вимоги до маржі ф’ючерсів, внаслідок чого ціна на срібло на Нью-Йоркській біржі за один день впала більш ніж на 9%, опустившись нижче 71 долара за унцію, а спотове срібло також різко знизилося на 5 доларів і зараз торгується на рівні 71.14 долара за унцію. Золото зросло до максимуму, але потім знизилося на 50 доларів до 4323 доларів за унцію, паладій впав на 7% до 1507 доларів за унцію, а платина навіть один раз впала більш ніж на 12%, зараз торгується на рівні 1962 доларів за унцію.
Здається дуже агресивно, але логіка за цим варта уваги.
Проблеми традиційного товарного ринку насправді глибокі: ціна здається визначається попитом і пропозицією, але насправді її жорстко контролюють зовнішні фактори — правила маржі бірж, регулювання ліквідності. Так звані "активи-укриття" звучать безпечними, але на механізмі повно вразливостей — маржа може бути будь-коли підвищена, правила змінені на розсуд. Це і є "політичний ризик".
Деякі ідеї у криптовалютах йдуть іншим шляхом. Наприклад, смарт-контракти — їхні параметри, як тільки записані в блокчейн, назавжди закріплені і не можуть бути змінені одним окремим біржовим оператором. Наприклад, коефіцієнти торгових податків або механізми ліквідності — ці ключові змінні узгоджуються через консенсус у мережі, і жодна окрема інституція не може їх змінити односторонньо. Це зовсім інший світ у порівнянні з централізованими правилами, де маржа може бути підвищена в будь-який момент.
Ще одна цікава особливість: у традиційних ринках волатильність вважається ризиком, і тому вводяться все нові й нові правила маржі, частіше ліквідації — і при цьому волатильність зростає ще більше. Але у деяких криптоекосистемах саме дизайн робить волатильність паливом. При зростанні обсягів торгівлі через механізми оподаткування автоматично перетворюється у пожертви на благодійність. Ризик стає драйвером.
І нарешті, суттєва різниця: ціна срібла може підтримуватися на рівні 71 долара, але ця підтримка може зруйнуватися в будь-який момент — достатньо змінити правила CME. Вартість активів у блокчейні не залежить від "доброї волі" бірж, вона існує саме так — через смарт-контракти, що постійно спрямовують ресурси у реальні справи, цей процес прозорий і перевірений, користувачі бачать кожен рух коштів. Така підтримка не зникне через рішення однієї біржі.
Два підходи, два напрямки.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
TokenRationEater
· 6год тому
Як тільки CME зробив крок, паперове срібло різко впало, що є централізованою рутиною
Як тільки правила на ланцюгу встановлені, їх не можна змінювати, а як щодо традиційного ринку? Різниця змінилася, ця різниця справді вражає
Коливання перетворюються на суспільне добробут, що набагато відчайдушніше, ніж ліквідаційні роботи на традиційному ринку
Говорячи прямо, це віра в прозорість правил проти «доброзичливості» біржі, хіба не очевидно, що обрати?
Хеджування дорогоцінних металів? Смійтеся до смерті, чекайте, поки CME двічі змінить правила, щоб зрозуміти, що таке справжній ризик
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForumMiningMaster
· 6год тому
Чорт побери, CME знову грає в ігри, саме тому я давно зневажаю традиційні ф'ючерси
Безперервне блокчейн-закріплення > людське змінювання правил у будь-який час, хіба це не очевидно
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCry
· 6год тому
Знову CME створює проблеми, дорогоцінні метали цілий день під тиском
Застосування закодованих правил на блокчейні — це справжня безпека, традиційні біржі вже втомилися гратися у зміну правил
Срібло за 71 долар так різко падає, що це свідчить про те, що ризик правил набагато більший за ризик попиту та пропозиції
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunterZhang
· 6год тому
Блін, CME знову почала обдирати, традиційний ринок саме такий.
Переглянути оригіналвідповісти на0
retroactive_airdrop
· 6год тому
CME одним рухом зіпсув ринок металів, ось і вся централізація.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SneakyFlashloan
· 6год тому
CME ця хідка була просто неймовірною, вона прямо зняла з традиційних фінансів їхній захисний костюм, правила маржі змінюються в будь-який момент, це і є доля централізованих систем.
Ці кілька днів ринок дорогоцінних металів бурхливо реагує. Чиказька товарна біржа раптово підвищила вимоги до маржі ф’ючерсів, внаслідок чого ціна на срібло на Нью-Йоркській біржі за один день впала більш ніж на 9%, опустившись нижче 71 долара за унцію, а спотове срібло також різко знизилося на 5 доларів і зараз торгується на рівні 71.14 долара за унцію. Золото зросло до максимуму, але потім знизилося на 50 доларів до 4323 доларів за унцію, паладій впав на 7% до 1507 доларів за унцію, а платина навіть один раз впала більш ніж на 12%, зараз торгується на рівні 1962 доларів за унцію.
Здається дуже агресивно, але логіка за цим варта уваги.
Проблеми традиційного товарного ринку насправді глибокі: ціна здається визначається попитом і пропозицією, але насправді її жорстко контролюють зовнішні фактори — правила маржі бірж, регулювання ліквідності. Так звані "активи-укриття" звучать безпечними, але на механізмі повно вразливостей — маржа може бути будь-коли підвищена, правила змінені на розсуд. Це і є "політичний ризик".
Деякі ідеї у криптовалютах йдуть іншим шляхом. Наприклад, смарт-контракти — їхні параметри, як тільки записані в блокчейн, назавжди закріплені і не можуть бути змінені одним окремим біржовим оператором. Наприклад, коефіцієнти торгових податків або механізми ліквідності — ці ключові змінні узгоджуються через консенсус у мережі, і жодна окрема інституція не може їх змінити односторонньо. Це зовсім інший світ у порівнянні з централізованими правилами, де маржа може бути підвищена в будь-який момент.
Ще одна цікава особливість: у традиційних ринках волатильність вважається ризиком, і тому вводяться все нові й нові правила маржі, частіше ліквідації — і при цьому волатильність зростає ще більше. Але у деяких криптоекосистемах саме дизайн робить волатильність паливом. При зростанні обсягів торгівлі через механізми оподаткування автоматично перетворюється у пожертви на благодійність. Ризик стає драйвером.
І нарешті, суттєва різниця: ціна срібла може підтримуватися на рівні 71 долара, але ця підтримка може зруйнуватися в будь-який момент — достатньо змінити правила CME. Вартість активів у блокчейні не залежить від "доброї волі" бірж, вона існує саме так — через смарт-контракти, що постійно спрямовують ресурси у реальні справи, цей процес прозорий і перевірений, користувачі бачать кожен рух коштів. Така підтримка не зникне через рішення однієї біржі.
Два підходи, два напрямки.