Останнім часом співзасновник Ethereum опублікував статтю під назвою «Баланс сил», яка здається присвячена філософським питанням, але насправді влучає у слабкі місця всього криптоіндустрії.

Він висловив глибоке спостереження: багато криптопроектів цілодобово думають лише про три речі — як залучити фінансування, як вижити і як розвиватися. Але більш небезпечні питання ігноруються — чи зосередиться влада у руках кількох осіб.

Простими словами: бізнес-модель вирішує, звідки беруться гроші, а децентралізація визначає, куди йде влада. Більшість проектів прагнуть лише залучити ресурси, але не замислюються, що при дисбалансі влади ризики також зростають.

Цікаво, що він навів переконливий приклад. Відкриті протоколи, такі як англійська, TCP/IP, HTTP, природно, легко децентралізуються, оскільки їх ніхто не володіє. Але в деяких сценаріях навпаки — ефективність, користувацький досвід і швидкість прийняття рішень змушують вас повернути владу назад, і тоді децентралізація стає складною задачею.

Ключовий момент тут: децентралізація — це не просто гасло, у багатьох випадках вона має бути свідомо спроектована і активно делегована. Інакше вона швидко перетвориться на зовні Web3, а всередині — на централізовану химеру.

З точки зору ринку, такі роздуми — це добре. Вони свідчать про зрілість галузі і початок глибшого осмислення. Проекти, що справді цінують децентралізацію, житимуть довше, а основні цінності Ethereum також будуть посилені.

Але й ризики очевидні. Деякі високовартісні проекти можуть бути переоцінені, а ті, що тримаються на жорсткому контролі і маніпулюють наративами, згодом опиняться під тиском. Ринок зрештою визначить: хто справді займається децентралізацією, а хто просто розповідає казки.

З іншого боку, наступна фаза бульбашки і спаду може бути не лише про технології і ціну, а й про розподіл владних структур. Проекти, які зуміють балансувати між ефективністю і децентралізацією, — це ті, що варто тримати довгостроково.

Зараз подивіться на криптоіндустрію — скільки проектів дійсно активно делегують владу? Це, ймовірно, стане головною лінією розколу на найближчі роки.