Чи замислювалися ви коли-небудь, чому політична новина може миттєво змусити Bitcoin впасти?
Хвиля операцій у серпні цього року дуже показова. Після того, як політик замінив директора Бюро статистики праці під приводом «шахрайства з даними», біткоїн впав безпосередньо нижче $115,000. Це не випадковість. Насправді за цим стоїть логіка, яку більшість людей не помічає — політика тихо переписує процес прийняття рішень ФРС, а крипторинок часто першим відчуває зміну напрямку вітру.
**Чи справді ФРС є незалежною?**
Теоретично ФРС є незалежною інституцією, яка зосереджується на професійному прийнятті рішень. Але практично? Політичний вплив присутній всюди. Особливо коли Білий дім і ФРС борються за напрямок політики, політичний тиск стає кнопкою для зміни курсу. Найтиповішим прикладом того часу було те, що політик прямо назвав голову Федеральної резервної системи і просив його «піти у відставку». Цей відвертий тиск змушує політиків розраховувати більше політичних рахунків при формуванні політики, наприклад, змушувати їх знизити процентні ставки раніше для стимулювання економіки.
**Три сигнали, щоб передбачити, що станеться далі**
Як ми можемо заздалегідь помітити зміну в політиці ФРС? Я вважаю, що на ці моменти слід звертати увагу:
**По-перше: економічні дані «політично забруднені»**
Індекс заробітної плати у несільськогосподарських секторах, який мав би бути жорстким індикатором, якщо їх використовували як політичні інструменти, їхня довіра знижується. Коли дані ставлять під сумнів, ФРС може більше покладатися на зворотний зв'язок ринку, ніж на офіційну статистику. Для крипторинку це буквально перекладається як одне слово — невизначеність. Волатильність природно слідкує.
**По-друге: «Політичні імпульси» у виборчий рік**
У Сполучених Штатах щороку виборів інтерес політичних кіл особливо сильний. Політику часто захоплюють короткострокові політичні цілі, і ФРС перебуває під найбільшим тиском.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
CryptoSourGrape
· 11год тому
Якби я тільки в серпні зрозумів цю схему, то було б добре, тепер я шкодую і навіть кишки посиніли...
Переглянути оригіналвідповісти на0
BoredRiceBall
· 11год тому
Вау, ось чому я в серпні спостерігав за тим, як BTC різко падає... справді, політичні гравці керують цим у тіні
Переглянути оригіналвідповісти на0
CexIsBad
· 11год тому
Федеральна резервна система незалежна? Посміховисько, політична заява однією фразою може знизити ціну криптовалюти — це ще називається незалежністю?
Переглянути оригіналвідповісти на0
SnapshotLaborer
· 11год тому
Політичні ігри з даними роблять їх безцінними, а незалежність Федеральної резервної системи — це просто жарт...
Чи замислювалися ви коли-небудь, чому політична новина може миттєво змусити Bitcoin впасти?
Хвиля операцій у серпні цього року дуже показова. Після того, як політик замінив директора Бюро статистики праці під приводом «шахрайства з даними», біткоїн впав безпосередньо нижче $115,000. Це не випадковість. Насправді за цим стоїть логіка, яку більшість людей не помічає — політика тихо переписує процес прийняття рішень ФРС, а крипторинок часто першим відчуває зміну напрямку вітру.
**Чи справді ФРС є незалежною?**
Теоретично ФРС є незалежною інституцією, яка зосереджується на професійному прийнятті рішень. Але практично? Політичний вплив присутній всюди. Особливо коли Білий дім і ФРС борються за напрямок політики, політичний тиск стає кнопкою для зміни курсу. Найтиповішим прикладом того часу було те, що політик прямо назвав голову Федеральної резервної системи і просив його «піти у відставку». Цей відвертий тиск змушує політиків розраховувати більше політичних рахунків при формуванні політики, наприклад, змушувати їх знизити процентні ставки раніше для стимулювання економіки.
**Три сигнали, щоб передбачити, що станеться далі**
Як ми можемо заздалегідь помітити зміну в політиці ФРС? Я вважаю, що на ці моменти слід звертати увагу:
**По-перше: економічні дані «політично забруднені»**
Індекс заробітної плати у несільськогосподарських секторах, який мав би бути жорстким індикатором, якщо їх використовували як політичні інструменти, їхня довіра знижується. Коли дані ставлять під сумнів, ФРС може більше покладатися на зворотний зв'язок ринку, ніж на офіційну статистику. Для крипторинку це буквально перекладається як одне слово — невизначеність. Волатильність природно слідкує.
**По-друге: «Політичні імпульси» у виборчий рік**
У Сполучених Штатах щороку виборів інтерес політичних кіл особливо сильний. Політику часто захоплюють короткострокові політичні цілі, і ФРС перебуває під найбільшим тиском.