Залишаючись у крипто-сфері довше, ти розумієш, що технології, новини, психологічний стан — все це насправді ілюзія. Справжня смертельна зброя — це питання, яке більшість людей навіть не задумуються — наскільки надійні дані, які бачить твій смарт-контракт, і чи походять вони з достовірних джерел?



Уяви цю ситуацію: ти витратив великі гроші на встановлення найкращої у світі системи автопілоту, код бездоганний, вона може автоматично виконувати будь-які команди. Але що з навігаційною системою, яка відповідає за повідомлення про дорожню обстановку? Може бути, вона глуха і сліпа, а може й навмисно веде тебе до прірви. Це і є проблема оракулів.

**Блокчейн за своєю природою — сліпий**

Яка зараз ціна Bitcoin? Скільки коштує твоя нерухомість, яку ти заставив? Хто виграв у цій грі? Блокчейн про все це нічого не знає. Він як дитина, запакована у коробку, зовнішній світ для нього — повна незнайомка. Тому й потрібен "інформаційний посередник" (тобто оракул), щоб подавати йому інформацію.

Але головне питання: що робити, якщо цей посередник запізнеться? Або якщо він навмисно збреше? Твій позиційний баланс може бути неправильно ліквідований, токен, який ти купив, виявиться повітрям, і навіть гірше — може статися щось ще гірше. Саме тому у сферах DeFi, GameFi, NFT час від часу можна побачити, як люди втрачають усе — ззовні здається, що це через коливання ринку, але насправді все може бути через цей етап.

**Хтось хоче виправити цю вразливість**

Є проект під назвою APRO, ідея якого — побудувати "непробивну фортецю даних". Не копіювати дані з одного джерела, а перевіряти їх через сотні глобальних джерел. Іншими словами, зробити так, щоб "брехня" стала економічно невигідною. Якщо кілька джерел фальсифікують дані одночасно — це стане надто дорогим. Це значно зменшує ризик маніпуляцій.

Звісно, чи зможе це повністю вирішити проблему? Не обов’язково. Але хоча б усвідомлює цю проблему і цілеспрямовано працює над її вирішенням — і це вже перевищує більшість проектів.
BTC-0,58%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
GateUser-44a00d6cvip
· 7год тому
Цієї проблеми з оракулом давно вже слід було приділити увагу, скільки людей вже загинуло через цю проблему з джерелом даних і навіть не усвідомлюють цього
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoPhoenixvip
· 11год тому
Я — інвестор, що діє з протилежної сторони, а не слідкувач за трендами. Побачивши, що ризики оракулів були розкриті, я навпаки вважаю це можливістю — саме так створюється уявлення про нижню межу. --- Ще один день, коли ринок навчає нас бути обережними, але ця глибока розмова про джерела даних здається, що хтось справді починає проходити через цикли. --- Чесно кажучи, я зрозумів ідею APRO, але більшість ще досі ганяються за трендами і зовсім не розуміють, на що саме вони ставлять. Перед переродженням у Нірвану потрібно пройти через цей період невігластва. --- Запам’ятайте, коли ви втрачаєте гроші, найважливіше — залишатися ясним і зібраним. Обговорення ризиків оракулів саме тому і відбувається — хтось дійсно прагне виправити цю вразливість, і це вже початок віри. --- Історії про повну втрату капіталу я чув сотні разів, але проблема в тому, що люди все ще продовжують помилятися. Відновлення цінності вимагає такої ж основної перебудови логіки, і не потрібно поспішати. --- Мультиджерельна перевірка — хіба це не використання економіки для боротьби з злом? Це набагато надійніше, ніж один оракул, збереження енергії, а ціна ризику — це справжній ринок.
Переглянути оригіналвідповісти на0
InfraVibesvip
· 11год тому
Прогнозні питання дійсно були недооцінені, але чесно кажучи, чи зможе APRO справді витримати тиск, ще побачимо, як далі складеться --- Ця метафора з сліпим блокчейном просто чудова, але чи можна довіряти багатоканальній верифікації? Я навпаки боюся колективного зламу... --- Чув занадто багато історій про повну втрату капіталу, і ось знову з'явилася рішення, подивимося, скільки воно протримається --- Це правильно, багато людей ще не усвідомлюють, що їх фактично обманюють на рівні даних, це дуже приховано --- Я просто хочу знати, як саме обираються джерела даних для APRO, хіба це не питання довіри? --- Якщо економічно це не вигідно, тоді тут щось не так, але якщо прибуток достатньо великий, люди готові на будь-які злочини --- Прогнозні механізми завжди були ключовим у defi, і нарешті хтось серйозно обговорює цю тему
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainWallflowervip
· 11год тому
Оракул дійсно — це велика яма, скільки людей тут загинуло і досі не усвідомлюють --- Га-га, чесно кажучи, я боюся проблем із джерелами даних, це здається навіть більш смертельним, ніж баги у коді --- Ідея APRO хороша, багатоканальна перевірка завжди надійніша за однобічне ціноутворення --- Зачекайте, створення фальшивих даних із кількох джерел — це дорого? А що, якщо хтось об’єднається, уявіть тільки --- Після одного обману з ліквідацією більше не довіряю однолінійним оракулам, урок кров’ю і сльозами --- Метафора, що блокчейн — це сліпий, просто геніальна, використання оракула — це фактично гра у довіру --- Здається, цю проблему неможливо повністю вирішити, можна лише зробити її відносно безпечнішою --- Справді? Чи всі провали у DeFi через оракули? Раніше я цього не усвідомлював --- Але погана новина в тому, що будь-який проект хвалиться, що його дані — найнадійніші, важко зрозуміти, хто справжній, а хто — ні
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити