Обіцяне двонаправлене спілкування, а що насправді?
Деякі провідні платформи L2 давно визначили свої напрямки розвитку та дорожні карти, але з відгуків спільноти видно, що команда майже не зацікавлена у покращеннях. З квітня цього року я та багато членів спільноти висловлювали конструктивні зауваження, особливо щодо способів управління спільнотою платформи — і що ж у підсумку? Або вони зникають без сліду, або отримують формальну відповідь. Це дуже незручно. Справжній механізм зворотного зв’язку не повинен бути одностороннім, але наразі саме так і виглядає.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
6 лайків
Нагородити
6
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GateUser-beba108d
· 3год тому
Я давно це помітив, ці L2 або роблять вигляд, або зовсім не хочуть слухати
Команда давно вже продумала все наперед, управління спільнотою? Га, це просто декорація
Говорять красиво — децентралізація, насправді все вирішують великі гравці
Цей зворотній зв'язок давно потрібно було змінити, зараз це просто односторонній конвеєр
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenomicsDetective
· 13год тому
Це типічний "фальшивий демократія", вже давно затверджений план, і все одно використовують цю тактику?
---
Чотири місяці безвісти, і все ще називають це управління спільнотою, смішно
---
Я просто хочу знати, коли ці команди зрозуміють, що справжній розподілений підхід — це не одностороннє голосування
---
Знову ця схема: подати пропозицію → немає реакції → іноді імітація уваги, і так по колу?
---
Таке саме у всьому L2-сегменті, не очікуйте нічого, друже
---
Формальна відповідь — найогидніше, краще ігнорувати, ніж відповідати
---
З квітня минулого року, чи справді якась команда враховує голоси спільноти...
---
Якщо план затверджений, не потрібно прикидатися, що це децентралізація, навіть щирості немає
---
Якщо є гроші, хто буде звертати увагу на твої поради, так? Власне, так і є
Переглянути оригіналвідповісти на0
StillBuyingTheDip
· 13год тому
Ем, це вже незручно, ми вже давно визначилися з дорожньою картою результатів демократичного управління, ми прийшли просто підтримати?
Переглянути оригіналвідповісти на0
SnapshotStriker
· 13год тому
Події, подібні до зникнення безвісти, справді вражають. Обіцяли керувати демократично, а в результаті — лише односторонній вивід. Що команда L2 вважає спільнотою?
Переглянути оригіналвідповісти на0
RooftopVIP
· 13год тому
Я давно це зрозумів, їхня концепція "спільнота-орієнтована" — це жарт, насправді рішення не передаються спільноті взагалі
Переглянути оригіналвідповісти на0
DataBartender
· 13год тому
Тільки це? Я давно все зрозумів, розробники кажуть, що управління — це як я кажу, що лягу спати рано, — все це брехня.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProofOfNothing
· 13год тому
Минуло кілька місяців з того часу, як я занурювався в море, і я справді не розумію, про що ці L2 досі говорять про децентралізацію
---
Найбільше дратує офіційна відповідь, тому краще просто сказати не слухати, принаймні чесно
---
То яка ж користь від токена управління? Меблі?
---
З квітня не було жодного руху, це правда щодо управління спільнотою web3
---
Двосторонній зв'язок? Сміючись до смерті, це було очевидно одностороннє промивання мізків командою
---
Який відгук спільноти потрібен після завершення дорожньої карти — це лише прикриття
---
Ця ситуація надто поширена, а маленькі платформи ще більш обурливі
---
Добре сказано, до мене також кілька разів ставилися холодно
---
Навіщо взагалі слухати спільноту, ціна токена говорить
Переглянути оригіналвідповісти на0
CoinBasedThinking
· 13год тому
Я давно це зрозумів: ці провідні L2 — це лише слова про децентралізацію, насправді все за заздалегідь визначеним планом, а спільнота — просто декорація
Обіцяне двонаправлене спілкування, а що насправді?
Деякі провідні платформи L2 давно визначили свої напрямки розвитку та дорожні карти, але з відгуків спільноти видно, що команда майже не зацікавлена у покращеннях. З квітня цього року я та багато членів спільноти висловлювали конструктивні зауваження, особливо щодо способів управління спільнотою платформи — і що ж у підсумку? Або вони зникають без сліду, або отримують формальну відповідь. Це дуже незручно. Справжній механізм зворотного зв’язку не повинен бути одностороннім, але наразі саме так і виглядає.