Про загрозу квантових обчислень для Біткоїна думки в індустрії розходяться. З одного боку, ЗМІ часто розганяють "апокаліптичні" сценарії квантових загроз, з іншого — голоси технічної спільноти набагато спокійніші — "Реалізація такої загрози — це питання набагато більш віддаленого часу, ніж ви думаєте."



Спершу розглянемо технічний аспект. Вплив алгоритму Гровера на SHA-256 перебільшують. Він може зробити лише те, що зменшить пошуковий простір з 2²⁵⁶ до 2¹²⁸ — звучить непогано, але 2¹²⁸ все ще є астрономічною цифрою, і сучасне або найближче до цього квантове обладнання не зможе з цим впоратися. Щодо алгоритму Шора, хоча теоретично він становить загрозу для деяких криптосистем, на практиці потреби у попередній обробці квантових комп’ютерів і складність оптимізації дуже високі, і до універсального зломщика ще дуже далеко.

Ще важливіше — часто ігнорується: злом Біткоїна — це не одноразова операція, а постійний, швидкий і повторюваний процес атаки в мережі. Навіть якщо квантові обчислення мають перевагу у окремих задачах, у такій реальній ситуації боротьби в реальному часі це дуже складно.

Цікаво, що криптографи давно враховували еволюцію обчислювальних можливостей. Ще десятки років тому у проєктуванні захистів передбачалися виклики "подвоєного прискорення". Коли квантові обчислення стають популярними, зазвичай виникає надмірна паніка і ажіотаж, але ті, хто справді розуміє технічні деталі, скажуть вам: такі ризики вже враховані у криптографії.

Отже, питання — чи ми занадто нервуємося? Звісно, квантові обчислення рано чи пізно змінять спосіб управління ключами. Це безперечно. Але казати, що вони "одним натисканням руйнують" Біткоїн? Це, ймовірно, ще років на десять відкладеся. Безпека криптовалют набагато міцніша, ніж здається.
BTC-0,84%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
MidnightMEVeatervip
· 12год тому
Доброго ранку, страхи о третій ночі знову починаються. Кажучи прямо, це сприйняття 2¹²⁸ як паперової тигриці, а медіа їдять цю теорію кінця світу за сніданком.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseLandladyvip
· 12год тому
Ще один рік — і знову квантовий апокаліпсис, медіа справді нудьгує, ха-ха Люди завжди вважають 2¹²⁸ маленьким числом, яке можна зламати, але не усвідомлюють, що це астрономічне число, прокиньтеся Добре, добре, поговоримо про це через десять років, зараз квантове обладнання ще тільки на початку Біткойн давно врахував ці проблеми, ті, хто справді розуміє технології, не панікують, лише новачки поширюють паніку Одноразова атака і постійні повторні атаки — це зовсім різні рівні складності, скільки людей розуміє ці деталі... По суті, це все страх маркетинг, коли підвищують популярність, часто лякають квантами, це безглуздо У криптографії вже є захисні механізми, не варто надмірно хвилюватися, почекайте ще двадцять років, друзі
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoonWaterDropletsvip
· 12год тому
Знову чергова паніка щодо квантового кінця світу... Насправді це всього лише медійна сенсація, справжні фахівці вже давно спокійні --- Число 2¹²⁸ кого лякає, це зовсім не проблема --- Якщо не можете розгадати, не потрібно безглуздо нагнітати, поговоримо через десять років --- Ветерани криптографії давно передбачили це, ми дійсно перебільшили з тривогою --- Одним натисканням знищити Біткоїн? Мрії, це не так просто --- Ключовим є повторна атака, з квантовими комп’ютерами це не впоратися --- Замість того, щоб боятися квантових технологій, краще спочатку добре зберігати приватні ключі... --- Ось чому я не вірю у медійну теорію квантової загрози --- Технічний розрив між поколіннями настільки великий, що це ще попереду --- Говорячи прямо, графік слід відкласти на десять років вперед
Переглянути оригіналвідповісти на0
nft_widowvip
· 12год тому
Ха-ха, ЗМІ просто люблять створювати тривогу, ці аргументи про квантові технології вже кілька років слухаю, та все та сама історія. Потрібно постійно боротися з криптовалютами? Це зовсім нереально, адже це не просто математична задача. Криптографи давно це передбачили, чи дійсно нам потрібно так панікувати? Це питання через десять або двадцять років.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RooftopReservervip
· 12год тому
Знову про апокаліптичні теорії щодо квантових технологій? Прокиньтеся, це вже старі панічні настрої з якої епохи --- 2128 — це ще астрономічне число, справді вважаєте, що квантові комп’ютери зможуть знищити btc за кілька років? Мрієте --- Головне — це постійні атаки, це не разова справа. Це занадто довго ігнорувалося --- Криптографія давно вже розроблена, а ми там панікуємо даремно, просто для розваги --- По суті, цю проблему не потрібно боятися вже понад десять-двадцять років, навіщо зараз панікувати --- Щоразу, коли з’являється новина про квантові технології, починається паніка, це один і той самий спосіб обдурити людей --- Технічні спільноти і медіа ніколи не на одній хвилі, щоб викликати тривогу і привернути увагу --- Коли справжній універсальний квантовий комп’ютер з’явиться, тоді, ймовірно, вже будуть готові заходи на випадок, якщо щось піде не так
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити