#数字资产动态追踪 $ETH Змінні моделі зниження процентної ставки у 2026 році різко зросли, і вихід ліквідності наближається?



Як працює ФРС? JPMorgan Chase і Goldman Sachs стоять на барі. Одна сторона наполягає на зниженні процентних ставок лише раз на рік, а інша наполягає на послідовному зниженні ставок у березні. Вплив стрімкого зростання безробіття та інфляційної стійкості безпосередньо визначають глобальні потоки капіталу.

Справжня змінна тут — Банк Японії та Європейський центральний банк підняли процентні ставки беззаперечно. Як тільки ФРС порушить тенденції і пом'якшить монетарну політику, ліквідація капітального керрі вибухне вгору, а ризикові активи безумовно коливатимуться. У цій ситуації високої невизначеності та високої волатильності роль крипторинку очевидна: здійснення глобального переливу ліквідності.

Те, як процес зниження процентної ставки ФРС визначить тенденцію у 2026 році, безпосередньо вплине на результати $BTC $ETH цих активів. Щоб скористатися можливостями під час високої волатильності, основна мета — слідкувати за змінами консенсусу на ринку — коли консенсус змінюється, настає час перерозподілу багатства.

Як ти гадаєш? Більш надійні очікування JPMorgan щодо агресивного зниження процентних ставок чи консервативний тон Goldman Sachs? Висловлюйтеся у коментарях. $BTC
ETH-0,32%
BTC-1,33%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
FloorPriceNightmarevip
· 5год тому
Ті хлопці з JPMorgan просто хочуть купити за низькою ціною, а Goldman Sachs ще прикидається раціональним.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTArchaeologisvip
· 5год тому
Морган Стенлі надто агресивний, ця логіка дуже схожа на наратив 2021 року — кожного разу, коли центральний банк змінює курс, його хвалять як "фестиваль ліквідності". Насправді, крок підвищення ставок у Японії та Європі саме показує, що глобальні ринки все ще намагаються визначити межу, і Федеральна резервна система не обов’язково так швидко піде на поступки. Обережність Goldman Sachs ближча до реальності, але чесно кажучи, такі макроекономічні прогнози в основному вгадують настрій керівництва, тому краще досліджувати реальні потоки на ланцюжку, щоб бути впевненішим.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnChain_Detectivevip
· 5год тому
ngl ця спекуляція щодо ставки ФРС дає великий заряд для махінацій з підйомами та спадами... дозвольте мені спершу зібрати дані щодо тих інституційних дзвінків, перш ніж торкатися цього. підозрілі терміни, чесно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVHunterNoLossvip
· 5год тому
Я не вірю в цю агресивну очікуваність JPMorgan, а Goldman Sachs, навпаки, більш консервативний і тому більш надійний... Кажуть, що центральні банки сваряться між собою, а ми просто спостерігаємо.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ser_we_are_earlyvip
· 5год тому
Ті хлопці з JPMorgan, постійно намагаються різко знизити ставки, щоб врятувати ринок, але чи зможуть вони цього досягти? Я все ж схиляюся до думки, що Goldman Sachs має більше шансів, інфляцію не так просто побороти.
Переглянути оригіналвідповісти на0
APY追逐者vip
· 5год тому
Морган Стенлі просто грає в азартні ігри, а Голдман Сакс — реалісти... але чесно кажучи, будь-хто може програти, все залежить від настрою Федеральної резервної системи.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити