Старший архітектор безпеки нещодавно опублікував ґрунтовний аналіз ландшафту інформаційної безпеки на найближчі роки, з особливим акцентом на значні зміни, які можуть відбутися після 2026 року. Він зазначив, що підприємства намагаються впровадити ШІ для підвищення ефективності операцій, але відповідні загрози безпеці також множаться — від несанкціонованих систем ШІ, дипфейків, інтелектуальних зловживань проксі до квантових обчислень для існуючих систем шифрування — вся галузь вступає в небезпечний період із швидшою швидкістю атак і захисту та ширшим масштабом.
Приховані небезпеки, що стоять за перевагами ефективності
Зручність, яку приносить ШІ, реальна, але вразливості безпеки також швидко зростають. Проблема «тіньового ШІ» є найбільш репрезентативною — це застосунки ШІ, які не були офіційно затверджені і не мають управління безпекою. Деякі команди просто витягують модель у хмарі, підключаються до внутрішніх даних компанії і запускають напряму, і ніхто про це не знає.
Дані говорять: Згідно з галузевими звітами з безпеки, якщо компанія стикається з витоком даних, якщо така неконтрольована система штучного інтелекту існує всередині, середній додатковий збиток сягає $670,000. Ще більш боляче те, що 60% підприємств досі не встановили управління ШІ чи відповідні політики безпеки. Іншими словами, витрати зростають, ризики зростають, а захисні заходи не встигають за цим.
Технологія дипфейків вийшла з-під контролю
Дипфейки стали ще однією швидко поширеною загрозою безпеці. Досягнення в генеративному ШІ полегшили використання таких атак для шахрайства або соціальної інженерії.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MondayYoloFridayCry
· 8год тому
Тіньовий AI дійсно неймовірний, скільки компаній таємно запускають моделі, ніби грають
Глибока підробка стає все більш безпрецедентною, потрібно знайти спосіб захиститися
Пастка на 670 000, 60% компаній ще навіть не усвідомили
Квантові обчислення — це справжня кінцева криза, чи не так?
Ця швидкість правильна, безпека ніколи не встигне наздогнати атаки
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-a5fa8bd0
· 8год тому
Тіньовий AI дійсно неймовірний, компанії ще дикають, 60% навіть не мають регулятивної політики, справді наважуєшся подумати
Загроза глибоких підробок стає все важчою для запобігання, якщо квантовий комп’ютер з’явиться, наша система шифрування повністю зламається?
Ще не настав 2026 рік, а вже відчуваєш тривогу, у цій сфері безпеки зараз дуже конкуренція
Ефективність AI класна, але хто несе відповідальність за ціну...
Отже, по суті, проблема все ще у людях, управління не йде в ногу з технологіями
deep fake справді може стати наступною великою бомбой, вартість шахрайства стрімко знижується
Переглянути оригіналвідповісти на0
DaoResearcher
· 9год тому
Згідно з даними голосування за пропозиції управління, 60% компаній навіть не створили AI-управління, і ця гіпотеза провалилася з рівнем довіри 99%.
Варто зазначити, що тіньовий AI є типовим прикладом інцентівної мотивації — приватизація прибутків команди, тоді як ризики несуть усі суспільство.
Згідно з білим документом, недоліки управління неавторизованих систем полягають у тому, що DAO-тип управління з децентралізацією є антиподом для корпоративних сценаріїв.
Чи загрожує квантовий комп’ютер існуючим криптосистемам? Саме тому нам потрібно переосмислити криптографічні припущення у Token-економіці.
Тіньовий AI... у Web3 його називають "диким контрактом", і я ставлю 5 ETH, що ця проблема стане ще серйознішою у ланцюгу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xDreamChaser
· 9год тому
Тіньовий AI дійсно ніхто не цікавиться, більшість компаній просто грають у азарт
---
Додаткові збитки у 67 мільйонів доларів? Ця цифра трохи лякає, потрібно знайти спосіб закрити дірки
---
Глибока підробка стає все більш безглуздою, здається, що її вже й захистити важко
---
Чи справді потрібно буде вибухнути після 2026 року? Зараз ще можна почати регулювати AI, це ще можливо
---
60% компаній не мають безпекової політики... Це як бігати голим
---
Загроза квантових обчислень у поєднанні з глибокими підробками, здається, що все кінець, ngl
---
Тіньовий AI трохи соціофобний, бо боїться, що колись дані компанії зникнуть
---
Одночасно прагнучи до ефективності та закладаючи міни, це гра для розумних
Переглянути оригіналвідповісти на0
ClassicDumpster
· 9год тому
Тіньовий AI дійсно неймовірний, це справжня часова бомба
---
60% компаній навіть не мають політики? Коли це все закінчиться...
---
Додаткові збитки у 67 тисяч доларів, слухати страшно, потрібно захищатися
---
Глибока підробка стає все потужнішою, справді захисту немає
---
Компанії одночасно активно впроваджують AI і мають нульову безпекову свідомість, це ж самогубство
---
Квантові обчислення — справжня бомба, хто зараз запасає постквантовий криптоалгоритм?
---
AI без контролю прямо запускає виробничі дані? Це, мабуть, поширена проблема в галузі...
---
Відчувається, що великі компанії теж мають тремтіти, цю хвилю безпеки ніхто не зможе уникнути
---
Чи є ще шанс повернутися до успіху до 2026 року? Час здається обмеженим
---
Непідконтрольні AI-системи дійсно мають найбільше внутрішніх зрадників, це самі бізнес-підрозділи самовільно приймають рішення
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVEye
· 9год тому
Тіньовий ШІ справді вражає, скільки компаній зараз у стані голого бігу, навіть не усвідомлюючи цього
---
$670,000 додаткових збитків? Це лише видима витрата, а не шкода репутації
---
Дипфейки стають дедалі більш обурливими, і тепер вони не можуть відрізнити правду від неправди, а після 2026 року стануть ще страшнішими
---
60% компаній не мають політик управління ШІ? Ці дані лякають, чекають, поки хакери навчать їх бути людиною
---
Це старе протиріччя між ефективністю та безпекою: команда продукту просто хоче швидко вийти в онлайн, а команда безпеки давно байдужа
---
Мене більше турбують квантові обчислення, що станеться з усією фінансовою системою, коли існуюча система шифрування буде зламана
---
Речення «ніхто взагалі не знає» надто правдиве, ІТ малих і середніх компаній — це просто ці двоє друзів, чи можете ви з цим впоратися?
---
Отже, нинішній план — це превентивний і швидкий розгортання, і давайте поговоримо про це, коли щось станеться? В будь-якому разі, це все ретроспектива
Старший архітектор безпеки нещодавно опублікував ґрунтовний аналіз ландшафту інформаційної безпеки на найближчі роки, з особливим акцентом на значні зміни, які можуть відбутися після 2026 року. Він зазначив, що підприємства намагаються впровадити ШІ для підвищення ефективності операцій, але відповідні загрози безпеці також множаться — від несанкціонованих систем ШІ, дипфейків, інтелектуальних зловживань проксі до квантових обчислень для існуючих систем шифрування — вся галузь вступає в небезпечний період із швидшою швидкістю атак і захисту та ширшим масштабом.
Приховані небезпеки, що стоять за перевагами ефективності
Зручність, яку приносить ШІ, реальна, але вразливості безпеки також швидко зростають. Проблема «тіньового ШІ» є найбільш репрезентативною — це застосунки ШІ, які не були офіційно затверджені і не мають управління безпекою. Деякі команди просто витягують модель у хмарі, підключаються до внутрішніх даних компанії і запускають напряму, і ніхто про це не знає.
Дані говорять: Згідно з галузевими звітами з безпеки, якщо компанія стикається з витоком даних, якщо така неконтрольована система штучного інтелекту існує всередині, середній додатковий збиток сягає $670,000. Ще більш боляче те, що 60% підприємств досі не встановили управління ШІ чи відповідні політики безпеки. Іншими словами, витрати зростають, ризики зростають, а захисні заходи не встигають за цим.
Технологія дипфейків вийшла з-під контролю
Дипфейки стали ще однією швидко поширеною загрозою безпеці. Досягнення в генеративному ШІ полегшили використання таких атак для шахрайства або соціальної інженерії.