Переглядаючи багато обговорень застосувань генеративного ШІ, я зрозумів, що багато сценаріїв насправді не потребують використання зображень. Те, що можна чітко пояснити однією фразою, не обов’язково потрібно супроводжувати зображенням — це вже трохи перебір.
Текст — це носій з найвищою щільністю інформації і є основою людської цивілізації. За умови чіткої логіки, текст цілком може передати інформацію точніше, ніж зображення.
Звісно, є й думки, що короткі відео та візуальний контент уособлюють більш просунуту форму поширення. Аргумент полягає в тому, що людство природно залежить від зору. Але у сфері обміну інформацією в Web3 і криптоспільноті слова та дані часто мають більшу переконливу силу. Надмірна залежність від візуалу може навіть розмити основну інформацію. Створення контенту все ж залежить від сценарію.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
CommunityLurker
· 6год тому
Точно сказано, у криптоспільноті ще хтось цінує твої яскраві картинки, але дані та логіка — це справжня цінність
Текст справді недооцінений, особливо в епоху інформаційного вибуху
Постери з картинками дійсно легко вводять в оману, Web3 потребує саме таких глибоких обговорень
Деякі проєктні команди люблять використовувати багато візуального контенту, щоб приховати технічні недоліки, це справді огидно
Але з маркетингової точки зору потрібно визнати, що візуальні матеріали дійсно мають високий коефіцієнт конверсії
Інформація в блокчейні вже й так щільна, додавання яскравих речей лише створює шум
Ця точка зору дуже влучна, багато власників акаунтів наповнюють беззмістовним контентом
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenWhisperer
· 6год тому
Текст завжди є головним, особливо у блокчейн-спільноті. Яскраві ілюстрації часто приховують справжню інформацію.
---
Саме так, Web3 базується на даних і логіці, візуальні елементи тут не працюють.
---
Згоден, багато проектів обманюють красивим UI, а найскладніше підробити — це тверді слова і дані.
---
Ха-ха, тому я ніколи не вірю тим великим гравцям у крипто-спільноті, що публікують лише відео.
---
Дивитись картинки у крипто-спільноті — це марна трата часу, краще читати відкритий код і білий папірець.
---
Зайвий дизайн — це інформаційне забруднення, обґрунтовані пости працюють краще будь-якого маркетингу.
---
У крипто-індустрії чіткість тексту безпосередньо визначає рівень довіри, я підтримую цю думку.
---
Надокучили яскраві банери маркетингових акаунтів, чи не можна просто поділитися корисною інформацією?
Переглянути оригіналвідповісти на0
not_your_keys
· 6год тому
Опис даних у блокчейні за допомогою тексту дійсно є більш ефективним, але чи пробували ви пояснити новачкам логіку смарт-контрактів? Одна картинка варта тисячі слів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FalseProfitProphet
· 7год тому
Щільність текстової інформації дійсно висока, дані в блокчейні є найбільш переконливими
Переглядаючи багато обговорень застосувань генеративного ШІ, я зрозумів, що багато сценаріїв насправді не потребують використання зображень. Те, що можна чітко пояснити однією фразою, не обов’язково потрібно супроводжувати зображенням — це вже трохи перебір.
Текст — це носій з найвищою щільністю інформації і є основою людської цивілізації. За умови чіткої логіки, текст цілком може передати інформацію точніше, ніж зображення.
Звісно, є й думки, що короткі відео та візуальний контент уособлюють більш просунуту форму поширення. Аргумент полягає в тому, що людство природно залежить від зору. Але у сфері обміну інформацією в Web3 і криптоспільноті слова та дані часто мають більшу переконливу силу. Надмірна залежність від візуалу може навіть розмити основну інформацію. Створення контенту все ж залежить від сценарію.