Ще на початку входу я був як більшість новачків — зосереджений на 1-хвилинному графіку, серце б’ється швидше при кожному коливанні ринку. Боявся пропустити зростання, коли падіння — боявся ліквідації, весь час керувався короткостроковими коливаннями, кожна операція була під впливом тривоги. Тоді торговий досвід був дуже поганим: не заробляв грошей і при цьому дуже втомлювався.



Пізніше один досвідчений трейдер дав мені пораду: "Оцінювати ринок, дивлячись лише на один таймфрейм, — це як сліпий, що намагається пізнати слона, ніколи не зможе зрозуміти його справжню форму." Ця фраза мене дуже вразила, і я зрозумів, у чому моя проблема. З того моменту я почав застосовувати багатотаймфреймовий аналіз, і цей перехід кардинально змінив моє уявлення про торгівлю.

Мій практичний підхід досить простий: 4-годинний графік використовую для визначення загального напрямку. Він допомагає фільтрувати короткостроковий шум і чітко бачити справжню тенденцію. У висхідній тенденції я чекаю корекції для входу; у низхідній — при відскоку можу розглядати короткі позиції; при боковому руху терпляче чекаю справжнього сигналу пробою.

1-годинний графік відповідає за визначення ключових рівнів. Він допомагає більш точно окреслити зони входу та виходу, щоб не діяти занадто широко.

15-хвилинний графік — це мій основний інструмент для точного входу. Тут я шукаю сигнали розвороту і аналізую зміни обсягу для визначення моменту входу.

Основна логіка дуже проста: 4-годинний — визначає напрямок, 1-годинний — зони, 15-хвилинний — сигнали. Якщо всі три таймфрейми співпадають у тренді, ймовірність успіху максимальна. Якщо з’являються протилежні сигнали, я одразу роблю паузу і не намагаюся перебороти ситуацію. Також кожну операцію я обов’язково ставлю стоп-лосс і щодня підсумовую результати.

Цей метод я застосовував багато років, і найочевидніша зміна — я повністю позбувся хаотичного, безладного стану, коли ринок керує тобою. Тепер торгівля має ритм і систему, я став більш стабільним у психологічному плані. Поглянувши назад, можу сказати, що саме багатотаймфреймовий аналіз дав мені справжнє відчуття безпеки і допоміг зрозуміти логіку за ринком.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
BearMarketBuyervip
· 1год тому
Сліпа людина, яка намагається доторкнутися до слона, — це чудова метафора. Я раніше також 1 хвилину торгую в онлайні, але кожного разу потрапляю в пастку. Спільна робота за кількома циклами здається простою, але насправді це найскладніше — дотримуватися її важко. Якщо три цикли збігаються — діяти, якщо ні — відпочивати — цю дисципліну я засвоїв. Твоя система виглядає набагато краще, ніж я тоді наугад робив. Найголовніше — це стоп-лосс і аналіз після торгівлі, без цих двох речей все інше — марна трата часу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
POAPlectionistvip
· 5год тому
Чесно кажучи, побачивши цю метафору "сліпий, що намагається пізнати слона", мене дуже вразила — занадто багато людей просто зациклюються на хвилинній свічці, і їх за це справедливо б'ють. Цей підхід з багатократним циклом дій дійсно трохи краще, ніж просто покладатися на інтуїцію, він значно раціональніший. Визначення напрямку на 4-годинному таймфреймі звучить досить надійно, але для цього потрібно особливо вміти терпіти — це найскладніше для роздрібних інвесторів. Точне входження на 15-хвилинному таймфреймі? Легко сказати, але на практиці легко потрапити на обманну ціну. Головне — це та сама порада: при суперечливих сигналах робіть паузу, мало хто вміє це робити. Якщо цю методику справді дотримуватися і робити аналіз, можна зменшити сплату "податку на інтелект".
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeWhisperervip
· 5год тому
Сліпа людина, яка намагається доторкнутися до слона, — це чудово сказано, саме так я колись був, ха-ха Працювати з кількома таймфреймами одночасно — це правильний підхід, я зараз теж це практикую, і дійсно вдача стала значно вищою Визначення напрямку на 4-годинному графіку — ця логіка ясна, набагато раціональніше, ніж коли я раніше торгував на повному депозиті Ще одна історія про просвітлення, але вона має сенс, найважче — не зламатися і не тримати позицію занадто довго Здається, що це систематичний трейдер, але скільки справжніх людей здатні постійно аналізувати і повторювати? Цей метод звучить науково, але він випробовує людську натуру — тільки ті, хто може витримати самотність і чекати сигналів, заробляють Аналіз за кількома таймфреймами, по суті, означає — повільно, але вірно, це найскладніше, але й найцінніше
Переглянути оригіналвідповісти на0
RektButStillHerevip
· 5год тому
Чесно кажучи, я також переживав цей момент моніторингу протягом 1 хвилини, це справді самознущання. Щодо багатотаймфреймового аналізу, це здається простим, але насправді мало хто може його дотримуватися. Цей метод звучить непогано, але головне — це виконавча здатність. Найбільше випробування — це рівень стоп-лосу, більшість людей просто не можуть його виконати. Я погоджуюся з тим, що дивитися напрямок на 4-годинному графіку — це правильно, шум дуже великий, щоб чітко бачити. До речі, скільки було найбільших відкатів за всі ці роки?
Переглянути оригіналвідповісти на0
Blockblindvip
· 5год тому
Чесно кажучи, я також використовував цю систему багатоциклічності, але потрібна дисципліна, багато хто не витримує і тижня, ха-ха Дійсно, коли я слідкував за ринком у режимі 1 хвилина, я був на межі зриву, потім я змінив підхід і став легше сприймати ситуацію Ось чому більшість людей все ще зазнають збитків, у них немає терпіння чекати сигналів Зачекайте, ви кажете, що потрібно чекати, поки всі три цикли будуть однаковими, щоб почати? А скільки часу потрібно чекати на можливість... Насправді ключовим є психологічний стан і стоп-лосс, а методи — це вже другорядне
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainBrokenPromisevip
· 5год тому
Дійсно, багаточасовий аналіз дійсно надійніший за однократний, я теж зрозумів це після того, як мене мучили 1-хвилинні свічки. Правильно кажеш, один цикл легко піддається маніпуляціям, потрібно підтверджувати його взаємно. Цей метод звучить чітко, але мало хто зможе його дотримуватися, більшість все одно повернеться до короткострокових стратегій. Я також експериментую з багаточасовим спільним аналізом, але іноді відчуваю, що сигнали все ще конфліктують. Цей підхід мені дуже подобається, він набагато краще, ніж ті, що грають на одній лінії.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити