2025-12-31 11:23:52

Настав останній день 2025 року, і я бажаю вам швидкого процвітання у новому році.

Нещодавно я ретельно вивчив логіку продукту StandX і з'ясував, що ця ідея справді відрізняється від більшості DeFi-проєктів на ринку.

Яка звичайна рутина — спочатку зануритися в спеку, спочатку розповісти історії, а потім поспішно додати моделі контролю ризиків і механізми торгівлі, коли емоції палають. Легко перевернутися.

Стенд X повернувся назад. Надійно побудуйте інфраструктуру системи стейблкоїнів, фреймворк контролю ризиків і структуру транзакцій, щоб логіка проходила через це, а потім поступово посилюйте наратив. Як основний стейблкоїн, DUSD все ще виглядає дещо прискіпливо щодо всієї структури.

Такий консервативний підхід здається дещо стриманим на нинішньому імпульсивному ринку, але в довгостроковій перспективі він дійсно більш стійкий до ризиків.

Переглянути оригінал

Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.

9 лайків

Нагородити
9
4
Репост
Поділіться

Прокоментувати

0/400

token_therapist

· 5год тому

Ха, ця ідея про те, що вона вкорінена в інфраструктурі, справді трохи інша, набагато надійніша, ніж ті проєкти, які спочатку малюють пиріги. Зачекайте, чи справді DUSD витримає, чи це ще одна історія зі стейблкоїнами? Чесно кажучи, проєкти, які оптимістично налаштовані щодо інфраструктури, зараз досить рідкісні, і більшість з них — це хайп. У 2025 році бажаю всім переможця, якщо вони не повернуться до нуля, ха. Якщо ця споруда така складна, чи викопає вона собі яму? Стабільний шлях справді легко маргіналізувати на цьому ринку, але він вартий того, щоб жити довго.

Переглянути оригіналвідповісти на0

HappyToBeDumped

· 5год тому

Ой, це справжня справа. Більшість проектів дійсно майстерно розповідають історії, але коли настає час падіння, вони поспішно намагаються виправити ситуацію. Стратегія StandX навпаки — спершу закладає фундаментальні логіки, а потім хвалиться, що звучить досить переконливо. Але, кажучи чесно, стриманість має свої переваги, але її легко забути на ринку, тож все залежить від того, як вони зможуть проявити себе в майбутньому.

Переглянути оригіналвідповісти на0

ILCollector

· 5год тому

Ха, спочатку закладіть фундамент, а потім розкажіть історію — ця рутина справді освіжає. Це набагато краще, ніж ті, хто хвалиться щодня, а потім тікає. --- DUSD залежить від того, як він працюватиме пізніше, а найстрашніше у стейблкоїнах — це деанкорування. --- Чесно кажучи, консерватизм не обов'язково є чимось поганим, і якими зараз ці радикальні проєкти у 2024 році? --- Ця ідея правильна, але я боюся, що пізніше почнеться шалений маркетинг, а коли настане час, це стане іншою історією. --- Надійний — це добре, але всі на DeFi-ринку люблять бігати швидкими кіньми, чи справді тут популярно працювати повільно? --- Розбагатіти? Не створюй проблем, я просто хочу, щоб директор жив, я давно звик до тимчасових втрат, ха-ха.

Переглянути оригіналвідповісти на0

OptionWhisperer

· 5год тому

Зворотні операції цю систему дійсно рідко зустрічаються, але в такому конкурентному середовищі криптовалют, як зараз, ті, хто зуміє утриматися від спокус і закладе основу, швидше за все, не матимуть проблем. Я вже багато разів чув цю історію, і в кінцевому підсумку всі вони перетворювалися на повітряні монети. Архітектура DUSD вимагає детального розгляду, оскільки бар'єр для стабільних монет дійсно високий. Мрія про багатство у 2025 році — це лише мрія, тож спершу виграйте, не втрачаючи грошей, і вже наполовину перемогли. StandX справді має дещо інше відчуття, але неясно, як далі розповідати історію, щоб піднятися. Обмежувальна стратегія вижила найдовше в медвежому ринку, і в цьому немає помилки.

Переглянути оригіналвідповісти на0