В умовах ведмежого ринку знову починається сцена взаємних звинувачень між проектними командами. Neo цього разу серйозно — засновник Дахунфей та співзасновник Ерік Чжан відкрито конфліктують.
Останнім часом Ерік Чжан опублікував пост, у якому звинуватив Дахунфея у порушенні обіцянки щодо фінансової прозорості. Згідно з їхньою угодою, з 1 січня 2026 року Дахунфей має зосередитися на справах NeoX і SpoonOS і більше не керувати основною мережею Neo. Але проблема в тому, що Ерік публічно вимагає від Дахунфея надати повний фінансовий звіт — включаючи список активів та витрат, що належать Фонду Neo. Це прохання здається цілком обґрунтованим, але свідчить про те, що спільнота давно має питання щодо прозорості фонду.
Відповідь Дахунфея — з іншої точки зору. Він стверджує, що Ерік фактично контролює більшу частину коштів Neo і може впливати на голосування у консенсусних нодах, фактично захоплюючи весь протокол. Ще більш драматично, що Дахунфей заявляє, що неодноразово просив Еріка перевести особисті токени NEO і GAS на мультипідписний адрес фонду — зверніть увагу, що він сам зберігає ключі. Але Ерік постійно відтягує виконання цих дій з різних причин.
Головна суть цієї ситуації — баланс сил. Хто контролює кошти, хто має право приймати рішення, наскільки прозора інформація — ці питання є найчутливішими у будь-якому DAO-управлінні. Ззовні обидві сторони мають свої аргументи, але для екосистеми Neo внутрішні конфлікти вже починають підривати довіру спільноти.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
3
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
TokenStorm
· 19год тому
Згідно з даними на блокчейні, частота взаємодії між гаманцями цих двох осіб останнім часом різко знизилася, і ми, маленькі інвестори, знову станемо жертвами "цибулин" [собача голова]
Ця внутрішня боротьба Neo вже порушила технічний рівень, але я все ще не наважився продавати... В будь-якому випадку, я давно бачу цю гру з владою наскрізь
Обидва засновники хочуть тримати ключі? Це ж найнадійніше місце у центрі шторму, простір для зворотного арбітражу досить великий
Відкритість фінансів давно мала бути викрита, я вчора порахував ціну ліквідації і вже передбачив, що вони почнуть боротися між собою, але ця стаття не є інвестиційною порадою
Голосування в консенсусних вузлах знецінене? Це ж класичний приклад краху управління DAO, але я все ще ставлю на те, що цей відскок може прорватися
Блін, у фонду зберігаються мультипідписні адреси з ключами — це вже можна сперечатися, і чи дозволяє це взагалі керувати ланцюгом...
Якщо Neo справді розколеться, всі попередні дані тестування потрібно буде перераховувати заново, ризикова ставка миттєво подвоїться, хто наважиться взяти цю позицію?
Переглянути оригіналвідповісти на0
BrokenDAO
· 19год тому
Типова пастка мультипідпису — це гра, де один змушує інший передати ключі, але сам залишається з ними. Це і є правда DAO.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MevTears
· 19год тому
Знову з'являється, знову з'являється, цього разу Neo справді зламався
Хто вирішує, куди йдуть гроші Фонду? Цю проблему давно вже потрібно було відкрито обговорити
Дахонфей сам тримає ключі, кого звинувачувати
Медвежий ринок справді може викрити людську натуру
Ця справа по суті полягає в тому, що розподіл влади був зроблений неправильно, і все ще хочуть навчитися децентралізації
В умовах ведмежого ринку знову починається сцена взаємних звинувачень між проектними командами. Neo цього разу серйозно — засновник Дахунфей та співзасновник Ерік Чжан відкрито конфліктують.
Останнім часом Ерік Чжан опублікував пост, у якому звинуватив Дахунфея у порушенні обіцянки щодо фінансової прозорості. Згідно з їхньою угодою, з 1 січня 2026 року Дахунфей має зосередитися на справах NeoX і SpoonOS і більше не керувати основною мережею Neo. Але проблема в тому, що Ерік публічно вимагає від Дахунфея надати повний фінансовий звіт — включаючи список активів та витрат, що належать Фонду Neo. Це прохання здається цілком обґрунтованим, але свідчить про те, що спільнота давно має питання щодо прозорості фонду.
Відповідь Дахунфея — з іншої точки зору. Він стверджує, що Ерік фактично контролює більшу частину коштів Neo і може впливати на голосування у консенсусних нодах, фактично захоплюючи весь протокол. Ще більш драматично, що Дахунфей заявляє, що неодноразово просив Еріка перевести особисті токени NEO і GAS на мультипідписний адрес фонду — зверніть увагу, що він сам зберігає ключі. Але Ерік постійно відтягує виконання цих дій з різних причин.
Головна суть цієї ситуації — баланс сил. Хто контролює кошти, хто має право приймати рішення, наскільки прозора інформація — ці питання є найчутливішими у будь-якому DAO-управлінні. Ззовні обидві сторони мають свої аргументи, але для екосистеми Neo внутрішні конфлікти вже починають підривати довіру спільноти.