2025 рік добігає кінця, і процес індустріалізації ШІ був розбитий гігантами на сотні мільярдів доларів. Водночас блокчейн-сторона також породжує зміни в різних ідеях.



Останнім часом проєкт DeepNodeAI часто піддається свайпінгу. Його уява досить цікава — побудова децентралізованої мережі штучного інтелекту на основі механізму PoWR (Proof of Relevance). Просте розуміння полягає в тому, що ця система забезпечує робочу платформу на основі деталей для AI-учасників по всьому світу.

На відміну від централізованої архітектури традиційних гігантів ШІ, DeepNodeAI намагається перерозподілити переваги навчання та оптимізації моделей ШІ за допомогою блокчейну. Чи зможе ця ідея порушити існуючу схему, залежить від подальшого прогресу, але принаймні вона дає розподіленому ШІ новий напрямок для спроб.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 3
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
SatoshiChallengervip
· 10год тому
Ще одна нова оповідь про "зламаний монополізм" — цікаво. Дані показують, що у попередньому раунді понад 98% проектів були ліквідовані, іронія в тому, що всі вже забули про це. --- Об'єктивно кажучи, PoWR — це справді інновація, але як у бізнесі протистояти такій рівні обчислювальної потужності, як у OpenAI[сміх]. --- Я не критикую, але реальні продукти — це ті, на які витрачають мільярди доларів, а тут ще говорять про "можливості уяви", досить вже. --- Гаразд, зробимо ставку: через півроку швидкість зростання TVL DeepNodeAI і кількості користувачів GPT — хто буде швидшим? Перевіримо, наскільки моя аналітика точна. --- Історичний урок: кожного разу говорять про перерозподіл доходів, але в підсумку все перетворюється на новий центрований тиск. Чи може зміна блокчейну змінити людську природу? Наївно. --- Термін "платформа для оплати за кожен випадок" — це типова креативна обгортка Web3, що вона означає? Просто спосіб виплати зарплати працівникам.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FudVaccinatorvip
· 10год тому
Давай, ще одна історія про «руйнування монополії велетнів». Кожного разу, коли я так дую, врешті-решт це не ті великі люди, які ріжуть порей Відкинувши наскільки надійний DeepNodeAI, цікаво, хто гарантує, що цей механізм PoWR справді справедливий? Сотні мільярдів, розбитих у порівнянні з розподіленими мріями, як вести цю битву... Це справді трохи незрозуміло Зачекай, чи справді ця штука змушує звичайних людей заробляти гроші? Або ще одна річ, яка кричить про децентралізацію чи централізацію Розподілений ШІ звучить добре, але реальність часто болісна
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunterXiaovip
· 10год тому
Сотні мільярдів доларів накопичені на ШІ, і нам потрібно робити щось нове, а не просто спостерігати, як гіганти їдять м'ясо Логіка DeepNodeAI досі трохи цікава, а децентралізований розподіл доходів справді зачіпає проблему PoWR виявляється новою ідеєю, все залежить від того, чи справді він зможе вдатися, а говорити про війну на папері — найдратівліво --- Після стількох років монополії гігантів настав час змінити свою думку, і DeepNodeAI — гарна спроба --- Розповсюджений AI+ блокчейн, якщо говорити прямо, прагне дати звичайним людям шанс заробляти гроші, і я це підтримую --- Однак справжній прибуток залежить від того, чи зможе екологія зростати, і одного механізму недостатньо --- Отже, надійність DeepNodeAI залежить від реальних сценаріїв використання в майбутньому --- Децентралізація навчання ШІ? Звучить чудово, але боюся, що це ще один урожай --- Мені потрібно уважніше розглянути механізм PoWR, і я відчуваю, що це може стати проривом
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити