Багато людей обговорюють @magicblock, їхній погляд все ще зосереджений на «інструментах продуктивності».

Але те, що він справді змінює, — це не «можна чи ні перенести щось у ланцюг», а вперше команда повинна серйозно відповісти на питання:
чи варто все розміщувати в ланцюгу.

Минулі оффчейн-дизайни більше були викликані реальністю.
Затримки, витрати, синхронізація стану — будь-який з цих аспектів, що виходить з-під контролю, може зруйнувати складні додатки.
Не те, що на ланцюгу не хочуть використовувати, а що не можуть дозволити собі.
Після зниження цих структурних тертя до достатнього рівня, повністю ланцюгова архітектура перестає бути ідеалістичною мрією, а стає обчислюваним, підтримуваним інженерним вибором.

Якщо логіка і стан залишаються цілісно в ланцюгу, все змінюється.
Правила не можна змінювати довільно, світ не зупиниться через закриття сервера, додатки більше не залежать від «постійної онлайн-роботи» певної команди.
Система починає нагадувати справжній світ, а не продукт, який може будь-коли припинити роботу.

Це не обов’язково фатально для додатків короткого циклу, але для довгострокових, постійно еволюціонуючих світових додатків — це перехід у базовому припущенні.
MagicBlock робить не «швидше запускати проект», а вперше дозволяє реалізувати дизайн, який раніше був недосяжним.