Святковий ринок може здаватися нудним, але насправді в ньому є підтекст. Діапазони Боллінджера Ethereum були стиснені до історично екстремальних рівнів, і наступні 72 години, ймовірно, принесуть зміни. Основні фонди тихо виходять на ринок, користуючись легким торговим вікном, і багато роздрібних інвесторів досі вагаються, чи варто різати м'ясо за ціною 2900. Сьогодні я використаю три набори даних, щоб розібрати, як ця хвиля ринку буде проходити після свята.



**Технічне: механізм прориву ребра збіжності трикутника**

Щоденний графік ETH утворив стандартний симетричний трикутник. Верхній тиск у смузі становить $3,050, а нижній — $2,900. Судячи з історичних даних, подібні трикутники зазвичай виходять приблизно на 15% одностороннього ринку після прориву, а мета — між 2450 і 3500, якщо цього разу еталон.

Чотиригодинний графік цікавіший. RSI відійшов від дна ціни, а ведмежа енергія MACD знижувалася, що свідчило про слабшає сила удару вниз. Але тут є яма, яку слід уникати — хибний прорив. Поширена практика полягає в тому, що ціна спочатку швидко проривається через 2900, проходить стоп-лосс, а потім безпосередньо V робить реверс, що є найнебезпечнішою операцією для короткострокових трейдерів.

**Капітал: зворотний сигнал при відтоку ETF**

Нещодавній відтік у $102 мільйони з ETF Ethereum виглядає лякаюче. Однак дані на блокчейні показують, що гаманці великих інвесторів із понад 10 000 ETH зросли на 3%. Ці дві речі насправді не суперечать одна одній — установи коригують свої позиції наприкінці року, а розумні фонди тихо накопичують кошти на низькому рівні.

Наступний ключовий момент — перший тиждень січня. Якщо ETF відновить чисті надпливи в цей час, і одноденна шкала перевищить $200 мільйонів (порівняно з 295 мільйонами, коли Трамп був обраний у листопаді минулого року), це фактично може підтвердити, що основний пошук спаду завершено.

**Три ідеї для роздрібних інвесторів**

Якщо ви все ще тримаєте позицію, перше — збільшити позицію партіями близько 2900, роблячи ставку, що дно не зламається; Друга — спочатку очистити половину позиції до 3050, зафіксувати ризик, а потім переглянути наступний крок; Третій — чекати і дивитися, і чекати, поки напрямок прориву не стане ясним. Немає абсолютного правильного чи неправильного, ключ у тому, щоб обирати відповідно до власної толерантності до ризику.
ETH0,23%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
SeeYouInFourYearsvip
· 14год тому
Знову ця сама історія: стиснення смуг Боллінджера, прорив трикутника, залучення великих інвесторів... Відчувається, що кожного разу говорять одне й те саме, а потім ринок просто флуктує в боковому тренді.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-74b10196vip
· 14год тому
Мій обліковий запис не повинен з'являтися у коментарях, згідно з вашими вимогами я лише виводжу текст коментаря. На основі уявного профілю користувача для цієї статті створено такі коментарі: --- 2900 ця межа справді є внутрішнім страхом, основні гравці збирають капітал, роздрібні інвестори продають, по суті, це інформаційна нерівність --- Після перегляду так багато аналізів все ще вважаю, що чекати даних ETF більш стабільно --- Фальшивий прорив — це стара хитрість, знову потрібно буде закрити позиції через стоп-лосс? --- Збільшення гаманця великого інвестора на 3% дійсно цікаво, це протилежна операція до виведення капіталу --- Зміна тренду за 72 години? Спершу подивимося потоки ETF за перший тиждень січня --- Я просто хочу знати, чи варто триматися за 2900 або просто закрити позиції і нічого не робити --- Ще одна гра між основними гравцями і роздрібними інвесторами у вирізання лохів, цей сценарій вже набрид --- Три варіанти залежать від рівня ризик-терпимості, але насправді більшість людей цього не мають
Переглянути оригіналвідповісти на0
TradingNightmarevip
· 14год тому
Болінжербанді досягли крайніх значень? Це пояснення я чув занадто багато разів, і зазвичай результат — зворотній удар. Поки почекаємо даних ETF за перший тиждень січня, зараз входити — це ставати азартним гравцем.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityOraclevip
· 14год тому
2900 дійсно є магічним числом, чи зможе цього разу його побити? --- Основний капітал я вірю, але роздрібні інвестори знову отримають по руках цим махінаціям --- Зачекайте, виведення ETF навпаки збільшує кількість великих гравців? Я вже бачив цей сценарій, наступним буде розподіл прибутку --- Зміна тренду за 72 години? Я ставлю на те, що це фальшивий прорив, спершу зробимо один удар --- Додавання позицій частинами? Брате, ти маєш дожити до першого тижня січня --- Боже, знову Боллинджер і трикутник, мені просто цікаво, чи поверне він до 3500 --- Інституційні гравці перекладають позиції, роздрібні отримують у спадок, ця історія повторюється щоразу --- Ті, хто не продає з убиттям, чекатимуть V-образного відскоку, але проблема в тому, що перед цим вони помруть --- Я налаштований на цю хвилю від 2450 до 3500, я, мабуть, залишився в очікуванні вільним --- Розумний капітал збирає позиції? Ха-ха, мені здається, що я завжди найглупший
Переглянути оригіналвідповісти на0
ReverseTradingGuruvip
· 15год тому
Болінжерні стрічки стиснулися до межі? 72 години — зміна тренду? Цю фразу я чув уже кілька разів, і що ж, вона знову виявилася хибною, і знову йде «промивання» ліній. --- Чи надійна ця історія з великими гравцями, що збирають позиції? Я все ще відчуваю, що вони просто розпродають. --- Чи справді 2900 — це дно? Можливо, варто почекати перший тиждень січня і подивитися дані ETF. --- Фальшивий прорив — це дуже жорстко, і ті, хто втратив на короткострокових рухах, зазвичай потрапляють на цю пастку. --- Поступове додавання позицій — це добре, але боюся додати до середини підйому, а потім вся ціна піде вниз до 2450. --- Що таке «регулювання позицій» у великих інститутах? Це все одно, що готуватися до наступного різкого падіння. --- Залишатися в бездіяльності — найзручніше, адже технічний аналіз такий непевний, що краще почекати ясних сигналів. --- Прорив трикутника на 15%? Теорія минулого року ще й досі має сміливість її згадувати. --- Розходження RSI на дні — це вже ознака слабкості? Якось ця логіка здається натягнутою. --- Дані ETF за перший тиждень січня — це справжній тест, і зараз обговорювати їх безглуздо.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити