Зустрічав чимало операційних схем проектів типу $RIVER, зазвичай існує два сценарії. Перший — запуск і безперервне зливання цін, поки не досягне нуля; другий — підняття ціни до максимуму, доки учасники не втомляться і не зупиняться. Але по суті, обидва шляхи ведуть до одного кінця — проект стає нульовим.
Чому так? Дуже просто, всі активи зосереджені в руках маркетмейкера, а роздрібні інвестори отримують лише залишки. Контракти отримують великі прибутки, а спотовий ринок — різко падає. Коли буря вщухне, контрактні гравці радіють прибуткам, а роздрібні інвестори залишаються з порожніми кишенями. Деякі давно це розгледіли, але все одно не можуть стримати бажання увійти. Так і є на ринку: завжди знайдуться ті, хто хоче спробувати щастя, а маркетмейкери завжди чекають на свою можливість.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
DAOplomacy
· 6год тому
ngl токеноміка цих пумп-андампів структурно... скажімо так, не оптимальна. динаміка ліквідності створює неприємні викривлені стимули, історично кажучи
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasGuzzler
· 11год тому
Це типова схема "зрізання цибулі", розгадати її безглуздо, нові учасники постійно приходять
Дрібні інвестори завжди можуть лише їсти залишки, крупні гравці давно вже розрахували точки виходу
Кредитне плече в контрактах — справжня машина для кровосмоктання, одна маніпуляція і відразу ламається позиція
Знову ж таки, без інформаційної переваги не грайте, ймовірно, вас просто зіб'ють з ніг
Я сміюся, коли бачу проекти на зразок $RIVER, які піднімають ціну до небес, а потім розбивають до дрібниць, класичний приклад збору урожаю
Замість того, щоб ставити на удачу, краще добре вивчити матеріал, але хто слухає, жадібність завжди найфатальніша
Переглянути оригіналвідповісти на0
UnluckyMiner
· 11год тому
Граючи так довго, все ще потрапляєш у пастку, хто винен?
---
Контракт вибухнув, спотовий ринок обвалився, класична комбінація ударів.
---
Завжди знав, що це за схема, але не можу зупинитися.
---
Коли маркетмейкер сміється найщасливіше, тоді розчаровані найбільше роздрібні інвестори.
---
Зрозумівши це, все одно потрібно входити — це доля гравця.
---
Завжди хтось хоче зловити вигідний момент, але ніколи не вдається.
---
Навіть залишки не вдається з'їсти, а вже сподіваєшся на переворот.
---
$RIVER цей розгойдувальний рух справді неймовірний, він просто знищив усі терпіння.
---
Загалом, це проблема людської природи — жадібність ніколи не має меж.
---
Обидва сценарії — це спектакль для роздрібних інвесторів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
InfraVibes
· 11год тому
Роздрібні інвестори — це каса для зняття коштів великих гравців, справді.
---
Знову ця схема: піднімати ціну і знижувати її — нічого нового, крім того, щоб знову і знову обманювати новачків.
---
Зрозумівши це, все одно потрібно входити — це, мабуть, психологія азартного гравця.
---
Контракти заробляють на м’ясі, а фізичні активи — на супі, вічна істина.
---
Я давно не торкаюся проекту $RIVER, вже заплатив за навчання.
---
Великий гравець чекає на можливість, роздрібні інвестори — на чудо, о, це дуже боляче.
---
Навіть якщо все пояснити ясно, все одно хтось захоче спробувати, чи він той щасливчик.
---
Капітал у руках великих гравців, а ми що, справді граємо?
---
Обидва шляхи ведуть до одного місця, але потрібно пройти їх, щоб бути задоволеним.
---
Ось так працює ринок, жорстко, але правдиво.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProposalDetective
· 11год тому
Знову ця сама схема, бачив її занадто багато разів. Дрібні інвестори завжди — це цибуля.
Найщасливіший момент для маніпулятора — коли дрібні інвестори ще мріють подвоїти свої гроші.
Два шляхи — до нуля, третій — є, а чи є ще?
Щоб пояснити докладніше, контрольний пакет — це тато, а ми — просто глядачі.
Я одразу пропускаю такі проєкти, це не має сенсу.
Завжди знайдеться хтось, хто охоче буде обдертий, завжди є маніпулятор, що точить ножі. Цикл.
Якщо зрозумів, не лізь туди, але все одно є ті, хто кидається.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PumpingCroissant
· 11год тому
Знову ця стара гра, всі чіпи у руці крупного гравця, ми, роздрібні інвестори, просто цибуля
---
Правильно кажеш, але коли настає можливість, важко втриматися і не зайти, це людська природа
---
Що б не казали, гроші ще не зароблені — потрібно йти далі, це азарт гравця
---
Коли ф'ючерси нажили багатство, спотовий ринок шалено падає, таке просте і грубе шахрайство
---
Якщо б знали, що це пастка, хтось би і не стрибнув, але без жадібності не обійтися
---
Завжди знайдуться ті, хто вважає, що зможе втекти вгорі, але в кінці всі стають останніми, хто приймає на себе удар
---
Два шляхи закінчуються однаково — це дає роздрібним інвесторам можливість побачити, що таке безсилля
---
Крупний гравець чекає на можливість, роздрібний інвестор — на повернення, але в кінці всі залишилися без нічого
Зустрічав чимало операційних схем проектів типу $RIVER, зазвичай існує два сценарії. Перший — запуск і безперервне зливання цін, поки не досягне нуля; другий — підняття ціни до максимуму, доки учасники не втомляться і не зупиняться. Але по суті, обидва шляхи ведуть до одного кінця — проект стає нульовим.
Чому так? Дуже просто, всі активи зосереджені в руках маркетмейкера, а роздрібні інвестори отримують лише залишки. Контракти отримують великі прибутки, а спотовий ринок — різко падає. Коли буря вщухне, контрактні гравці радіють прибуткам, а роздрібні інвестори залишаються з порожніми кишенями. Деякі давно це розгледіли, але все одно не можуть стримати бажання увійти. Так і є на ринку: завжди знайдуться ті, хто хоче спробувати щастя, а маркетмейкери завжди чекають на свою можливість.