Проєкт DarkHorse вартий уваги – цей проєкт моделі CTO (безперервний випуск токенів) працює вже 7 місяців і має значно довший життєвий цикл, ніж його аналог Whitewhale (який впровадив метод CTO лише 3 місяці).



З точки зору операційних механізмів, основною перевагою цієї моделі є сталий розвиток:

**Накопичення казначейських коштів**: Створити казначейство проєкту через механізм оплати для фінансової підтримки довгострокової експлуатації та екологічного будівництва.

**Оповідь проєкту**: Це може стати можливістю для команди переорієнтуватися та довести цінність — переходячи від початкового доказу концепції до фактичної операції економічної моделі.

**Довідник для бенчмаркінгу**: Порівнюючи DarkHorse і Whitewhale, довша тривалість проєкту часто означає, що модель є відносно більш життєздатною. Семимісячний операційний цикл вже відображає, чи може проєкт бути визнаний ринком.

Для зацікавлених учасників це кейс-стаді впровадження механізму CTO — щоб побачити, як проєкт розвивається від початкового накопичення до етапу казначейства.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
BlockchainDecodervip
· 7год тому
Згідно з дослідженнями, порівняльні дані семи місяців проти трьох місяців дійсно мають певне значення, але чесно кажучи, простий спосіб визначення життєздатності моделі за тривалістю виживання все ще занадто грубий. Потрібно враховувати фактичний рівень накопичень у фінансовому резерві та індикатори стійкості механізму витрат. Варто зазначити, що основною причиною поразки Whitewhale була яка? Відразу робити висновки здається трохи поспішним. З технічної точки зору, механізм CTO по суті є балансуванням графіка звільнення цінності токена — ключове питання полягає в тому, чи зможе інфляційний тиск бути компенсований доходами від казни. Приклад DarkHorse дійсно заслуговує на глибше дослідження. Але з іншого боку, життєвий цикл у сім місяців у криптовалютній сфері насправді не є таким рідкісним. Наступний тест — скільки ще зможе протриматися бичачий ринок.
Переглянути оригіналвідповісти на0
UnluckyValidatorvip
· 8год тому
7 місяців вижити? У цій галузі це вважається непогано, більшість проектів помирають за 3 місяці
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasWranglervip
· 8год тому
чесно кажучи, 7 місяців проти 3 місяців майже нічого не говорять, якщо аналізувати реальні дані... whitewhale міг бути просто погано оптимізований з точки зору токеноміки, а не те, що сама модель зламана. механізм казначейства darkhorse звучить непогано на папері, але де емпіричні докази його стабільності? структура комісій має значення, але всі ігнорують математику.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenVelocityTraumavip
· 8год тому
Сім місяців без падінь вже вважається виживанням, у цьому колі швидкість відбору надзвичайно жорстока Але логіка фінансового резерву мені подобається, це набагато краще, ніж ті, хто просто малює мрії Whitewhale згорів за три місяці, darkhorse тримається так довго... справді цікаво Насправді все залежить від того, наскільки жорстко спроектована їхня механіка витрат, яка безперервно висмоктує ресурси Чесно кажучи, я все ще напіввірю, напівні, подивимося на результати наступного кварталу
Переглянути оригіналвідповісти на0
AlwaysMissingTopsvip
· 8год тому
Сім місяців — що це може означати? Багато хто проходив довше, але в кінці все одно зникали... Однак цей механізм фінансового резерву дійсно має деякий інтерес --- whitewhale зруйнувався всього за три місяці? 😅 darkhorse витримав — це не обов’язково означає, що модель хороша --- Ця стратегія, по суті, полягає в тому, щоб дивитися, хто зможе обманювати довше, 7 місяців справді вражає більше, ніж 3 --- Знову говорять про сталий розвиток... ця фраза вже набридла в криптосвіті, скільки проектів дійсно вижили? --- Довший період існування = модель життєздатна? Багато проектів можуть триматися півроку або більше --- Відчувається, що всі ці порівняльні аналізи занадто оптимістичні, коли йдеться про заробіток, всі — експерти --- Збір фінансових резервів звучить непогано, але боязно, що в кінці все потрапить у чиїсь гаманці --- Чи не повторить darkhorse ту саму помилку? Не дуже вірю в це
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити