О 00:00, я закінчив читати той знаменитий лист акціонерів. 19.9% річної доходності за 60 років, від текстильних майстерень до трильйонної імперії США — це досить легендарна історія. Але в момент закриття файлу у голові промайнула одна питання: скільки ще протримається вся ця система оцінки, побудована на аудиті фінансової звітності, кредитних рейтингах і централізованих гарантіях, у епоху, коли AI може вільно генерувати дані, а інформація на блокчейні рухається між ланцюгами?
Якщо добре подумати, основна здатність Бенджаміна Грема — це навичка: розпізнавати справжню цінність. Він читає фінансові звіти, аналізує керівництво, оцінює конкурентні переваги — ця методологія працює тому, що інформація відносно надійна, а гарантії від інституцій — теж надійні. А тепер? Ми увійшли у новий світ, де контент генерується скрізь, дані миттєво циркулюють по всьому світу, а активи перетинають ланцюги. Ті системи, що раніше допомагали нам визначити «справжня це ціна чи бульбашка», починають хитатися.
Це нагадало мені про недавні дослідження у сфері оракулів, особливо тих проектів, що намагаються створити механізми верифікації даних у ланцюгу. Багато хто вважає оракули технічними аксесуарами, але чим глибше дивишся, тим більше розумієш, що вони намагаються відновити «шар істини» у цифрову епоху. Створення на основі коду і децентралізованих мереж системи, яка може бути перевірена, неможливо змінити і оновлюється у реальному часі — це і є базова логіка майбутнього виявлення цінності.
Цінність таких治理代幣, як AT, в кінцевому підсумку закладена у «виробництві та верифікації довірених даних». У епоху інформаційного перенасичення, але дефіциту довіри, саме це є справжнім дефіцитом.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
3
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LostBetweenChains
· 4год тому
Баєттова система вже давно застаріла, зараз інформаційна війна йде так жорстко, хто ще вірить у фінансові звіти
Оракули — це справжня інфраструктура, дані — це новий захисний мур епохи
Генеративний ШІ повсюдно, на блокчейні дані — це єдине, чому можна довіряти, інакше як грати
Ця стаття написана добре, вона потрапила в точку... але чи зможе AT справді стати чимось?
Зачекайте, що ви маєте на увазі під довірчими даними? Адже дані на блокчейні теж можна підробити
Ця логіка дійсно логічна, але хто гарантує, що сам оракул не підробляє? Це ж знову питання довіри
Переглянути оригіналвідповісти на0
digital_archaeologist
· 4год тому
Баєттова логіка дійсно потребує оновлення, зараз AI повсюду, і всі дані фальшиві — хто в це повірить?
Цей аспект оракулів дійсно недооцінений, потрібно відновити довіру до базових рівнів
Перевірка фінансової звітності швидко застаріває, децентралізована верифікація — це шлях вперед
У епоху інформаційного вибуху головне — не розгубитися і відрізнити правду від брехні, це справжній золотий рудник
Історія від текстильної фабрики до трильйонної імперії не втрачає актуальності, але інформаційна система за цим обов’язково зазнає революції
Якщо вдасться зробити дані на блокчейні підтверджуваними, логіка оцінки цінності повністю зміниться
Тоді хто стане новим Баєттом, здатним розпізнати справжню цінність у ланцюгу?
Але, повертаючись до початку, людська природа все ще потребує довіри, незалежно від централізації чи децентралізації
Чи не стає так, що масовий потік контенту робить справжні дані ще ціннішими?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GamefiGreenie
· 4год тому
Теорії Баффета вже давно застаріли, а що ми робимо, коли AI самостійно генерує фінансові звіти? Оракул — це майбутня життєва лінія, довірені дані — це те, що має цінність
О 00:00, я закінчив читати той знаменитий лист акціонерів. 19.9% річної доходності за 60 років, від текстильних майстерень до трильйонної імперії США — це досить легендарна історія. Але в момент закриття файлу у голові промайнула одна питання: скільки ще протримається вся ця система оцінки, побудована на аудиті фінансової звітності, кредитних рейтингах і централізованих гарантіях, у епоху, коли AI може вільно генерувати дані, а інформація на блокчейні рухається між ланцюгами?
Якщо добре подумати, основна здатність Бенджаміна Грема — це навичка: розпізнавати справжню цінність. Він читає фінансові звіти, аналізує керівництво, оцінює конкурентні переваги — ця методологія працює тому, що інформація відносно надійна, а гарантії від інституцій — теж надійні. А тепер? Ми увійшли у новий світ, де контент генерується скрізь, дані миттєво циркулюють по всьому світу, а активи перетинають ланцюги. Ті системи, що раніше допомагали нам визначити «справжня це ціна чи бульбашка», починають хитатися.
Це нагадало мені про недавні дослідження у сфері оракулів, особливо тих проектів, що намагаються створити механізми верифікації даних у ланцюгу. Багато хто вважає оракули технічними аксесуарами, але чим глибше дивишся, тим більше розумієш, що вони намагаються відновити «шар істини» у цифрову епоху. Створення на основі коду і децентралізованих мереж системи, яка може бути перевірена, неможливо змінити і оновлюється у реальному часі — це і є базова логіка майбутнього виявлення цінності.
Цінність таких治理代幣, як AT, в кінцевому підсумку закладена у «виробництві та верифікації довірених даних». У епоху інформаційного перенасичення, але дефіциту довіри, саме це є справжнім дефіцитом.