Один феномен перед очима: золото та срібло все ще тримаються, а Біткоїн уже опустився до рідко зустрічаного "глибокого перепроданого провалля".
Дані показують, що співвідношення BTC до дорогоцінних металів вже досягло історичних меж — по суті, його падіння значно перевищує їх, воно надто дешеве.
Згідно з історичними закономірностями, кожного разу, коли таке співвідношення руйнується до цього рівня, це означає, що ринковий настрій вже надто песимістичний. А що далі? Зазвичай починається потужний відскок. Капітал завжди реагує і шалено докуповує цю "неправильно оцінену" актив.
Але тут виникає питання — **не поспішайте одразу йти в шорт і купувати дно**.
Чи надійні ці "сигнали перепроданості", які ви залежите? Моделі оцінки цін на золото, срібло, Біткоїн… Чи справді ці джерела даних прозорі, справді перевіряються, справді не були навмисно змінені?
Подумайте: у ринку, де домінують деривативи та алгоритмічна торгівля, справжність даних давно стала найважливішим полем бою. Затримані дані, забруднені дані, вибіркові дані — все це безперервно потрапляє на ринок.
Якщо ви дивитеся на "історичне співвідношення", яке може бути підроблене, то так званий "історичний досвід" може стати вашим кошмаром.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
PerennialLeek
· 5год тому
Прозорість даних давно вже зіпсована. Хто знає, чи є зараз показники, які ми дивимося, справжніми чи ні.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropDreamBreaker
· 5год тому
Прозорість даних дійсно є великою проблемою, по суті, хто знає, чи ті показники справжні, чи їх навмисно підробили.
Історичні співвідношення настільки зруйновані, що це дійсно привабливо, але не можна сліпо слідувати за ними, тепер навіть дані вже не можна довіряти.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainBrain
· 5год тому
Історичні закономірності... у сьогоднішніх умовах, коли дані зіпсовані, чи можна їм довіряти? Відчувається, що це все — лише здогади після подій.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearEatsAll
· 6год тому
Забруднення даних — це правда, ми бачимо лише ретельно оброблену інформацію, спробуєте ставити на відскок за історичними закономірностями? Ха-ха, потрібно бути уважним.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NotSatoshi
· 6год тому
Дані були зламані, і ви все ще сподіваєтеся на повторення історії? Ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
TommyTeacher
· 6год тому
Дані пошкоджені, про які історичні закономірності може йти мова, я вже багато разів бачив такі схеми
Один феномен перед очима: золото та срібло все ще тримаються, а Біткоїн уже опустився до рідко зустрічаного "глибокого перепроданого провалля".
Дані показують, що співвідношення BTC до дорогоцінних металів вже досягло історичних меж — по суті, його падіння значно перевищує їх, воно надто дешеве.
Згідно з історичними закономірностями, кожного разу, коли таке співвідношення руйнується до цього рівня, це означає, що ринковий настрій вже надто песимістичний. А що далі? Зазвичай починається потужний відскок. Капітал завжди реагує і шалено докуповує цю "неправильно оцінену" актив.
Але тут виникає питання — **не поспішайте одразу йти в шорт і купувати дно**.
Чи надійні ці "сигнали перепроданості", які ви залежите? Моделі оцінки цін на золото, срібло, Біткоїн… Чи справді ці джерела даних прозорі, справді перевіряються, справді не були навмисно змінені?
Подумайте: у ринку, де домінують деривативи та алгоритмічна торгівля, справжність даних давно стала найважливішим полем бою. Затримані дані, забруднені дані, вибіркові дані — все це безперервно потрапляє на ринок.
Якщо ви дивитеся на "історичне співвідношення", яке може бути підроблене, то так званий "історичний досвід" може стати вашим кошмаром.