Розуміння поняття «свободи» заслуговує на глибоке розгляд. Справжня свобода не є безмежною, але в межах правил індивіди все одно зберігають право вибору — розрізнення, яке є надзвичайно важливим. На більш реалістичному рівні, коли ринок під тиском і система змушена досягти критичної точки, чи витримає ця концепція свободи — справжній тест.



Як це досягти? По-перше, активи мають бути перевіреними — прозорими та відстежуваними, що є основою довіри. По-друге, можливість самостійного зберігання не може бути відсутньою і має бути у руках користувачів. Додайте до цього нульову толерантність до будь-яких зловживань і ефективну узгодженість із традиційною фінансовою системою. Ці, здавалося б, незалежні елементи насправді утворюють повну екологію, яка підтримує один одного.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
RatioHuntervip
· 5год тому
Говориш гарно, але ця теорія проявляється лише під час ведмежого ринку, ти віриш чи ні --- Самозбереження звучить заманливо, але більшість людей взагалі не можуть керувати своїми приватними ключами, це жарт, правда? --- Свобода в рамках? Ем... все ще під обмеженнями, просто змінили назву --- Наступає справжній випробування, тоді побачимо, хто ще дотримується ідеалу децентралізації --- Я за прозорість і можливість відстеження, але з традиційними фінансами... можливо знову опинитися під ярмом --- Валідація активів + контроль користувача + нульова терпимість, звучить ідеально, але на практиці — жодного з цього не зробити --- Проблема в тому, чи зможе ця ідея свободи вижити під час краху ринку, ось це справжнє питання --- Повна екосистема — гарна фраза, але чи зможе технологічний рівень її підтримати? --- Якщо право вибору у користувача, чи справді це свобода? Мені здається, що хтось все ще приймає рішення за мене --- Як реалізувати нульову терпимість, хто контролює тих, хто її виконує?
Переглянути оригіналвідповісти на0
BackrowObservervip
· 5год тому
Говорять гарно, але як настає ведмежий ринок, одразу все стає очевидним.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MonkeySeeMonkeyDovip
· 5год тому
Чесно кажучи, справжній крах системи показує людські серця. Зараз так легко хвалити свободу. --- Самозбереження — це справжній ключ, хто володіє ключем, той має справжній голос. --- Прозорість активів і можливість їх відстежувати? Звучить добре, але що на рівні реалізації... --- Свобода в рамках проти необмеженості — наскільки вони різняться? У криптосвіті це завжди важко зрозуміти. --- Зіставлення з традиційними фінансами... хіба знову не доведеться підкорятися централізованому контролю? --- Нульова терпимість до зловживань? Тоді скільки ще з нашого кола зможуть вижити? --- Чи витримає вся система при реальному тиску — це справжній тест істини. --- Говорять красиво, але хто гарантує, що "збереження користувачем" справді надійне? --- Екосистема, підтримувана всіма ланками, звучить добре, але чи є хтось, хто справді з цим щиро працює? --- Ключі зберігаються у користувача, і одночасно — у його холодних гаманцях. Розумієш?
Переглянути оригіналвідповісти на0
BridgeNomadvip
· 5год тому
ні, свобода з тренувальними колесами все ще просто... тренувальні колеса. бачив занадто багато "децентралізованих" систем, які згоряють у момент, коли ліквідність висихає. справжній тест? наступний ведмежий ринок, а не фантазії сьогоднішнього бичачого ралі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CrashHotlinevip
· 6год тому
Гарно сказано, свобода — це не безмежне володарювання, а можливість обирати, і саме це має значення Я бачив багато ідеалістів, які руйнуються під тиском ринку, справжня майстерність — це вміння витримати У країні ще занадто багато людей не цінують самозбереження, і лише коли щось трапляється, починають жалкувати, що не встигли
Переглянути оригіналвідповісти на0
DAOTruantvip
· 6год тому
Говорять гарно, але коли настає ведмежий ринок, все стає на свої місця --- Самозбереження звучить круто, але насправді більшість людей все ж хочуть перекласти це на біржі --- Вибір у рамках правил? Смішно, це парадокс --- Прозорість і можливість відстеження — це справжня необхідність, без цього все інше марно --- Зіставлення з традиційними фінансами? Це ж фактично компроміс --- Справжній випробування — це чи зможемо ми тримати позицію, коли прийде наступна хвиля системних ризиків --- Теорія екосистеми звучить ідеально, але будь-який збій у будь-якому ланцюжку призведе до краху --- Я чув безліч разів, що контроль над опціонами у користувача --- Головне — це виконання, а не гарна теоретична структура --- Нульова терпимість до зловживань? Спершу запитайте, скільки проектів здатні це зробити
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити