#美联储FOMC会议 бачу одне досить варте роздуму — останнім часом у певній екосистемі спалахнув випадок з хакерською уразливістю та створенням токенів.

Спочатку, почувши такі новини, легко злякатися, але якщо розібратися детальніше, можна багато чого навчитися:

**Що саме сталося?**
Хакер знайшов уразливість у системі, безпосередньо на ланцюжку створив велику кількість токенів і поспішив їх виставити на біржу. На щастя, команда швидко відреагувала: по-перше, відслідкувала ланцюжок фінансів, по-друге, оперативно заблокувала цю групу активів на платформі. Це хоча б зупинило подальше кровотечу.

**Чому це більш болісно, ніж просто ринкові коливання?**
Коливання — це ціна, яку всі можуть витримати. Але уразливість на рівні коду — це проблема інфраструктури, зовсім інша природа. Особливо, коли хакер може вільно створювати монети — це безпосередньо загрожує довірі до всього токену.

**Що справді визначає довгостроковий тренд?**
Не сама подія, а три наступні кроки: перше — наскільки повністю команда виправила уразливість; друге — наскільки прозоро інформує про процес вирішення; третє — механізм компенсації та відшкодування постраждалим користувачам. По суті, ринок найбільше боїться не самих проблем, а того, що після них ніхто не несе відповідальності або інформація подається у вигляді «танців з бубном».

**Як дивитися з інвестиційної точки зору?**
Короткостроково можливі емоційні коливання, але якщо команда швидко реагує і чітко заявляє свою позицію, багато хто почне переоцінювати сигнали контролю ризиків. Навпаки, якщо ховається або реагує неправильно — довіра до проекту буде важко відновити.

Далі зосередимося на двох аспектах: чи вдалося повністю закрити уразливість, і що станеться з замороженими коштами. Прогрес у цих питаннях здатен визначити поворот ринкових настроїв.