Неуспіх — це варіант у криптофінансах

image

Джерело: Blockworks Оригінальна назва: Провал — це опція у криптофінансах Оригінальне посилання: https://blockworks.co/news/failure-is-an-option У дослідницькій статті 2003 року інженери Google поділилися своїм новим підходом до створення «надійної обчислювальної інфраструктури з кластерів ненадійних комодиті ПК».

Це був радикальний зсув. Замість платити за супердорогі сервери Sun, розроблені для майже ідеальної надійності, Google обрав дешеве, комодитне обладнання з безкоштовним Linux. Потім вони розробили додаткове програмне забезпечення для обходу частих збоїв обладнання.

Резервування через обсяг, виявили, дешевше, ніж точність через інженерні рішення.

Це також модель для сучасних центрів обробки даних AI: ви не можете допустити, щоб тримісячний тренінг зірвався через смерть одного GPU із 20 000.

Однак це не модель для виробництва самих GPU.

Замість цього, фабрики з виробництва напівпровідників будуються для створення GPU з ультранизьким рівнем дефектів, що вимагає майже ідеального виконання на кожному етапі неймовірно складного процесу — навпаки рекомендацій Google для дата-центрів.

Але це не ідеалізм у інженерії. Це економічна необхідність.

Це створює зворотний зв’язок спіралі зростаючих витрат і досконалості: фабрики з виробництва мають бути майже ідеальними, щоб бути прибутковими, оскільки машини ASML дуже дорогі — і машини ASML дуже дорогі, бо вони мають бути ідеальними.

В результаті, зараз побудова однієї фабрики з напівпровідників коштує як $20 мільярдів.

Процес виробництва напівпровідників з використанням надзвичайно складних машин ASML можна порівняти з процесом запуску ракет у SpaceX, де Ілон Маск обирає «зірвати кілька Starship, бо не хоче витрачати ресурси на складність, яка насправді не потрібна».

Повторне знищення ракет допомагає SpaceX знайти «точну межу, де потрібно бути» — межу між складністю і корисністю, що дозволяє уникнути астрономічних початкових витрат, необхідних для досконалості.

Інакше кажучи, провал може бути функцією, а не багом, складних систем.

Провал у криптосистемах

Провал — це також основна характеристика криптосистем: кожен блокчейн створений на основі припущення, що певний відсоток його вузлів буде зловмисним або несправним.

Це робить блокчейни стійкими — як дата-центри Google, вони продовжують генерувати валідні блоки, незважаючи на окремі збої. Але ця толерантність до несправностей не поширюється на код, що працює на блокчейні.

Код смарт-контрактів, написаний людською помилковістю, неминуче міститиме баги або проєктні недоліки. Це може бути дорого, бо на відміну від традиційних фінансів, у криптофінансах неможливо скасувати транзакцію після експлуатації помилкового контракту або протоколу.

Код усуває посередників, але за ціною нульової толерантності до несправностей.

Це робить криптовалюту, де код — закон, системою, яка філософськи приймає децентралізовану толерантність до несправностей, але архітектурно вимагає досконалості.

У традиційних фінансах, де системи дозволені і транзакції можна скасувати, банки можуть прагнути до майже ідеальної роботи, впроваджуючи все суворіші правила KYC/AML і наймаючи дедалі більше співробітників з питань відповідності.

У криптофінансах, де системи без дозволу і транзакції незворотні, ми можемо лише вчитися на своїх помилках.

Їх було багато: від атаки на The DAO, яка майже знищила Ethereum у 2016 році, до серйозних інцидентів безпеки останніх років.

З вдачею, однак, ці випадки можуть з часом виглядати як вибухи ракет Ілона Маска. Кожна атака відкриває вектор атаки — повторна вразливість, маніпуляція оракулами, недоліки у дизайні протоколу — які можна виправити у майбутніх ітераціях.

Як вибухи Starship, ці провали показують, що потрібно зміцнювати, а що — зайва обережність — кожен з них є можливістю знайти правильний баланс між складністю і корисністю у новій фінансовій системі.

Криптовалюта часто оцінюється за її провалами, і це цілком справедливо, враховуючи їх частоту і масштаб.

Але ці провали не є багами у процесі створення нової фінансової системи. Вони є цим процесом.

Отже, щоб насолоджуватися крипто, потрібно також насолоджуватися провалами.

ETH1,9%
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
Немає коментарів
  • Закріпити