Останнім часом один з моїх фанатів поділився зі мною захоплюючим досвідом. Він тримав 978 USDC у своєму інвестиційному акаунті на одній біржі і вирішив переказати їх на іншу провідну біржу для отримання більш високих доходів від інвестиційних продуктів. Вибрав мережу Base, кілька разів перевірив адресу, все здавалося в порядку. Але після переказу пройшло багато часу, а гроші так і не надійшли. Він почав панікувати, шукаючи допомоги скрізь, і зрештою з’ясував правду — він переказав зовсім не нативний USDC, а спеціальну версію abasUSDC, випущену цією платформою. Ці активи не підтримуються цільовою біржею і застрягли на ланцюгу, перетворившись на «застряглі активи».
Знаючі в криптовалютах розуміють, наскільки це небезпечно. Люди, які працюють над Alpha-проектами до пізньої ночі, зазвичай — це прості інвестори, без великих обсягів, кожна копійка для них — кров’ю і потом. Вони хотіли просто стабільно заробити на доходах, але одна маленька помилка могла майже з’їсти їхній капітал. Інший би вже зірвався.
Але ми не можемо просто критикувати — потрібно винести урок із цього випадку. Зараз на ринку з’являються все нові платформи, які випускають свої варіанти стабільних монет, і такі ситуації стануть все частішими. На високопопулярних L2-ланцюгах, таких як Base, Arbitrum, Optimism, повно різних aUSDC, opUSDC — здається, що це стабільні монети, але насправді їх підтримка значно гірша. Щоб уникнути пасток, найголовніше — перед переказом з’ясувати три речі: який саме варіант активу ви переказуєте, чи підтримує цільова біржа цей варіант, і що станеться, якщо ви виберете неправильний ланцюг.
Те, що здається очевидним, найчастіше — найнебезпечніше. Витратьте ще десять хвилин, щоб перевірити деталі — це допоможе уникнути втрат у шістизначних суммах.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
7 лайків
Нагородити
7
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
VirtualRichDream
· 11год тому
Боже, 978 USDC просто застрягли? Це справді неймовірно, я навіть переживаю за нього.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearHugger
· 11год тому
Чорт, 978 USDC зник? Наскільки це незручно, я боюся цієї ситуації.
abasUSDC має зіткнутися з цією пасткою, чесно кажучи, біржа має взяти провину на себе, а інтерфейс — це надто поганий підводний камень.
Десять хвилин на підтвердження, шість цифр для збереження, рахунок чистий.
Чому так багато бірж без розбору випускають варіанти стейблкоїнів — це справді обурливо.
Назви цих варіантів монет на ланцюжку Base виглядають як злодії, і якщо не бути обережним, то приречені.
Вам потрібно перевіряти невеликі трансфери особисто, щоб бути впевненим, не думайте, чи будете ви робити це напряму.
Чи можуть посадовці повернути такі застрягли активи, хтось пробував це зробити?
Переглянути оригіналвідповісти на0
FOMOmonster
· 11год тому
Чорт, 978 USDC одразу пропали даремно? Це обурливо. AbasUSDC, примарний актив, насправді беззахисний.
---
Це знову ж таки вбивця деталей: десять хвилин домашнього завдання можуть заощадити шість цифр, хто справді це зробить.
---
Base Chain, ця хаотична купа варіантів стейблкоїнів — я вже казав, що рано чи пізно щось станеться.
---
Зрозумій, зрозумій, наступного разу я маю підтвердити це тричі, як божевільний, перш ніж зробити хід.
---
Звичайні роздрібні інвестори страждають від цього, і ланцюговий переказ може закласти основну суму в нього, що справді душить.
---
Отже, питання в тому, чому платформа не нагадує прямо, що це ексклюзивна версія? Треба дозволяти людям самим ступати на яму.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeBarbecue
· 11год тому
Ось чому я кожного разу роблю три скріншоти, справді боюся натрапити на підводні камені
Останнім часом один з моїх фанатів поділився зі мною захоплюючим досвідом. Він тримав 978 USDC у своєму інвестиційному акаунті на одній біржі і вирішив переказати їх на іншу провідну біржу для отримання більш високих доходів від інвестиційних продуктів. Вибрав мережу Base, кілька разів перевірив адресу, все здавалося в порядку. Але після переказу пройшло багато часу, а гроші так і не надійшли. Він почав панікувати, шукаючи допомоги скрізь, і зрештою з’ясував правду — він переказав зовсім не нативний USDC, а спеціальну версію abasUSDC, випущену цією платформою. Ці активи не підтримуються цільовою біржею і застрягли на ланцюгу, перетворившись на «застряглі активи».
Знаючі в криптовалютах розуміють, наскільки це небезпечно. Люди, які працюють над Alpha-проектами до пізньої ночі, зазвичай — це прості інвестори, без великих обсягів, кожна копійка для них — кров’ю і потом. Вони хотіли просто стабільно заробити на доходах, але одна маленька помилка могла майже з’їсти їхній капітал. Інший би вже зірвався.
Але ми не можемо просто критикувати — потрібно винести урок із цього випадку. Зараз на ринку з’являються все нові платформи, які випускають свої варіанти стабільних монет, і такі ситуації стануть все частішими. На високопопулярних L2-ланцюгах, таких як Base, Arbitrum, Optimism, повно різних aUSDC, opUSDC — здається, що це стабільні монети, але насправді їх підтримка значно гірша. Щоб уникнути пасток, найголовніше — перед переказом з’ясувати три речі: який саме варіант активу ви переказуєте, чи підтримує цільова біржа цей варіант, і що станеться, якщо ви виберете неправильний ланцюг.
Те, що здається очевидним, найчастіше — найнебезпечніше. Витратьте ще десять хвилин, щоб перевірити деталі — це допоможе уникнути втрат у шістизначних суммах.