2026-01-01 17:27:23

В циклі медвежого ринку, лише популярні напрямки для підвищення балів та майнінгу ліквідності мають обмежений дохід. Планую зробити арбітраж між платформами за комісіями одним із стабільних джерел доходу на новий рік.

Нещодавно досліджував глибокий аналіз стратегії арбітражу, основна ідея дуже ясна — за умов дозволу ринкового обсягу, за допомогою нейтральної арбітражної стратегії закріпити прибуток, уникнути ризиків одностороннього тренду. Головне — знайти можливості для різниці у ціні між різними платформами та використовувати професійні інструменти для хеджування ризиків.

Цей метод особливо підходить для періодів низької активності ринку, оскільки він дозволяє хеджувати ризики медвежого ринку та одночасно виявляти приховані доходи через тонке управління. Готуюся систематично вивчити конкретні способи реалізації.

Переглянути оригінал

Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.

13 лайків

Нагородити
13
4
Репост
Поділіться

Прокоментувати

0/400

MEVHunterBearish

· 11год тому

Арбітраж звучить непогано, але скільки з них дійсно приносить прибуток? --- Знову арбітраж і хеджування, обидва звучать правильно, а як насправді працює? --- Вихід із бичачого ринку дійсно важкий, але не варто недооцінювати арбітраж. --- Нейтральний арбітраж звучить складно, чи знаєте ви, скільки спредів і комісій з’їдає? --- Я також думав про фрейт-арбітраж, але боюся недостатньої ліквідності. --- Ого, знову досліджує нові стратегії, а що було з минулим майнінгом? --- Це виглядає як система, але чи справді між платформами так стабільні різниці у ціні? --- Я просто хочу спитати, чи справді існує так багато стабільних можливостей для заробітку на спредах? --- Хеджування ризиків — це добре, але чи не з’їдає комісія всю прибутковість? --- Детальне управління звучить дуже професійно, а як саме це робиться?

Переглянути оригіналвідповісти на0

CoinBasedThinking

· 11год тому

Арбітраж звучить непогано, але боюся, що під час виконання через проскальзування та газові збори можна збанкрутувати

Переглянути оригіналвідповісти на0

DeepRabbitHole

· 12год тому

Арбітраж звучить добре, але мало хто може його реалізувати --- Якщо говорити прямо, вам все одно потрібен основний капітал, і без такої суми коштів важко щось зробити --- Нейтральний арбітраж звучить професійно, але на практиці різниця в ціні не в секундах, чи це правда? --- Ведмежий ринок дійсно стабільний, це залежить від порогу капіталу --- Я вже пробував це раніше, і плата за обробку не є вигідною, як це вирішити --- Мені здається, що всі великі V псують цей сет, але я ніколи не бачив, щоб хтось справді заробляв гроші --- Чи так легко знайти різницю в ціні між платформами? Мені здається, що його з'їли арбітражні роботи --- Це трохи цікаво, але варто запитати, які інструменти використовуються для хеджування ризиків --- Ведмежий ринок дуже нудний для уточнення, і добре змінити свою думку, але ти не знаєш, де знаходиться точка ризику --- Ця теорія хороша, але головне — вартість виконання досить сувора

Переглянути оригіналвідповісти на0

RumbleValidator

· 12год тому

Арбітраж звучить непогано, але скільки з них реально можна реалізувати? Що кажуть дані, чи враховували витрати на хеджування ризиків?

Переглянути оригіналвідповісти на0