У процесі створення в Web3 мої ідеї кардинально змінилися.



Ви відмовляєтеся від одержимості ідеалом досконалості, натомість приймаєте зворотний зв'язок від користувачів. Спершу випустіть невеликий продукт з реальним функціоналом, спостерігайте, як його використовують реальні користувачі, а потім цілеспрямовано оптимізуйте ті частини, що дійсно важливі.

Головне — коли питання безпеки та інфраструктури, що є складними, будуть належним чином вирішені, ви зможете зосередитися на швидкому ітеративному розвитку та вдосконаленні продукту. Це і є найкраща стратегія для сучасних проектів.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
SerumSqueezervip
· 10год тому
Я цілком погоджуюся з тим, щоб відмовитися від перфекціонізму, але чи справді хтось може це зробити? Відчувається, що більшість творців все ще зациклені на деталях.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PseudoIntellectualvip
· 10год тому
Дійсно, перфекціонізм у Web3 — це пастка, а відгуки користувачів — справжнє золото
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainPoetvip
· 10год тому
Чесно кажучи, MVP-стратегія зараз дійсно є єдиним виходом, перфекціонізм у Web3 — це самогубство
Переглянути оригіналвідповісти на0
PriceOracleFairyvip
· 10год тому
ngl, pipeline "відправляй його хаотично, а потім ітеративно" — це в основному визнання того, що розробники Web3 нарешті зрозуміли, чого навчилися в tradfi ще в 2008 році... тільки ми відкриваємо це о 3-й ночі через дискорд-обговорення lol. інфраструктура перш за все, перфекціонізм ніколи.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHarvestervip
· 10год тому
Гаразд, має сенс — випустити MVP і потім ітеративно покращувати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити