Щойно побачив один набір даних, досить цікаво: чистий відтік коштів з ETF на біткоїн за один день склав 3.48 мільярда доларів, @BTC@ коливається в районі 88000 доларів, а індекс страху та жадібності впав до 31. Наприкінці року, коли відбувається перерозподіл активів у інституційному секторі та набирають чинності податкові політики, це дійсно додає тиску на ринок — але питання в тому, чи означає така короткострокова волатильність справжню зміну напрямку?

Давайте подивимося, що каже історія. Довгострокова історія біткоїна ніколи не була зруйнована кількома днями потоків капіталу. Візьмемо недавні приклади: Сальвадор постійно збільшує свої резерви біткоїнів, цього року чистий приплив ETF склав понад 21.3 мільярда доларів, і всі ці дані вказують на один і той самий сигнал — справжні великі гравці під час волатильності навпаки розміщують свої кошти, а не тікають.

Що це означає для нас? По-перше, потрібно з’ясувати одне питання: чи ми йдемо за індексом страху, дозволяючи страху керувати нашими рішеннями, або ж використовуємо цей вакуум у ринкових емоціях, щоб ідентифікувати ті проекти та спільноти, які дійсно мають цінність, мають реальні застосування та високий рівень прозорості?

Короткострокові потоки капіталу легко входять і виходять, але довіра, накопичена реальною діяльністю спільноти, не знищується однією-двома хвилями відтоку. Коли всі дивляться на індекс страху, саме час спостерігати, хто тихо працює, хто має справжню модель, яка може працювати. Коли інші панікують, нам потрібно ще ясніше бачити, які екосистеми створюють справжні, незворотні речі.