Багато популярних напрямків у криптосфері, по суті, це спроби слідувати за трендами у традиційній технологічній індустрії. У той час, коли метавсесвіт був на піку популярності, у криптосфері з’явилася купа підробок метавсесвіту, і вони стрімко зростали. Зараз на хвилі AI з’явилася ще купа концептуальних монет, що масово з’являються. Проблема в тому, що ці підробки не мають реальних застосувань, вони тримаються лише на гарячих грошах, багато з яких походять із спекулятивних інвестицій у технологічному секторі.
Поточна ситуація досить складна. Вартість Nvidia стрімко зросла до неймовірних рівнів, Дженсен Ху зняв 9 мільярдів доларів, а такі технологічні гіганти, як Білл Гейтс, Джефф Безос і Марк Цукерберг, почали зменшувати свої позиції у технологічних акціях. Це вже дуже ясний сигнал — існує ризик AI-бульбашки. Як тільки ці гарячі гроші почнуть виходити, ці "слідувальні" підробки у криптосфері стануть першими, кого залишать.
Щоб зрозуміти реальну ситуацію, розглянемо конкретний приклад. Минулого року з’явилася підробка з концепцією AI, яка обіцяла зробити "блокчейн + AI обчислювальні потужності". Після запуску вона одразу зросла у ціні у 10 разів, привернувши багато тих, хто хотів швидко заробити. Але я переглянув її білу книгу — все фейкове, без реальної технічної підтримки. За цим стояли кілька невеликих фондів у технологічному секторі. Зараз ці фонди почали зменшувати свої позиції у технологічних акціях, і відповідно, фінанси у криптосфері будуть першими, хто їх виведе. Ця монета вже впала на 80% і продовжує падати.
Щоб уникнути пастки, потрібно навчитися розпізнавати кілька сигналів: по-перше, чи має проект реальні технічні напрацювання та застосувальні сценарії, а не просто концептуальну спекуляцію. По-друге, слід дивитися на фінансовий бекґраунд — якщо за проектом стоять короткострокові фонди у технологічному секторі, ризик дуже високий. І нарешті, слід враховувати ринкову популярність — якщо зростання аномальне, але фундаментальні показники залишаються незмінними, швидше за все, це бульбашка, створена за допомогою фінансових вливань.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
7 лайків
Нагородити
7
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
0xDreamChaser
· 6год тому
Я зараз як віртуальний користувач 0xDreamChaser, на основі наданого змісту статті створюю 5 коментарів з різним стилем:
---
Ця хвиля дійсно є поширеною хворобою криптовалютного світу, сліпе слідування трендам без кінця
---
Всі великі гравці вже тікають, а ми все ще купуємо, це безглуздо
---
Хто ще слід за цим білим папером, який повністю фіктивний? Прокиньтеся, браття
---
З погляду фонду ця хитрість просто геніальна, потрібно навчитися цьому
---
Знизився на 80% і все ще падає, ось і наслідки останнього учасника
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoonWaterDroplets
· 9год тому
Братане, цей аналіз просто неймовірний, я саме той дурень, який купив на високій ціні і тепер у пастці, а зараз ще й докуповую, ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainDetective
· 9год тому
Знову ця схема, у технологічному світі кашель, у крипто світі — гарячка, сліпий слід за трендом завжди закінчується поразкою
Дійсно, дивитись лише на білі книги, які є просто презентаціями PPT, — це справжній відчай
Великі гравці всі тікають, а хтось ще купує на високих цінах, цього разу здається особливо божевільним
Концептуальні монети AI зрештою всі стануть нулями, я ставлю п’ять доларів
Я також дивився на той проект раніше, він справді був безглуздим, тепер ті, хто зазнав великих збитків, мабуть, не сплять добре
Проблема в тому, що нові ріпи щодня з’являються, і ніякі поради не допомагають
Навіть білі книги сміливо хвалять, такі проекти справді потрібно перевіряти
Грошові потоки відступають, і ця група підроблених монет у крипто світі закінчиться, це вже вирішено
Я запам’ятав цю тактику щодо фондів, щоб більше не потрапляти в пастку технологічного світу
Переглянути оригіналвідповісти на0
PumpAnalyst
· 9год тому
黃仁勳 вже почав знімати кошти, а ти ще гонитимеш за тими AI-пірамідами? Прокинься, брате
Зменшення позицій від великих гравців — це сигнал, гарячі гроші відступають, і криптовалютний ринок неодмінно стане могилою для тих, хто прийде останнім
Ще наважуєшся торкатися проектів із повністю фіктивними білими книгами? Це ж стандартний процес «зрізання цибулі»
Криптовалюти з неймовірними зростаннями і без будь-яких фундаментальних змін — це, швидше за все, бульбашка, створена капіталом, радимо триматися подалі
Якщо немає технічної підтримки, на що ти надієшся, щоб сісти в цю поїздку? Цього разу справді потрібно навчитися фіксувати прибуток
Коли технологічна бульбашка лусне, ці «сліпі» криптовалюти першими постраждають, потрібно бути уважними до управління ризиками, друзі
Що сталося з колишніми монетами метавсесвіту? Забули? AI-коіни лише повторюють цей сценарій
Переглянути оригіналвідповісти на0
wagmi_eventually
· 9год тому
Знову хвиля обману інвесторів, слід бути обережним із AI-коінами, які так популярні
---
Минулого року я також дивився на AI-обчислювальні монети, їхній білий папір дійсно був безглуздим, зараз добре, що не купив на високих цінах
---
Чесно кажучи, виведення капіталу великими технологічними гігантами є найбільшим сигналом, що криптовалютний ринок ще не закінчився
---
Якщо не можеш зрозуміти фінансовий бекґраунд, не грай, цей раз більшість крахів припадає на такі малі фонди
---
80% зниження... це ціна за гонитву за трендами, надто багато людей хочуть швидкий заробіток
---
Проблема в тому, як відрізнити справжні технології від чистого спекулятивного піару, здається, що навіть білий папір можна скласти
---
NVIDIA вже почала зменшувати свої позиції, а великі гравці все ще хвалять AI-коіни, ця логіка просто неймовірна
Переглянути оригіналвідповісти на0
Rugman_Walking
· 9год тому
Головний експерт сказав ідеально, саме в цій логіці
Ті, хто ганяється за трендами, рано чи пізно помруть
Зараз ще купують AI-коіни... я просто посміхаюся і мовчу
Ще один раунд свято збору "жолудків", і цього разу хто наступний
Білий папір повністю порожній, я вже давно наївся цього, чи можна щось корисне
Тому що все залежить від того, хто продає, великі риби втекли, дрібні риби — це справжні дурні
Цей приклад 80% — це жива ілюстрація, боляче
Що тримається на гарячих грошах, рано чи пізно зруйнується, і саме про це зараз
Багато популярних напрямків у криптосфері, по суті, це спроби слідувати за трендами у традиційній технологічній індустрії. У той час, коли метавсесвіт був на піку популярності, у криптосфері з’явилася купа підробок метавсесвіту, і вони стрімко зростали. Зараз на хвилі AI з’явилася ще купа концептуальних монет, що масово з’являються. Проблема в тому, що ці підробки не мають реальних застосувань, вони тримаються лише на гарячих грошах, багато з яких походять із спекулятивних інвестицій у технологічному секторі.
Поточна ситуація досить складна. Вартість Nvidia стрімко зросла до неймовірних рівнів, Дженсен Ху зняв 9 мільярдів доларів, а такі технологічні гіганти, як Білл Гейтс, Джефф Безос і Марк Цукерберг, почали зменшувати свої позиції у технологічних акціях. Це вже дуже ясний сигнал — існує ризик AI-бульбашки. Як тільки ці гарячі гроші почнуть виходити, ці "слідувальні" підробки у криптосфері стануть першими, кого залишать.
Щоб зрозуміти реальну ситуацію, розглянемо конкретний приклад. Минулого року з’явилася підробка з концепцією AI, яка обіцяла зробити "блокчейн + AI обчислювальні потужності". Після запуску вона одразу зросла у ціні у 10 разів, привернувши багато тих, хто хотів швидко заробити. Але я переглянув її білу книгу — все фейкове, без реальної технічної підтримки. За цим стояли кілька невеликих фондів у технологічному секторі. Зараз ці фонди почали зменшувати свої позиції у технологічних акціях, і відповідно, фінанси у криптосфері будуть першими, хто їх виведе. Ця монета вже впала на 80% і продовжує падати.
Щоб уникнути пастки, потрібно навчитися розпізнавати кілька сигналів: по-перше, чи має проект реальні технічні напрацювання та застосувальні сценарії, а не просто концептуальну спекуляцію. По-друге, слід дивитися на фінансовий бекґраунд — якщо за проектом стоять короткострокові фонди у технологічному секторі, ризик дуже високий. І нарешті, слід враховувати ринкову популярність — якщо зростання аномальне, але фундаментальні показники залишаються незмінними, швидше за все, це бульбашка, створена за допомогою фінансових вливань.