Aave Labs останній час, можливо, йде на компроміс у боротьбі за управління. Після того, як у спільноті виник скандал через розподіл доходів, ця команда розробників протоколу оголосила про намір розподілити не-протокольний дохід серед власників токенів AAVE, а також подати управлінську пропозицію щодо структури використання бренду та IP. Це виглядає не просто як коригування політики, а швидше як переосмислення ідеалів DeFi-управління.
Контекст: від конфлікту до рефлексії
Голосування три дні тому
31 грудня 2025 року спільнота Aave пережила “чорний лебідь” у голосуванні управління. 900 000 голосів “проти” (55,29%) відхилили пропозицію, а ще більш вражаючим є 41,21% утриманих голосів — цей показник відображає глибоку розкол у спільноті. У чому суть конфлікту? У праві на належність доходів з фронтенду.
У середині грудня Aave Labs тихо переключили стандартний маршрут транзакцій з ParaSwap на CoW Swap, що призвело до того, що відповідні збори більше не надходили до казни DAO Aave, а спрямовувалися на адресу під контролем команди. Спільнота порахувала, що лише за цей рік понад 10 мільйонів доларів доходу було переказано. Ще більш боляче — ця зміна не була попередньо обговорена і не містила жодної інформації.
Реакція команди та запитання спільноти
Коли їх запитали, Aave Labs відповіли досить прямо: фронтенд і його функції — це, по суті, продукт команди, відповідні доходи належать компанії і не підпадають під контроль DAO. Така позиція посилила конфлікт — якщо всі доходи з додатків належать команді, де ж інтереси власників токенів?
Нові кроки: від протистояння до узгодженості
Аналіз ключового механізму
Ця нова заява Aave Labs можна розглядати як прямий відгук на цей скандал. Вони пообіцяли подати управлінську пропозицію, яка включає:
Механізм розподілу не-протокольних доходів: доходи, отримані від застосунків, побудованих на Aave, будуть ділитися з власниками AAVE
Довгостроковий дизайн узгодженості: підкреслюється зв’язок інтересів між застосунками, протоколом і токенами
Встановлення управлінських обмежень: у механізмі розподілу передбачені достатні обмеження DAO для захисту інтересів спільноти
Структура бренду та IP: одночасно подаються управлінські пропозиції щодо використання інтелектуальної власності
Чому цей крок важливий
З технічної точки зору, логіка Aave Labs є цілком обґрунтованою: застосунки, побудовані на Aave, не зменшують прибутковість самого протоколу, навпаки — можуть збільшити його використання і загальні доходи. Але ключова зміна у тому, що вони перейшли від “Це наш продукт, доходи — наші” до “Ми готові ділитися з власниками токенів”.
Це не просто питання розподілу прибутків, а й філософський зсув у підході до управління. У децентралізованих фінансах, якщо успіх застосунків не відображається у цінності токенів, мотивація власників може серйозно постраждати.
Оцінка впливу
Для власників токенів
Цей крок безпосередньо підсилює реальну цінність AAVE. Це вже не просто управлінське право, а справжнє право на отримання доходу. З огляду на поточну динаміку AAVE (зріст за 24 години 7,32%, ринкова капіталізація 244 мільйони доларів), реакція ринку на такі позитивні новини є позитивною.
Довгострокове значення для екосистеми
Це рішення може стати орієнтиром для інших протоколів DeFi. Як збалансувати комерційні інтереси команди розробників і цінність токенів спільноти — питання, з яким стикаються всі DAO. Цей крок Aave показує, що ці дві сфери не є нульовою сумою.
Майбутні напрямки
Справжнє випробування — у реалізації конкретних рішень. Спільнота зверне увагу на кілька питань: яка буде пропорція розподілу доходів? Як будуть налаштовані управлінські обмеження? Які конкретні правила щодо використання IP і бренду? Ці деталі безпосередньо вплинуть на реальний ефект цієї ініціативи.
Висновок
Від 900 000 голосів “проти” до пропозиції про механізм розподілу — за три дні Aave зробила важливий поворот. Це не компроміс, а переосмислення суті управління у DeFi — інтереси власників токенів мають бути тісно пов’язані з успіхом екосистеми. Конкретний зміст управлінської пропозиції буде оприлюднено найближчим часом, і чи зможе ця боротьба справді завершитися, залежить від того, як Aave Labs спроектують деталі цього механізму розподілу. Для всього сектору DeFi цей випадок також є важливим уроком: прозора комунікація і вирівнювання інтересів — це те, що здатне найбільше завоювати довіру спільноти, перевищуючи будь-які односторонні рішення.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Від 990 000 голосів проти до спільного отримання вигод: як Aave виправляє кризу управління
Aave Labs останній час, можливо, йде на компроміс у боротьбі за управління. Після того, як у спільноті виник скандал через розподіл доходів, ця команда розробників протоколу оголосила про намір розподілити не-протокольний дохід серед власників токенів AAVE, а також подати управлінську пропозицію щодо структури використання бренду та IP. Це виглядає не просто як коригування політики, а швидше як переосмислення ідеалів DeFi-управління.
Контекст: від конфлікту до рефлексії
Голосування три дні тому
31 грудня 2025 року спільнота Aave пережила “чорний лебідь” у голосуванні управління. 900 000 голосів “проти” (55,29%) відхилили пропозицію, а ще більш вражаючим є 41,21% утриманих голосів — цей показник відображає глибоку розкол у спільноті. У чому суть конфлікту? У праві на належність доходів з фронтенду.
У середині грудня Aave Labs тихо переключили стандартний маршрут транзакцій з ParaSwap на CoW Swap, що призвело до того, що відповідні збори більше не надходили до казни DAO Aave, а спрямовувалися на адресу під контролем команди. Спільнота порахувала, що лише за цей рік понад 10 мільйонів доларів доходу було переказано. Ще більш боляче — ця зміна не була попередньо обговорена і не містила жодної інформації.
Реакція команди та запитання спільноти
Коли їх запитали, Aave Labs відповіли досить прямо: фронтенд і його функції — це, по суті, продукт команди, відповідні доходи належать компанії і не підпадають під контроль DAO. Така позиція посилила конфлікт — якщо всі доходи з додатків належать команді, де ж інтереси власників токенів?
Нові кроки: від протистояння до узгодженості
Аналіз ключового механізму
Ця нова заява Aave Labs можна розглядати як прямий відгук на цей скандал. Вони пообіцяли подати управлінську пропозицію, яка включає:
Чому цей крок важливий
З технічної точки зору, логіка Aave Labs є цілком обґрунтованою: застосунки, побудовані на Aave, не зменшують прибутковість самого протоколу, навпаки — можуть збільшити його використання і загальні доходи. Але ключова зміна у тому, що вони перейшли від “Це наш продукт, доходи — наші” до “Ми готові ділитися з власниками токенів”.
Це не просто питання розподілу прибутків, а й філософський зсув у підході до управління. У децентралізованих фінансах, якщо успіх застосунків не відображається у цінності токенів, мотивація власників може серйозно постраждати.
Оцінка впливу
Для власників токенів
Цей крок безпосередньо підсилює реальну цінність AAVE. Це вже не просто управлінське право, а справжнє право на отримання доходу. З огляду на поточну динаміку AAVE (зріст за 24 години 7,32%, ринкова капіталізація 244 мільйони доларів), реакція ринку на такі позитивні новини є позитивною.
Довгострокове значення для екосистеми
Це рішення може стати орієнтиром для інших протоколів DeFi. Як збалансувати комерційні інтереси команди розробників і цінність токенів спільноти — питання, з яким стикаються всі DAO. Цей крок Aave показує, що ці дві сфери не є нульовою сумою.
Майбутні напрямки
Справжнє випробування — у реалізації конкретних рішень. Спільнота зверне увагу на кілька питань: яка буде пропорція розподілу доходів? Як будуть налаштовані управлінські обмеження? Які конкретні правила щодо використання IP і бренду? Ці деталі безпосередньо вплинуть на реальний ефект цієї ініціативи.
Висновок
Від 900 000 голосів “проти” до пропозиції про механізм розподілу — за три дні Aave зробила важливий поворот. Це не компроміс, а переосмислення суті управління у DeFi — інтереси власників токенів мають бути тісно пов’язані з успіхом екосистеми. Конкретний зміст управлінської пропозиції буде оприлюднено найближчим часом, і чи зможе ця боротьба справді завершитися, залежить від того, як Aave Labs спроектують деталі цього механізму розподілу. Для всього сектору DeFi цей випадок також є важливим уроком: прозора комунікація і вирівнювання інтересів — це те, що здатне найбільше завоювати довіру спільноти, перевищуючи будь-які односторонні рішення.