Ми проаналізували всі дані транзакцій x402 за грудень 2025 року:
63 мільйони платежів
750 мільйонів доларів USDC
Більше 1100 участників проектів
Це перший у світі випадок, коли в реальних умовах доведено, що AI-агенти можуть масштабно надавати платіжні послуги.
Нижче наведено наші висновки
Швидкий огляд історії:
Код статусу HTTP 402 “Потрібна оплата” (Payment Required) визначений у 1997 році, але ніколи не застосовувався на практиці.
Причина проста: обробка платежу через кредитну карту в розмірі $0.01 вимагає комісії у $0.30, що становить до 3000%. Мікроплатежі з самого початку були приречені на невдачу.
Поки не з’явилися стабільні монети (Stablecoins), що все змінило.
Огляд даних за грудень 2025 року:
63 мільйони транзакцій
750 мільйонів доларів USDC у обігу
6,4 тисячі незалежних покупців
1 тисяча незалежних продавців
Середній розмір транзакції — лише $0.12
Порівняння: мінімальна можлива транзакція Visa приблизно $15, а x402 обробляє платежі у 100 разів менше і вже масштабується.
Екосистема стрімко зростає:
Більше 1100 незалежних проектів
Більше 4800 нодів у мережі
6 активних координаторів платежів
Більшість сервісних провайдерів мають невеликий масштаб, без явних домінуючих гравців.
Переклад: Зараз саме час “захоплювати територію”.
76% сервісів стягують плату у $0.10 або менше
Оптимальний діапазон? $0.01-$0.10, що становить 69% усіх сервісів.
Саме тут — у сфері мікроплатежів — кредитні картки повністю безсилі.
AI-агенти прагнуть до підвищення ефективності, вони платять за потребою і завжди за кожну операцію.
А що ж люди насправді будують?
🥇 Дані сервісів: 31%
🥈 AI/Великі мовні моделі (LLM): 25%
🥉 Блокчейн: 15%
Це не меми і не спекулятивні проекти.
Це реальна інфраструктура: API, аналітика, сервісів для логіки.
“Гроші вже заходять у гру”.
Base vs Solana — хто кращий?
Base: 53% (основна платформа для розробників)
Solana: 37% (перший вибір у виробничому середовищі)
Base має екосистему Coinbase, а Solana — за швидкістю.
Обирати? Залежить від вашого сценарію використання.
“Хіба це не фальшивий обсяг транзакцій?”
Чесно кажучи:
Дані Artemis показують, що 47% транзакцій — для підняття рейтингу.
Але — це лише 14% від загальної суми транзакцій.
Малі транзакції = чистіший потік коштів.
Мікроплатежі вже доведено до роботи.
Нерозв’язані ще мільярдні проблеми:
Що трапиться, якщо AI-агент зробить помилку у платежі?
x402 вже вирішив проблему “як AI-агент платить”.
Але ще не вирішені:
Аутентифікація агентів (KYA, Know Your Agent)
Рейтингові системи
Механізми вирішення спорів
Хто зможе вирішити ці питання, той і стане фінальним переможцем.
Місяць — 63 мільйони транзакцій
Середній розмір транзакції: $0.12
Протокол працює.
Економічна модель також працює.
Розробники вже на місці.
Залишилася єдина проблема: що саме ви побудуєте на цій основі?
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Проаналізовано всі дані транзакцій за грудень x402, близько 6% використовуються для реальної діяльності, а не спекуляцій
Автор: E.H.
Переклад: Deep潮 TechFlow
Ми проаналізували всі дані транзакцій x402 за грудень 2025 року:
63 мільйони платежів
750 мільйонів доларів USDC
Більше 1100 участників проектів
Це перший у світі випадок, коли в реальних умовах доведено, що AI-агенти можуть масштабно надавати платіжні послуги.
Нижче наведено наші висновки
Швидкий огляд історії:
Код статусу HTTP 402 “Потрібна оплата” (Payment Required) визначений у 1997 році, але ніколи не застосовувався на практиці.
Причина проста: обробка платежу через кредитну карту в розмірі $0.01 вимагає комісії у $0.30, що становить до 3000%. Мікроплатежі з самого початку були приречені на невдачу.
Поки не з’явилися стабільні монети (Stablecoins), що все змінило.
Огляд даних за грудень 2025 року:
63 мільйони транзакцій
750 мільйонів доларів USDC у обігу
6,4 тисячі незалежних покупців
1 тисяча незалежних продавців
Середній розмір транзакції — лише $0.12
Порівняння: мінімальна можлива транзакція Visa приблизно $15, а x402 обробляє платежі у 100 разів менше і вже масштабується.
Екосистема стрімко зростає:
Більше 1100 незалежних проектів
Більше 4800 нодів у мережі
6 активних координаторів платежів
Більшість сервісних провайдерів мають невеликий масштаб, без явних домінуючих гравців.
Переклад: Зараз саме час “захоплювати територію”.
76% сервісів стягують плату у $0.10 або менше
Оптимальний діапазон? $0.01-$0.10, що становить 69% усіх сервісів.
Саме тут — у сфері мікроплатежів — кредитні картки повністю безсилі.
AI-агенти прагнуть до підвищення ефективності, вони платять за потребою і завжди за кожну операцію.
А що ж люди насправді будують?
🥇 Дані сервісів: 31%
🥈 AI/Великі мовні моделі (LLM): 25%
🥉 Блокчейн: 15%
Це не меми і не спекулятивні проекти.
Це реальна інфраструктура: API, аналітика, сервісів для логіки.
“Гроші вже заходять у гру”.
Base vs Solana — хто кращий?
Base: 53% (основна платформа для розробників)
Solana: 37% (перший вибір у виробничому середовищі)
Base має екосистему Coinbase, а Solana — за швидкістю.
Обирати? Залежить від вашого сценарію використання.
“Хіба це не фальшивий обсяг транзакцій?”
Чесно кажучи:
Дані Artemis показують, що 47% транзакцій — для підняття рейтингу.
Але — це лише 14% від загальної суми транзакцій.
Малі транзакції = чистіший потік коштів.
Мікроплатежі вже доведено до роботи.
Нерозв’язані ще мільярдні проблеми:
Що трапиться, якщо AI-агент зробить помилку у платежі?
x402 вже вирішив проблему “як AI-агент платить”.
Але ще не вирішені:
Аутентифікація агентів (KYA, Know Your Agent)
Рейтингові системи
Механізми вирішення спорів
Хто зможе вирішити ці питання, той і стане фінальним переможцем.
Місяць — 63 мільйони транзакцій
Середній розмір транзакції: $0.12
Протокол працює.
Економічна модель також працює.
Розробники вже на місці.
Залишилася єдина проблема: що саме ви побудуєте на цій основі?
Переглянути повний звіт