Останнім часом обговорення різноманітних споживчих субсидій набуло великої популярності, багато хто, побачивши, що нові політики охоплюють три основні категорії — цифрову техніку, побутову техніку та автомобілі, — одразу прагнуть купити. Але як досвідчений учасник криптовалютного ринку, який бачив безліч "ловушок вигідних новин", я хочу попередити вас — у цій хвилі операцій приховані схеми, які більш витончені, ніж деякі маніпуляції з ринком у проектах.
Розглянемо дві очевидні проблеми. Що стосується нових автомобілів, то у 2025 році повністю звільняють від податку на купівлю, що економить до 30 000 грн, але вже у 2026 році цю суму зменшують удвічі — до 15 000 грн. Для тих, хто не планує обмінювати старий автомобіль і купує новий напряму, це фактично означає, що їм доведеться заплатити на 15 000 грн більше — купуючи авто за 30 000 грн, вони фактично платять додаткові 5% прихованих витрат. Цей прийом нагадує політику у криптосфері, коли зміни у регулюванні або політиці з’являються раптово, і ринок ще не встиг відреагувати, а вигода вже перетворюється на втрату.
Що стосується цифрової техніки, тут ситуація ще більш прихована. Раніше, за наявності субсидій, нові моделі майже не знижували ціну; без субсидій — навпаки, були акційні знижки у кілька сотень гривень. Тепер, при використанні субсидії, ціна змушена відповідати офіційному сайту, і вся вигода від знижки зникає — її "з’їдають" продавці. Моделі до 6000 грн, якщо обирати державну підтримку, фактично перетворюються на спосіб передати прибуток безпосередньо роздрібним каналам. Такий спосіб "збирання" прибутку більш прихований, ніж комісії бірж — здається, що він спрямований на підтримку споживачів, але насправді — це прихована форма підвищення цін.
З точки зору аналізу ринку, такі політики — це короткострокові стимули. Їх ефективність зазвичай триває недовго: коли субсидії починають зменшувати або знімати, споживачі змушені приймати нову цінову політику. Ті, хто не встиг скористатися першою хвилею, зазвичай платять найбільше. Ця логіка схожа на етапи фінансування у деяких криптопроектах — ранні учасники отримують прибуток, а пізні — ризикують втратити. Зрозуміти це і прийняти рішення — чи варто діяти — набагато розумніше, ніж сліпо купувати.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LiquidityWitch
· 5год тому
Знову ця схема, як у минулорічному аірдропі — один у один. Як тільки субсидії зменшилися, одразу стало ясно, хто буде «підсадною качкою».
Я занадто добре знаю цю тактику, коли мова йде про знижки у криптосфері, бачив це вже багато разів.
Чи так короткий вікно політичних преференцій? Вирішив чекати, останні, хто підхопить, і плакати не встигнуть.
Зменшення податку на покупку вдвічі? Почекаю, поки ціни не впадуть, і вийду, щоб не бути «розрізаним».
Чи це не ще одна форма rug pull, а споживачі все ще мріють.
Ранній заробіток — це виграш, а пізніше — збір урожаю, у криптосфері давно вже грають цю гру.
Якщо субсидії не доходять до кишень споживачів, все йде каналам, що просто неприпустимо.
Перед ніччю реконструкції цінової системи — щось схоже на період «здавлювання» у криптосфері, хто вірить — той і потрапить у пастку.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BugBountyHunter
· 22год тому
Ха-ха, хіба це не макро-версія rug pull, стратегія субсидій ще гірша за деякі shitcoin?
---
Говорячи просто, це заманювання... коли наступного року субсидії зменшать наполовину, покупці автомобілів масово позбавляться грошей.
---
Я дуже добре розумію цю сферу, продавці просто з’їдають субсидії, а споживачі думають, що виграють.
---
Перші, хто купував на дні, заробили багато, потім ті, хто йшов за ними, просто підхопили. Ця гра на крипторинку ідеально підходить для споживчих субсидій.
---
Політичні вигоди тримаються максимум півроку, а потім цінова система знову перебудовується, і останні, хто заходив, найгірше.
---
Замість бездумно боротися за субсидії, краще почекати, адже продавці й так не знизять ціну.
---
Ця логіка схожа на фінансування та маржинальні торги під час ICO... Всі ті самі слова для вирізання лохів.
---
Коли політика субсидій вибухне, настане справжній час для «зрізання» — тоді й пожалкуєш.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BrokeBeans
· 01-06 11:13
Ха-ха, я саме казав, що це та сама схема, що й у деяких раундах фінансування криптовалют
Ще одна гра "хто перший, той і отримує", пізніші — це все ті ж лохи
Продавці заробляють на різниці, платформи — на різниці, а кінцевий споживач думає, що отримав субсидію, це просто геніально
У 2026 році субсидії скоротять наполовину, і тоді хтось пожалкує. Але це набагато чесніше, ніж у крипто-ругах
Що стосується державних субсидій, то по суті це збір опціонів, і як тільки час закінчується — одразу змінюють ставлення
Ранішні учасники посміхаються, а пізні — беруть на себе ризики, я бачив цю логіку у криптовалютному світі дуже багато разів
Ще жорсткіше з цифровою технікою: під виглядом субсидій ціни зростають, цей прийом продавців я хочу запам’ятати
Перед покупкою машини потрібно все добре порахувати, не дозволяйте собі бути обманутими 3 тисячами знижки, потім ще гірше буде
Переглянути оригіналвідповісти на0
StakeWhisperer
· 01-05 01:50
Знову ця сама гра "політичних вигод", я вже давно її розгледів. Підтримки — це так само, як і аірдропи у криптосфері: виглядає гарно, але насправді тебе обдирають.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AlwaysMissingTops
· 01-05 01:50
Знову ця сама історія, політичні сприятливі заходи завжди є теплицею для "цибулин"
Перші, хто заходить, заробляють, а потім ті, хто приймає, — хіба це не версія фінансового раунду?
Субсидії, ця річ, вже давно розрахована продавцями
Зачекайте, ця логіка не схожа на "політичний дно" у криптовалютному світі?
У 2026 році субсидії скоротять наполовину, і тоді знову почнуться сварки між сторонами
Найсмішніше у цифрових продуктах — ніби на біржах знімають комісію
Інструменти, що стимулюють політику, по суті — нові способи "зрізати" цибулю
Гнатися за трендом завжди найдорожчий вибір
Який проект не грав у цю гру, здається, дивишся на знайомий сценарій "розкачування — злив"
Можна брати участь, але потрібно чітко розуміти, на якій ти позиції у цій естафеті
Переглянути оригіналвідповісти на0
retroactive_airdrop
· 01-05 01:30
Знову ця схема, така сама, як і раніше з раундами фінансування, ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaMaximalist
· 01-05 01:30
ngl цей посібник з субсидій фактично той самий механізм вилучення, який ми бачили в сезон альтів 2021— ранні adopтери перемагають, пізня більшість поглинає витрати на тертя. класична динаміка кривої прийняття, застосована до споживчої політики.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SelfStaking
· 01-05 01:27
Знову ця сама схема: субсидії перетворюються на обман новачків, і це схоже на стадію ido у криптовалютному світі
Останнім часом обговорення різноманітних споживчих субсидій набуло великої популярності, багато хто, побачивши, що нові політики охоплюють три основні категорії — цифрову техніку, побутову техніку та автомобілі, — одразу прагнуть купити. Але як досвідчений учасник криптовалютного ринку, який бачив безліч "ловушок вигідних новин", я хочу попередити вас — у цій хвилі операцій приховані схеми, які більш витончені, ніж деякі маніпуляції з ринком у проектах.
Розглянемо дві очевидні проблеми. Що стосується нових автомобілів, то у 2025 році повністю звільняють від податку на купівлю, що економить до 30 000 грн, але вже у 2026 році цю суму зменшують удвічі — до 15 000 грн. Для тих, хто не планує обмінювати старий автомобіль і купує новий напряму, це фактично означає, що їм доведеться заплатити на 15 000 грн більше — купуючи авто за 30 000 грн, вони фактично платять додаткові 5% прихованих витрат. Цей прийом нагадує політику у криптосфері, коли зміни у регулюванні або політиці з’являються раптово, і ринок ще не встиг відреагувати, а вигода вже перетворюється на втрату.
Що стосується цифрової техніки, тут ситуація ще більш прихована. Раніше, за наявності субсидій, нові моделі майже не знижували ціну; без субсидій — навпаки, були акційні знижки у кілька сотень гривень. Тепер, при використанні субсидії, ціна змушена відповідати офіційному сайту, і вся вигода від знижки зникає — її "з’їдають" продавці. Моделі до 6000 грн, якщо обирати державну підтримку, фактично перетворюються на спосіб передати прибуток безпосередньо роздрібним каналам. Такий спосіб "збирання" прибутку більш прихований, ніж комісії бірж — здається, що він спрямований на підтримку споживачів, але насправді — це прихована форма підвищення цін.
З точки зору аналізу ринку, такі політики — це короткострокові стимули. Їх ефективність зазвичай триває недовго: коли субсидії починають зменшувати або знімати, споживачі змушені приймати нову цінову політику. Ті, хто не встиг скористатися першою хвилею, зазвичай платять найбільше. Ця логіка схожа на етапи фінансування у деяких криптопроектах — ранні учасники отримують прибуток, а пізні — ризикують втратити. Зрозуміти це і прийняти рішення — чи варто діяти — набагато розумніше, ніж сліпо купувати.