Web3 在喊數據所有權回歸 користувачам,Це правда. Але чесно кажучи, взаємодія на платформі SocialFi важко відрізнити — хто знає, чи це реальні люди або скрипти для накрутки?



Проблеми з атакою відьом і зомбі-фоловерами, якщо їх не вирішити, серйозно зменшать цінність творців контенту. По суті, для справжнього прориву SocialFi потрібен фільтр, який може відрізняти справжній і фальшивий трафік.

Саме тому потрібні децентралізовані оракули, як APRO. Це не просто джерело даних, а безпосередньо спрямоване на соціальні мережі — спеціально для перевірки "людської поведінки".

Як це працює? Воно використовує AI-двигнуті технології верифікації, що аналізують соціальні графи і якість взаємодії поза ланцюгом. Простими словами: емоційне вираження реальної людини і механічне накручування машиною — легко відрізнити. У поєднанні з верифікованою випадковістю (VRF), можливості для аірдропів і розіграшів доступні лише справжнім учасникам спільноти, підробити тут неможливо.

З технічної точки зору, є ще один хитрий момент — масивні соціальні дані неможливо просто так занести у ланцюг. Метод APRO — поєднання оффчейн і ончейн: обчислення великих даних виконуються поза ланцюгом, а на ланцюг потрапляє лише рейтинг довіри особи, а потім через push і pull даних забезпечується реальний час оновлень. Це дозволяє миттєво обробляти донати, монетизацію контенту тощо.

APRO підтримує верифікацію різних типів активів — криптовалюти, акції, нерухомість і навіть ігрові активи. Починаючи з рівня довіри у соціальних мережах, він переосмислює цінність Web3.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
MergeConflictvip
· 01-08 03:25
Те кажуть так, але я ще не бачив проекту, який насправді міг би позбутися фейкових підписників Ця логіка комбінування «off-chain» та «on-chain» звучить непогано, просто боюся, що це стане ще однією грою влади Нарешті хтось торкнувся болючої точки SocialFi — атаки ботів справді дратують Репутаційний скор на блокчейні? Я тільки хочу знати, хто це буде вирішувати, чи це знову буде централізований підхід Стоп, справді можна з першого погляду відрізнити скрипти від справжніх людей? Тоді мої попередні взаємодії... та ладно, не хочу про це думати Переrobити Web3 з рівня довіри — мені подобається ця ідея, але справжнім тестом буде технічна реалізація
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasOptimizervip
· 01-07 21:10
Знову продаєте оракули? Справжня проблема в тому, хто дійсно піклується про верифікацію --- Зомбі-фани вже давно всім набридли, чи справді можна покладатися лише на AI для аналізу? --- Боюся, що в кінці кінців це знову стане ще одним централізованим воротарем --- Поєднання офлайн і on-chain звучить непогано, але хто оплатить фактичні витрати на роботу? --- SocialFi зараз навіть не може стабільно тримати базу, лише говорять про ідеали --- Важко відрізнити справжніх і фальшивих фанів, це справді велика проблема, але чи зможе APRO її вирішити? Я краще подивлюся ще раз --- Верифікація багатьох активів? Здається, функцій вже трохи забагато --- Якщо аірдроп і боротьба з фальшивками справді зможуть працювати, то добре, але я маю сумніви --- Говорять красиво, а як щодо реалізації?
Переглянути оригіналвідповісти на0
LootboxPhobiavip
· 01-05 03:59
Ого, нарешті хтось згадав про боротьбу з зомбі-фоловерами Дійсно, зараз при будь-якому переході бачиш скриптових ботів, і не зрозуміло, чи заробляють творці справжні гроші чи ні Ця логіка перевірки звучить непогано, але боязко, що знову буде PPT-проект Залюбки підтримую, потрібно повністю розділити справжній трафік і фейковий трафік
Переглянути оригіналвідповісти на0
GhostAddressMinervip
· 01-05 03:59
Обчислення поза ланцюгом та запис у ланцюг — звучить непогано, але хто може гарантувати, що початкові дані, що стоять за "рейтингами довіри", не були підроблені?
Переглянути оригіналвідповісти на0
FreeRidervip
· 01-05 03:42
Звучить непогано, але чи справді можна розрізнити справжніх і фальшивих фанатів? Я все ще не можу їм довіряти На мою думку, навіть найсучасніша система має пройти випробування ринком Аірдропери давно вже придумали, як обійти цю систему, спробуйте, якщо не вірите Якщо б вдалося вирішити проблему атак від віщунів, це було б круто, зараз скрізь фальшиві активи Кажуть, що ця штука в кінцевому підсумку все одно залежить від централізованої верифікації? Відчувається іронія Мультиактивна верифікація звучить круто, але побачимо, чи зможе вона запрацювати — багато проектів більше концепція, ніж реальність
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeTherapistvip
· 01-05 03:40
Звичайно, зараз дійсно занадто багато боти, і аірдропи вже зжерті роботами. Однак схема APRO звучить досить добре, ідея поєднання оффчейн та ончейн підходів досить практична, набагато краще, ніж інші проекти з хмарними обіцянками. Здається, вони справді прагнуть вирішити проблему, а не просто заробити на ринку. Співпраця чи конкуренція — подивимося, як далі піде. Якщо вдасться розрізнити справжніх фанатів від фальшивих, творцям стане набагато легше?
Переглянути оригіналвідповісти на0
DefiPlaybookvip
· 01-05 03:33
Звучить непогано, але щодо верифікації реальними людьми я маю сумніви. Як гарантувати, що дані поза ланцюгом не будуть підроблені? В кінцевому підсумку, все одно доведеться довіряти APRO? Я чув занадто багато історій про такі "революційні рішення", чи зможе цей раз бути іншим? Атаки від шахраїв дійсно дратують, але замість того, щоб покладатися на оракулів, краще подумати, як підвищити вартість підробки. Навіть з високим APY, потрібні справжні користувачі, і тут APRO справді зловив цю проблему. Збереження даних у ланцюгу — це ключовий момент, зараз все ще занадто залежимо від обчислень поза ланцюгом, ризик великий.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити