#比特币网络升级 Щодо обговорення загрози квантових обчислень, я зібрав кілька важливих сигналів:
**Часовий аспект дуже важливий** — чітко сформульовано Jameson Lopp: у короткостроковій перспективі все спокійно, зміни протоколу потребують 5-10 років. Це означає, що реальна загроза ще далеко, але вікно для підготовки також звужується. Чутки про ризик 1,7 мільйонів BTC дійсно поширюються, але потрібно розібратися у зацікавлених сторонах — фонд Nic Carter якраз інвестував у компанії, що розробляють анти-квантові інструменти. Подібні сигнали часто зустрічаються в мережі, тому слід бути обережним щодо змішання громадської думки та комерційних мотивів.
**Вартість досягнення консенсусу дуже висока** — думка Michael Saylor точно влучає у ціль: труднощі з досягненням глобального консенсусу значно перевищують технічні виклики. Будь-які зміни протоколу — системний ризик, і неправильне їх впровадження може призвести до катастрофи. Це пояснює, чому Bitcoin Core у версії v30 залишився надзвичайно обережним — саме це є ознакою безпеки.
**Практична позиція**: у короткостроковій перспективі не варто надмірно зосереджуватися на ризиках квантових атак, натомість слід спостерігати за потоками фінансування та позиціями інституцій у цих дискусіях. Якщо справді з’являться масштабні пропозиції щодо анти-квантових оновлень, тоді й буде час відслідковувати рух китів і спостерігати за переміщеннями у мережі. Зараз це більше питання громадської дискусії, а не технічної необхідності.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
#比特币网络升级 Щодо обговорення загрози квантових обчислень, я зібрав кілька важливих сигналів:
**Часовий аспект дуже важливий** — чітко сформульовано Jameson Lopp: у короткостроковій перспективі все спокійно, зміни протоколу потребують 5-10 років. Це означає, що реальна загроза ще далеко, але вікно для підготовки також звужується. Чутки про ризик 1,7 мільйонів BTC дійсно поширюються, але потрібно розібратися у зацікавлених сторонах — фонд Nic Carter якраз інвестував у компанії, що розробляють анти-квантові інструменти. Подібні сигнали часто зустрічаються в мережі, тому слід бути обережним щодо змішання громадської думки та комерційних мотивів.
**Вартість досягнення консенсусу дуже висока** — думка Michael Saylor точно влучає у ціль: труднощі з досягненням глобального консенсусу значно перевищують технічні виклики. Будь-які зміни протоколу — системний ризик, і неправильне їх впровадження може призвести до катастрофи. Це пояснює, чому Bitcoin Core у версії v30 залишився надзвичайно обережним — саме це є ознакою безпеки.
**Практична позиція**: у короткостроковій перспективі не варто надмірно зосереджуватися на ризиках квантових атак, натомість слід спостерігати за потоками фінансування та позиціями інституцій у цих дискусіях. Якщо справді з’являться масштабні пропозиції щодо анти-квантових оновлень, тоді й буде час відслідковувати рух китів і спостерігати за переміщеннями у мережі. Зараз це більше питання громадської дискусії, а не технічної необхідності.