Множество дрібних інвесторів стикалися з такою проблемою: хочуть отримати дані в реальному часі та глибину ринку, але виявляють, що вони заблоковані в руках таких організацій, як Bloomberg, Reuters тощо. Щорічна плата у десятки тисяч доларів відлякує звичайних інвесторів, не кажучи вже про необхідність підписання довгострокових контрактів і ризик отримання неточних даних. Ця ситуація в корені зумовлена серйозною асиметрією інформації.
Модель бізнесу традиційних постачальників фінансових даних по суті є монополією. Вони контролюють джерела даних, встановлюють високі бар’єри для входу та отримують надприбутки за рахунок "дефіцитності". Тобто, вам потрібні дані? Добре, спершу заплатіть "проїзний" збір. Ця модель існувала десятиліттями, доки блокчейн не почав змінювати правила гри.
З’явилася нова ідея: зробити потік даних більш вільним. Уявіть собі, що будь-хто може внести свій джерело даних (наприклад, котирування біржі), і після верифікації в мережі отримати за це винагороду. Навпаки, хто хоче використовувати дані, просто платить за їх використання на ланцюгу, за кожну операцію, без зайвих витрат і прихованих угод. Що означає така зміна? Інформація перетворюється з дефіцитного товару у доступний для обігу публічний ресурс.
Загалом, це не просто зниження витрат, а перебудова системи влади. Старі фінансові інформаційні олігархи тримаються за контроль, новий підхід базується на відкритості та верифікації. Один — залежить від меншості, інший — створює екосистему, де кожен отримує свою частку. Ті, хто боїться, бояться саме прозорості та можливості участі, які є природними для нового підходу.
Коли дані справді почнуть вільно циркулювати, і дрібні інвестори зможуть отримати доступ до раніше закритих ресурсів за розумною ціною, правила гри у фінансовій інформації кардинально зміняться. Ці зміни лише починаються.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
PseudoIntellectual
· 01-07 18:00
Має рацію, ця компанія Bloomberg і Reuters заробляє на інформаційній нерівності, їх потрібно знищити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SerumSurfer
· 01-06 09:53
Блумберг і Ройтерс, ці старі динозаври, мають бути зняті з рейок, їхній вампірський ціновий режим давно має збанкрутувати
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationWatcher
· 01-05 04:47
Гра з Bloomberg і Reuters давно мала закінчитися, чекати лише того дня, коли ринок даних на блокчейні справді запрацює.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketBard
· 01-05 04:47
Блумберг і Ройтерс, ці старі хлопці, також почали хвилюватися — чи справді настав етап демократизації даних?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVvictim
· 01-05 04:44
Блумберг і Ройтерс справді мають огидну монополію, яка занадто зловісна
Саме тому існує Web3 — децентралізація є правильним шляхом
Говорять гарно, але хто гарантує точність даних...
Рівень даних у блокчейні давно мав бути таким, і дрібні інвестори мають шанс на прорив
Говорять правильно, але головне — чи зможуть проєкти реально реалізуватися
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-26d7f434
· 01-05 04:41
Блумберг і Ройтерс, ті, хто отримують десятки тисяч на рік, справді круто, це справжній надприбуток, друзі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenSleuth
· 01-05 04:24
Той набір Bloomberg і Reuters давно мав би збанкрутувати, як вампір.
Множество дрібних інвесторів стикалися з такою проблемою: хочуть отримати дані в реальному часі та глибину ринку, але виявляють, що вони заблоковані в руках таких організацій, як Bloomberg, Reuters тощо. Щорічна плата у десятки тисяч доларів відлякує звичайних інвесторів, не кажучи вже про необхідність підписання довгострокових контрактів і ризик отримання неточних даних. Ця ситуація в корені зумовлена серйозною асиметрією інформації.
Модель бізнесу традиційних постачальників фінансових даних по суті є монополією. Вони контролюють джерела даних, встановлюють високі бар’єри для входу та отримують надприбутки за рахунок "дефіцитності". Тобто, вам потрібні дані? Добре, спершу заплатіть "проїзний" збір. Ця модель існувала десятиліттями, доки блокчейн не почав змінювати правила гри.
З’явилася нова ідея: зробити потік даних більш вільним. Уявіть собі, що будь-хто може внести свій джерело даних (наприклад, котирування біржі), і після верифікації в мережі отримати за це винагороду. Навпаки, хто хоче використовувати дані, просто платить за їх використання на ланцюгу, за кожну операцію, без зайвих витрат і прихованих угод. Що означає така зміна? Інформація перетворюється з дефіцитного товару у доступний для обігу публічний ресурс.
Загалом, це не просто зниження витрат, а перебудова системи влади. Старі фінансові інформаційні олігархи тримаються за контроль, новий підхід базується на відкритості та верифікації. Один — залежить від меншості, інший — створює екосистему, де кожен отримує свою частку. Ті, хто боїться, бояться саме прозорості та можливості участі, які є природними для нового підходу.
Коли дані справді почнуть вільно циркулювати, і дрібні інвестори зможуть отримати доступ до раніше закритих ресурсів за розумною ціною, правила гри у фінансовій інформації кардинально зміняться. Ці зміни лише починаються.