Цікаве явище, яке варто зазначити: у 2025 році абсолютна різниця у ВВП США та Китаю досягне історичного максимуму, а їхній відсотковий співвідношення знизиться з пікових 75% у 2021 році до 64%.
Але сама ця порівняльна цифра має невелике значення. Головне — прихований фактор інфляції — за п’ять років з 2021 по 2025 рік США накопичили інфляцію у 25,4%. А ВВП США розраховується за методом витрат, тобто враховує кінцеве споживання. Навіть якщо економіка США за ці п’ять років не зростала, чиста інфляція вже достатня для підвищення показників ВВП щонайменше на 25%.
Що стосується Китаю, тут використовується метод виробництва — розрахунок з точки зору доданої вартості, тобто виробництво мінус проміжні витрати. Різниця між цими двома методами безпосередньо спричиняє значну різницю у даних. Тому при аналізі таких порівнянь потрібно враховувати курсові коливання, інфляцію та інші фактори, щоб побачити справжню економічну ситуацію.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
25 лайків
Нагородити
25
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
DAOdreamer
· 01-08 03:54
Вау, виявляється, цифри ВВП настільки вражаючі, що інфляцію прямо додали США 25 пунктів
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirDropMissed
· 01-05 18:01
Інфляція настільки завищена, що не дивно, чому ВВП США здається таким високим
Використання методу витрат — це як надувати повітряну кулю, а справжня інфляція відкривається, коли розкриваєш її правду
ВВП сам по собі легко можна зіпсувати, змінюючи статистичні методи — різниця просто колосальна
Алгоритми США та Китаю по суті різні, і це головне
Метод витрат vs метод виробництва, не дивно, що дані так сильно відрізняються
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketBuyer
· 01-05 16:35
哈 又在玩数字游戏呢
Інфляція — це справжній хіт, США покладаються на цей штучно завищений ВВП
Метод виробництва проти методу виробництва, метод витрат проти методу витрат — ось справедливий підхід
Переглянути оригіналвідповісти на0
PessimisticLayer
· 01-05 04:54
Інфляція починає дмухати, і цифри стають магічними, гаразд
Переглянути оригіналвідповісти на0
GweiWatcher
· 01-05 04:52
Дані виглядають гарно, але всі вони фіктивні, інфляція зжирає все
Переглянути оригіналвідповісти на0
MergeConflict
· 01-05 04:40
Ха-ха, ось чому не можна просто дивитися на цифри ВВП, треба дивитися на них
Говорячи прямо, інфляція у Сполучених Штатах дме досить сильно, і за яскравими даними стоїть волога
Алгоритми різні: один рахує споживання, інший — вихід, і немає жодного порівняння
Переглянути оригіналвідповісти на0
OneBlockAtATime
· 01-05 04:40
Дуже круто, дані, що руйнуються одним натисканням, США покладаються на інфляцію для штучного роздування, а нам потрібно дивитися на реальні потужності
Переглянути оригіналвідповісти на0
tokenomics_truther
· 01-05 04:37
Ось чому не можна дивитися лише на поверхневі цифри, американська методика статистики сама по собі є хибною.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseHomeless
· 01-05 04:35
Дані можуть обманути, потрібно дивитись на базову логіку
Цікаве явище, яке варто зазначити: у 2025 році абсолютна різниця у ВВП США та Китаю досягне історичного максимуму, а їхній відсотковий співвідношення знизиться з пікових 75% у 2021 році до 64%.
Але сама ця порівняльна цифра має невелике значення. Головне — прихований фактор інфляції — за п’ять років з 2021 по 2025 рік США накопичили інфляцію у 25,4%. А ВВП США розраховується за методом витрат, тобто враховує кінцеве споживання. Навіть якщо економіка США за ці п’ять років не зростала, чиста інфляція вже достатня для підвищення показників ВВП щонайменше на 25%.
Що стосується Китаю, тут використовується метод виробництва — розрахунок з точки зору доданої вартості, тобто виробництво мінус проміжні витрати. Різниця між цими двома методами безпосередньо спричиняє значну різницю у даних. Тому при аналізі таких порівнянь потрібно враховувати курсові коливання, інфляцію та інші фактори, щоб побачити справжню економічну ситуацію.