DeFi гравці найбільшим кошмаром є не зменшення балансу, а спостереження за тим, як їхні застави миттєво ліквідуються через безглузді котирування оракулів — активи зникають у найнижчій точці, а вся позиція руйнується через "погані дані".
Життєвий кровообіг на блокчейні — це оракули. Але реальність така, що більшість людей здатні уявити лише один бренд. Насправді, сектор оракулів давно має підводні течії, і є потужні гравці, що швидко набирають обертів — APRO, амбіції яких набагато ширші за просте "передавання цін". За їх словами, вони прагнуть стати "найвищим судом даних" у світі блокчейну.
**У чому проблема?**
Оракули здаються простими, але насправді мають безліч пасток. Повільне оновлення даних, однорідність джерел, нерозуміння складних випадків — це старі проблеми. Розв’язки APRO цікаві:
Вони створили двошарову архітектуру мережі. Нижній рівень — розподілені по всій мережі вузли даних (які, мов шпигуни, збирають інформацію), верхній — вузли верифікації (подібно до штабу, що контролює та приймає рішення). Дані проходять через кожен етап, залишаючись прозорими та незмінними, що виключає одинокі точки відмови та шахрайство з джерелами даних.
Впроваджено механізм "журі даних". Ключові дані більше не визначаються одним вузлом, а підтверджуються кількома незалежними вузлами, які досягають консенсусу. Хочете підробити дані? Потрібно підкупити більшість "журі", що надто дорого.
Вони можуть обробляти не лише холодні цифри. За допомогою технології підтверджуваних випадкових функцій (VRF) вони забезпечують блокчейн-генеровані випадкові числа (для NFT-лотерей, випадкових падінь у блокчейн-іграх), а також можуть реалізувати децентралізоване арбітражування зовнішніх подій (результати спортивних змагань, кредитний рейтинг користувачів) у мережі. Це відкриває нові можливості для прогнозних ринків та страхування у блокчейні.
Говорячи просто, APRO прагне перетворити оракул із простого "мосту цін" у "центральний вузол обробки даних". У часи, коли DeFi стає все складнішим і ризики все прихованішими, ця ідея справді влучає у ціль.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
19 лайків
Нагородити
19
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasFeeBeggar
· 01-07 22:47
Знову "революційний оракул", я тобі не вірю, ти ж так само казав минулого разу
Проблема очищення некоректних даних дійсно крута, мій друг вже один раз потрапив у пастку, досі матюкається
Двошарова архітектура звучить непогано, але після запуску? Все одно піддається атакам, я особисто не вірю
Назва "журі даних" справді крута, це всього лише мультипідписна верифікація, чому так люблять все пакувати?
Зачекайте, чи справді ця штука може запобігти маніпуляціям з ораклом? Відчувається, що це занадто ідеалізовано
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCryer
· 01-05 22:11
Знову стаття про APRO, але чесно кажучи, процес ліквідації дійсно важкий, мене вже обманювали раніше
Джерела інформації для оракулів занадто ненадійні, подвійна архітектура звучить непогано, але як гарантувати чесність вузлів на практиці?
Дані судової ради цілком прийнятні, але чи справді знизиться вартість? Здається, все ще є вразливості
Випадкові числа в блокчейні досить цікаві, але вже занадто багато шахрайських схем з "сліп-боксами"
Чесно кажучи, хочу побачити, чи зможе APRO дійсно пережити цей бичий ринок, зараз будь-які красиві обіцянки безглузді
Переглянути оригіналвідповісти на0
bridge_anxiety
· 01-05 04:57
Провідники даних — це справді відчуття, коли на секунді ще заробляєш, а на наступній — все знищується до нуля. Раніше я бачив занадто багато випадків банкрутства через погані дані, і тепер, дивлячись на цю двошарову мережу APRO з журі, мушу сказати, що в цьому є щось справді варте уваги. Відповідність ролі Верховного суду даних я цілком підтримую, це набагато краще, ніж нинішній хаос із однією точкою відмови.
Говорити лише про безпеку даних недостатньо, справжнє рішення — це здатність обробляти офлайн події. Спортивні змагання, кредитні рейтинги — все це в децентралізованому вигляді, і якщо прогнозні ринки зможуть це реалізувати, то гра зміниться. На ринку вже багато провідників даних, але справді глибоких і таких, що здатні зробити це, небагато.
Дивитися, як рахунок зменшується, не страшно, страшно — коли ти просто не встигаєш відреагувати і все зникає. Якщо APRO справді зможе належним чином реалізувати децентралізований арбітраж, можливо, він справді зможе змінити нинішню монополію провідників даних.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GweiTooHigh
· 01-05 04:41
Знову страшна історія про чорного лебедя оракулів, мене аж мороз по шкірі пробіг.
Відчуття ліквідації дійсно безнадійне, особливо коли дані ще в порядку.
Але чесно кажучи, двошарова архітектура APRO звучить надійно, але вижити — це справжнє мистецтво.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseVagrant
· 01-05 04:40
Дійсно, один поганий даний може безпосередньо спричинити ліквідацію, і кожен, хто про це думає, відчуває дискомфорт.
Двошарова архітектура звучить надійно, але потрібно подивитися на її подальшу поведінку.
Щодо оракулів, гарна концепція недостатня; важливо, щоб вона витримала випробування великими розрахунками.
Ідея з даними як журі непогана, але боязно, що колись їх об'єднають у змову...
APRO має великі амбіції, але питання в тому, чи зможуть вони реально реалізувати їх.
Чесно кажучи, зараз багато проектів хвалять оракули, але справді надійних небагато.
Хочете створити найвищий суд даних? Спершу зробіть фундамент міцним.
DeFi гравці найбільшим кошмаром є не зменшення балансу, а спостереження за тим, як їхні застави миттєво ліквідуються через безглузді котирування оракулів — активи зникають у найнижчій точці, а вся позиція руйнується через "погані дані".
Життєвий кровообіг на блокчейні — це оракули. Але реальність така, що більшість людей здатні уявити лише один бренд. Насправді, сектор оракулів давно має підводні течії, і є потужні гравці, що швидко набирають обертів — APRO, амбіції яких набагато ширші за просте "передавання цін". За їх словами, вони прагнуть стати "найвищим судом даних" у світі блокчейну.
**У чому проблема?**
Оракули здаються простими, але насправді мають безліч пасток. Повільне оновлення даних, однорідність джерел, нерозуміння складних випадків — це старі проблеми. Розв’язки APRO цікаві:
Вони створили двошарову архітектуру мережі. Нижній рівень — розподілені по всій мережі вузли даних (які, мов шпигуни, збирають інформацію), верхній — вузли верифікації (подібно до штабу, що контролює та приймає рішення). Дані проходять через кожен етап, залишаючись прозорими та незмінними, що виключає одинокі точки відмови та шахрайство з джерелами даних.
Впроваджено механізм "журі даних". Ключові дані більше не визначаються одним вузлом, а підтверджуються кількома незалежними вузлами, які досягають консенсусу. Хочете підробити дані? Потрібно підкупити більшість "журі", що надто дорого.
Вони можуть обробляти не лише холодні цифри. За допомогою технології підтверджуваних випадкових функцій (VRF) вони забезпечують блокчейн-генеровані випадкові числа (для NFT-лотерей, випадкових падінь у блокчейн-іграх), а також можуть реалізувати децентралізоване арбітражування зовнішніх подій (результати спортивних змагань, кредитний рейтинг користувачів) у мережі. Це відкриває нові можливості для прогнозних ринків та страхування у блокчейні.
Говорячи просто, APRO прагне перетворити оракул із простого "мосту цін" у "центральний вузол обробки даних". У часи, коли DeFi стає все складнішим і ризики все прихованішими, ця ідея справді влучає у ціль.