Криптовалютна біржа — Детальний аналіз «Лунь Юй»: всім, хто неправильно тлумачить Конфуція — Звідси: Три роки навчання не досягають, на зерні важко, здобуття — це

Конфуцій сказав: Якщо ти не вчишся три роки, це буде нелегко, і ти це здобуваєш.

Ян Боцзюнь: Конфуцій казав: Рідко можна вчитися три роки без ідеї стати чиновником.

Цянь Му: Пане, сказав: Після трьох років навчання нелегко знайти людей, чиї серця ще можуть піднятися до Гу Лу!

Лі Цзехоу: Конфуцій сказав: Після трьох років навчання я не маю наміру ставати чиновником, що трапляється рідко.

Детальне пояснення:

Вищезазначені та звичайні розриви речень — це «три роки навчання, не до рівня зерна, важко отримати», згідно з логікою цього розриву речення, чи це «сто років навчання, не до зерна, і ще складніше отримати»? Правильне речення має бути: «Три роки навчання, нелегко в долині — і здобуття».

Те, що означає «до», означає досконалість, а «не до» означає не досягати досконалості. У попередньому розділі Конфуцій сказав: «Незалежно від того, давнє чи сучасне, справжнє навчання і вчені нерозривні від єдності “внутрішнього мудреця і зовнішнього царя” і “для себе і для інших”. Такі знання є не лише в книгах, а ще важливіше — їх порівнюють і вичитують у сучасній практиці. Отже, досягти досконалості за три роки навчання неможливо, то хіба це нічого? Конфуцій так не вважав, поки в долині може бути «нелегко», це вважається здобутим.

Що означає «не змінюватися в цій сфері»? “首”, оскільки тепер пишеться як “valley” спрощеними лірогліфами, змішується з “valley” долини. І «зерно» тут зазвичай інтерпретується як загальний термін для позначення зерна, а потім поширюється на зерно. Насправді «зерно» тут слід тлумачити як «живе, живе». У Книзі Пісень є «зерно в іншій кімнаті, а смерть у тій самій печері», що й означає. «Ю Ю нелегко» означає, що поки ти живий, ти не змінишся, а «легко» означає змінитися.

«Навчання» має проблему регресії. «Три роки» — це лише приблизна оцінка, а не три, три-п’ять років, сім-вісім років, навіть тридцять чи сорок років, у багатьох людей «навчання» повністю змінилося, чому? Оскільки він не дійшов до того, щоб не відступати, він нахилився за п’ятьма відрами рису, кидав його заради слави й краси, і жартував у пошуках нових глузувань, а його знання не мали основи, що не регресували. Навчання, хоч і не ідеальне, але фундаментально зрозуміле і фундаментально доступне, тому можна не регресувати, і можливо «не бути легким». Якщо ви не досягнете цього стану не регресувати від «вивчення» «шляху мудреця» і «нелегко опанувати», це не можна вважати «здобуттям».

Буквальний переклад дзен-сленгу

Конфуцій сказав: Якщо ти не вчишся три роки, це буде нелегко, і ти це здобуваєш.

Конфуцій сказав: Багато років я чув «шлях мудреця», бачив «шлях святого», «порівнювався» і «мудрець», і постійно «вичитував» у реальному суспільстві, хоча не можу досягти досконалості, але можу «вивчити» «шлях мудреця», щоб досягти позиції не регресувати у своєму житті, що я і здобув завдяки «навчанню».

**$TOSHI **$VINE **$ANIME **