Більше ста років історії американського фондового ринку показують, що справжніх компаній, які створюють цінність, менше 3% від загальної кількості, решта 97% фактично руйнують цінність. Цей закон також застосовний до ринку A-акцій та Гонконгу.



Цікаво, що це дуже схоже на явища у природі. Наприклад, стандартний нормальний розподіл — ймовірність екстремальних подій дуже мала, більшість випадків зосереджені в центрі. Ринок акцій фактично також дотримується цієї логіки — прибутковість провідних компаній постійно зростає, тоді як малим компаніям стає все важче перевершити цих гігантів. Простими словами, це ефект Матфея — сильні стають ще сильнішими.

Однак, повертаючись до теми, хоч глобальні ринки і мають цей закон, у нашому ринку A-акцій за останні роки з’явилися свої особливості. Це «спекуляція на малих і нових» мікропродуктах, які кожного разу під час буму викликають великий інтерес. Це унікальна культурна особливість ринку A-акцій.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ZkSnarkervip
· 01-05 22:33
Ти серйозно? Ти кажеш, що 97% акцій — це фактично машини для знищення вартості? Чесно кажучи, це просто дарвінізм з додатковими кроками, лол. А потім A股 вирішує: «Ні, давайте ризикнемо на пінні-акціях замість цього» кожен бичий ринок... швидкий біг природного відбору будь-%.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrödingersNodevip
· 01-05 08:59
97% компаній руйнують цінність, ці дані справді неймовірні... Не дивно, що з десяти акцій, які я торгую, дев’ять з них падають Малий інвестор ніколи не зможе заробити на тих 3% провідних компаній, його ще й сильно обдирають мікроакціями Традиція "торгівлі малими та новими акціями" на A-акціях раз за разом змушує нас платити навчальні внески
Переглянути оригіналвідповісти на0
JustHodlItvip
· 01-05 08:55
97% компаній просто роздають гроші, тому я зосереджуюся лише на тих кількох провідних.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-afe07a92vip
· 01-05 08:54
97% знищення вартості — це трохи перебір, але культура "спекуляцій на малих і нових компаніях" у A-акціях дійсно має магічний вплив
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xLuckboxvip
· 01-05 08:43
3% переможців vs 97% маріонеток, по суті, це питання інформаційної нерівності та часових витрат
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити