Арбітрум-мережа сьогодні зафіксувала серйозну безпекову подію. За повідомленням на основі моніторингових даних Cyvers Alerts, на мережі ARB було зафіксовано кілька підозрілих транзакцій, пов’язаних із проксі-контрактами, а проекти USDGambit і TLP зазнали атак, ймовірна сума збитків становить близько 1,5 мільйонів доларів США. Вкрадені кошти були переведені до мережі Ethereum і пройшли через Tornado Cash для відмивання. Ця подія знову підкреслює системні ризики у управлінні правами смарт-контрактів.
Аналіз події: від неконтрольованого стану до витоку коштів
Згідно з попереднім аналізом, ця атака розгорталася за наступним сценарієм:
Контроль над обліковим записом одного деплойера був отриманий зловмисником (можливо, через витік приватного ключа або крадіжку облікового запису)
Зловмисник розгорнув новий зловмисний контракт і оновив права ProxyAdmin (адміністратора проксі)
Зміною прав він отримав повний контроль над оригінальним контрактом
Вкрадені кошти були переведені до основної мережі Ethereum
Кошти були спрямовані до Tornado Cash для змішування
Такий тип атаки має смертельну особливість: єдиний точковий збій. Якщо у проекту є лише один обліковий запис деплойера з правами управління, безпека цього облікового запису стає життєво важливою для всього проекту.
Аналіз технічних ризиків: проксі-контракти — меч і щит
Проксі-контракти (Proxy Contract) — це інноваційне рішення у розробці блокчейну, яке дозволяє оновлювати логіку без зміни адреси контракту. Однак ця гнучкість також ускладнює управління правами.
Ризикові аспекти
Конкретні прояви
Виявлення у цій події
Централізація прав
Один обліковий запис контролює все
USDGambit і TLP втратили контроль через один деплойер
Ризик ProxyAdmin
Адміністративні права були підроблені
Зловмисник змінив ProxyAdmin і отримав контроль
Управління приватними ключами
Недбале зберігання одного приватного ключа
Обліковий запис деплойера був викрадений
Механізм оновлення
Відсутність мульти-підпису або обмежень
Можна виконати зловмисне оновлення без підтвердження кількох сторін
Ця подія показує, що багато проектів при розгортанні проксі-контрактів використовують надто спрощену структуру прав, не впроваджуючи мульти-підписні гаманці або тайм-локи для підвищення безпеки.
Вплив на екосистему: випробування довіри до Arbitrum
Як другий рівень масштабування для Ethereum, Arbitrum підтримує велику кількість DeFi-проектів і додатків. За даними, ринкова капіталізація ARB зараз посідає 59-те місце, обсяг торгів за 24 години перевищує 100 мільйонів доларів. Хоча ця безпекова подія стосується відносно невеликої суми (150 тисяч доларів), вона підкреслює слабкі місця у безпеці контрактів екосистеми.
Особливо важливо відзначити, що вкрадені кошти були спрямовані до Tornado Cash, що свідчить про чіткий намір зловмисника приховати свої активи. Це не випадкова атака, а цілеспрямована дія, яка може свідчити про існування подібних вразливостей і в інших проектах.
Безпекові уроки: увага проектів і користувачів
для проектних команд
Управління правами проксі-контрактів має бути реалізовано через мульти-підписні гаманці (наприклад, Gnosis Safe)
Впроваджувати механізми тайм-локів, щоб оновлення потребували очікування, а не були миттєвими
Регулярно проводити аудити безпеки, особливо щодо управління правами
Управління приватними ключами має відповідати найкращим галузевим практикам (холодне зберігання, розподіл ключів)
для користувачів
Перед участю у нових проектах перевіряти структуру прав і механізми управління
Перевіряти, чи пройшов проект професійний аудит безпеки
Обережно ставитися до проектів із великими сумами, особливо якщо управління правами прозоре
Постійно слідкувати за попередженнями моніторингових служб і аналітичних платформ
Висновки
Ця подія з втратою 150 тисяч доларів у Arbitrum — це поєднання провалів у управлінні правами і безпеці приватних ключів. Гнучкість проксі-контрактів має бути збалансована з жорсткими обмеженнями прав. Модель одного деплойера вже доведена як нездатна забезпечити довгострокову безпеку.
Для всієї екосистеми це є тривожним сигналом: з розвитком Arbitrum зростає і важливість стандартизації безпеки та управління контрактами. Згідно з даними, Arbitrum як провідне рішення Layer2 привертає дедалі більше інвестицій і застосувань, а отже, потенційний вплив будь-якої вразливості буде ще більшим. У майбутньому потрібно більше проектів, що використовують мульти-підпис, громадське управління і професійний аудит, а не покладаються на довіру до одного облікового запису.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
150 мільйонів доларів США Arbitrum безпека зірвалася: уразливість агентського контракту як спосіб втрати контролю проектом
Арбітрум-мережа сьогодні зафіксувала серйозну безпекову подію. За повідомленням на основі моніторингових даних Cyvers Alerts, на мережі ARB було зафіксовано кілька підозрілих транзакцій, пов’язаних із проксі-контрактами, а проекти USDGambit і TLP зазнали атак, ймовірна сума збитків становить близько 1,5 мільйонів доларів США. Вкрадені кошти були переведені до мережі Ethereum і пройшли через Tornado Cash для відмивання. Ця подія знову підкреслює системні ризики у управлінні правами смарт-контрактів.
Аналіз події: від неконтрольованого стану до витоку коштів
Згідно з попереднім аналізом, ця атака розгорталася за наступним сценарієм:
Такий тип атаки має смертельну особливість: єдиний точковий збій. Якщо у проекту є лише один обліковий запис деплойера з правами управління, безпека цього облікового запису стає життєво важливою для всього проекту.
Аналіз технічних ризиків: проксі-контракти — меч і щит
Проксі-контракти (Proxy Contract) — це інноваційне рішення у розробці блокчейну, яке дозволяє оновлювати логіку без зміни адреси контракту. Однак ця гнучкість також ускладнює управління правами.
Ця подія показує, що багато проектів при розгортанні проксі-контрактів використовують надто спрощену структуру прав, не впроваджуючи мульти-підписні гаманці або тайм-локи для підвищення безпеки.
Вплив на екосистему: випробування довіри до Arbitrum
Як другий рівень масштабування для Ethereum, Arbitrum підтримує велику кількість DeFi-проектів і додатків. За даними, ринкова капіталізація ARB зараз посідає 59-те місце, обсяг торгів за 24 години перевищує 100 мільйонів доларів. Хоча ця безпекова подія стосується відносно невеликої суми (150 тисяч доларів), вона підкреслює слабкі місця у безпеці контрактів екосистеми.
Особливо важливо відзначити, що вкрадені кошти були спрямовані до Tornado Cash, що свідчить про чіткий намір зловмисника приховати свої активи. Це не випадкова атака, а цілеспрямована дія, яка може свідчити про існування подібних вразливостей і в інших проектах.
Безпекові уроки: увага проектів і користувачів
для проектних команд
для користувачів
Висновки
Ця подія з втратою 150 тисяч доларів у Arbitrum — це поєднання провалів у управлінні правами і безпеці приватних ключів. Гнучкість проксі-контрактів має бути збалансована з жорсткими обмеженнями прав. Модель одного деплойера вже доведена як нездатна забезпечити довгострокову безпеку.
Для всієї екосистеми це є тривожним сигналом: з розвитком Arbitrum зростає і важливість стандартизації безпеки та управління контрактами. Згідно з даними, Arbitrum як провідне рішення Layer2 привертає дедалі більше інвестицій і застосувань, а отже, потенційний вплив будь-якої вразливості буде ще більшим. У майбутньому потрібно більше проектів, що використовують мульти-підпис, громадське управління і професійний аудит, а не покладаються на довіру до одного облікового запису.