Масштабування блокчейну вже не просто модне слово — це визначальний фактор, що відрізняє працездатні мережі від заторів і переповнених систем. У той час як Bitcoin рухається зі швидкістю 7 транзакцій на секунду (TPS), а основна мережа Ethereum максимум досягає близько 15 TPS, традиційні платіжні системи, такі як Visa, обробляють 1700 TPS без особливих зусиль. Цей величезний розрив і є причиною, чому рішення другого шару для блокчейну вибухнули на ринок у понад 30 мільярдів доларів, а проекти змагаються у вирішенні того, що крипто називає «трилемою блокчейну» — неможливим вибором між масштабованістю, безпекою та децентралізацією.
Чому рішення другого шару крадуть увагу
Уявіть основні блокчейни як головну автостраду. Вони безпечні й децентралізовані, але переповнені. Мережі другого шару? Це швидкі смуги, побудовані поверх, що обробляють транзакції поза лінією, перед тим, як їх пакетовано назад у основну мережу. Результат: транзакції, які летять у 10-26 разів швидше і коштують на 90-95% менше.
Ось справжня магія: Мережі другого шару дозволяють вам мати іпостасі обох — і безпеку Ethereum і мінімальні комісії. Ви зберігаєте незламну безпеку Ethereum, відмовившись від астрономічних газових зборів. Для трейдерів DeFi, які постійно коригують позиції, або творців NFT, що масово mintять, це не просто зручно — це революція.
Різні типи рішень також важливі. Optimistic Rollups припускають, що транзакції легітимні, якщо не доведено зворотне (think: швидко, але з можливістю оскаржень). Zero-Knowledge Rollups пакують транзакції у криптографічні докази без розголошення деталей (think: швидше перевірка). Validium-розв’язки переміщують валідацію поза лінією, зберігаючи безпеку. Кожен має свої компроміси, і досвідчені інвестори знають різницю.
Топ-10 проектів другого шару, що змінюють блокчейн у 2025 році
Arbitrum: Лідер ринку з 51% часткою
Дані про ARB: Поточна ціна: $0.21 | Ринкова капіталізація: $1.22Мільярда
Arbitrum не став домінуючим проектом другого шару випадково. З більш ніж половиною всієї заблокованої цінності Ethereum другого шару в його екосистемі, цей гігант обробляє транзакції у 10 разів швидше за Ethereum і знижує газові збори до 95%.
Що робить Arbitrum чемпіоном? Досвід розробників. Інструменти знайомі, розгортання просте, а екосистема стрімко росте з DeFi-протоколами, ринками NFT і ігровими платформами. Токен ARB використовується для оплати зборів, застав і управління — і мережа активно рухається до справжньої децентралізації.
Проблема: Як новий великий L2, Arbitrum має трохи більший ризик, ніж класичні рішення. Але з перевіреною командою і підтримкою великої спільноти — це вибір номер один для проектів, що ставлять на Ethereum.
Optimism: Перевірена конфіденційність
Дані про OP: Поточна ціна: $0.32 | Ринкова капіталізація: $612.78М
Optimism йде на ризиковане зростання, але забезпечує стабільну надійність. Воно досягає схожих швидкостей, як Arbitrum (в 26 разів швидше за основну мережу Ethereum), але формує свою ідентичність навколо самоврядної спільноти перш за все, а платформ — другорядне.
Токен OP підтримує екосистему і дає право голосу. На відміну від швидкого зростання Arbitrum, Optimism наголошує на якості — його партнерства здебільшого з провідними проектами у DeFi і DAO. Для розробників, що цінують цінності спільноти, а не обсяги, — це більш принциповий вибір.
Реальність: менший TVL і кількість користувачів означають менше мережевих ефектів, але для децентралізованих додатків, що цінують сталість більше за вірусне зростання, це не недолік — це особливість.
Lightning Network доводить, що концепція другого шару застосовна і поза Ethereum. Як системи поза лінією платежів Bitcoin, Lightning забезпечує майже миттєві транзакції і збори настільки малі, що вони майже знецінені.
Мова про мікроплатежі, щоденні покупки кави в Ель-Сальвадорі і додатки у реальному часі, з якими основна мережа Bitcoin не могла б впоратися. Обмін? Технічна складність. Налаштування каналів Lightning вимагає більшої підготовки користувача, ніж натискання кнопки гаманця.
Чому це важливо: по мірі зростання прийняття Bitcoin у світі, Lightning тихо обробля реальну комерцію, тоді як основна мережа залишається безпечною і децентралізованою. Це доказ того, що масштабовані рішення не обов’язково мають компроміс із принципами Layer-1.
Polygon не дотримується однієї парадигми. Це мульти-ланцюгова екосистема, що поєднує zk-Rollups для приватності, сайдчейни Proof-of-Stake, такі як Mumbai, і зв’язки з BNB Chain та іншими. Токен MATIC підтримує все.
Що робить Polygon особливим? Величезна пропускна здатність — понад 65 000 TPS, що є неймовірним (і екосистема розробників справді процвітає). Aave, SushiSwap, Curve — провідні DeFi-проекти обрали Polygon. OpenSea і Rarible зробили його центром NFT. Це не випадковість — це результат реалізації.
Особливість: різноманітність Polygon — це і сила, і складність. Користувачам потрібно розуміти, яка технологія Polygon підходить для їхнього кейсу. Але, зрештою, вибір у них великий.
Coinbase’s Base базується на технології OP Stack (модульній технології Optimism) і додає інституційний авторитет. Якщо Ethereum — фінансова система, а Arbitrum — смілива стартап-компанія, то Base — це регульований банк, що нарешті з’явився.
На основі перевіреного коду, Base обіцяє економію газу до 95% і швидкість, що змагається з кращими. Основна ідея? Безпека Coinbase і більш ніж 85 мільйонів користувачів. Для звичайних користувачів, що переходять із централізованих бірж до on-chain DeFi, Base — інструмент для старту.
Щира оцінка: Base ще шукає свою ритміку. Але підтримка інституцій, інструменти для розробників і знайомий бренд — це Layer-2 для тих, хто довіряє Coinbase більше, ніж чистій децентралізації.
Dymension розділяє консенсус, виконання і доступність даних — дозволяючи кожному RollApp (рол-ап) налаштовувати свою стекову архітектуру. Це модульність, яка дозволяє масштабувати мережу без затримок. DYM- tokens використовуються для зборів і управління.
Плюс: розробники, що створюють спеціалізовані ланцюги (ігри, NFT, DeFi), можуть обирати компоненти, а не приймати універсальний підхід Ethereum. Інтероперабельність через Cosmos IBC дозволяє нативно спілкуватися з іншими ланцюгами.
Чому саме зараз: модульний дизайн блокчейнів — це тема 2025 року. Dymension не суперник Ethereum, а досліджує, що трапиться, коли й L2-розв’язки стануть модульними.
Історія Coti — несподіваний поворот: починала як L2 Cardano, тепер націлена стати Ethereum-орієнтованим Layer-2 для приватності. Перехід переводить її від DAG-консенсусу до сумісності з EVM, зберігаючи при цьому основний акцент на доказах нульових знань.
Плюс: безпека рівня Ethereum + надійність, перевірена Cardano + функції приватності. Вже існуючі власники COTI автоматично перейдуть на новий L2. Це рідкий приклад еволюції проекту, що розвивається, а не вмирає.
Ризик: масштабні архітектурні зміни вимагають бездоганного виконання. Але команда має гарний досвід і може це зробити.
Manta швидко зросла — тепер третя за розміром Ethereum L2 за TVL, перевершивши Base і здивувавши індустрію. Чому? Два модулі: Manta Pacific )швидкі транзакції EVM( і Manta Atlantic )приватне управління ідентичністю з використанням доказів нульових знань###.
Завдання просте: DeFi без нагляду. Фермери доходів не хочуть, щоб їхні позиції транслювалися. Власники токенів не хочуть, щоб за ними стежили великі гравці. Manta дозволяє робити все, що Ethereum, залишаючись анонімним.
Поточний тренд: недавній ріст свідчить, що приватність — це реальний попит, а не теоретична цікавість. Розробники отримують універсальні схеми для легкого створення приватних DeFi-додатків.
( Starknet: ЗК-ідеаліст
Пропускна здатність: 2 000-4 000 TPS )практично$164M | мільйони у теорії | TVL: (| Технологія: STARK-примітки )zero-knowledge###
Starknet використовує STARK-примітки — криптографічний прорив, що підтверджує транзакції поза лінією з шаленою швидкістю. Мережа активно децентралізується, а мова програмування Cairo приваблює розробників, готових вивчати нові інструменти.
Чому це важливо: справжні прихильники нульових знань у криптографії. Транзакції майже безкоштовні. Екосистема ще молода, але інноваційна. Якщо ZK — це майбутнє, Starknet займає стратегічну позицію.
Перешкода: складність криптографії, малий користувацький базовий рівень, постійні оновлення. Це не для крипто-туристів, а для практиків.
ImmutableX вирішує конкретну проблему: NFT-ігри потребують швидкості і низьких затрат. З понад 9 000 TPS, майже миттєвим завершенням і мінімальними комісіями — це єдиний Layer-2, створений для гравців, а не лише для трейдерів.
Рідний токен IMX підтримує екосистему. Ігрові студії отримують справжню інтеграцію — ваш меч NFT працює у кількох іграх. Гравці відчувають, що володіють активами, а не орендують косметику на час.
Ринок: ігри — це майбутнє масового впровадження крипти. Якщо якийсь Layer-2 стане відомим серед мас, то це, можливо, через ігри Immutable X, що досягнуть звичайних користувачів.
Тінь Ethereum 2.0: Що означає Proto-Danksharding для Layer-2
Ось слон у кімнаті: Ethereum 2.0 вже на горизонті, і він приносить Proto-Danksharding. Це оновлення може підняти пропускну здатність Ethereum до 100 000 TPS — прямо змагаючись із швидкодією Layer-2.
Чи вб’є це Layer-2? Ні. Це їх прискорить. Proto-Danksharding оптимізує ефективність Layer-2, зменшуючи вартість даних для публікації зведень у основну мережу. Збір за Layer-2 ще знизиться. Покращиться досвід користувачів. Взаємодія стане ще тіснішою.
Уявіть так: L1 стає швидшим, а Layer-2 — дешевшими і швидшими одночасно. Це не гра з нульовою сумою — це розширення екосистеми.
Що говорять по суті: Який Layer-2 вам справді потрібен?
Трейдер DeFi із невеликою позицією? Починайте з Arbitrum або Optimism. Величезна ліквідність, доведена безпека, простий інтерфейс.
Цінуєте приватність? Manta Network або Coti забезпечують анонімність без втрати швидкості.
Для ігор або NFT? Immutable X або ігрова інфраструктура Polygon.
Ви maximalist щодо Bitcoin? Lightning Network, звісно.
Першопрохідці з потенціалом асиметричних доходів? Starknet або Dymension для потенційного зльоту.
Впровадження блокчейнів другого шару вже не просто хайп — це інфраструктура. Питання вже не у тому, чи використовувати Layer-2, а у тому, який саме підходить під ваш кейс. 2025 рік покаже, хто з Layer-2 стане лідером, а хто залишиться у тіні.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Бум Layer-2 у 2025 році: Які 10 найкращих блокчейн-мереж дійсно заслуговують вашої уваги?
Масштабування блокчейну вже не просто модне слово — це визначальний фактор, що відрізняє працездатні мережі від заторів і переповнених систем. У той час як Bitcoin рухається зі швидкістю 7 транзакцій на секунду (TPS), а основна мережа Ethereum максимум досягає близько 15 TPS, традиційні платіжні системи, такі як Visa, обробляють 1700 TPS без особливих зусиль. Цей величезний розрив і є причиною, чому рішення другого шару для блокчейну вибухнули на ринок у понад 30 мільярдів доларів, а проекти змагаються у вирішенні того, що крипто називає «трилемою блокчейну» — неможливим вибором між масштабованістю, безпекою та децентралізацією.
Чому рішення другого шару крадуть увагу
Уявіть основні блокчейни як головну автостраду. Вони безпечні й децентралізовані, але переповнені. Мережі другого шару? Це швидкі смуги, побудовані поверх, що обробляють транзакції поза лінією, перед тим, як їх пакетовано назад у основну мережу. Результат: транзакції, які летять у 10-26 разів швидше і коштують на 90-95% менше.
Ось справжня магія: Мережі другого шару дозволяють вам мати іпостасі обох — і безпеку Ethereum і мінімальні комісії. Ви зберігаєте незламну безпеку Ethereum, відмовившись від астрономічних газових зборів. Для трейдерів DeFi, які постійно коригують позиції, або творців NFT, що масово mintять, це не просто зручно — це революція.
Різні типи рішень також важливі. Optimistic Rollups припускають, що транзакції легітимні, якщо не доведено зворотне (think: швидко, але з можливістю оскаржень). Zero-Knowledge Rollups пакують транзакції у криптографічні докази без розголошення деталей (think: швидше перевірка). Validium-розв’язки переміщують валідацію поза лінією, зберігаючи безпеку. Кожен має свої компроміси, і досвідчені інвестори знають різницю.
Топ-10 проектів другого шару, що змінюють блокчейн у 2025 році
Arbitrum: Лідер ринку з 51% часткою
Дані про ARB: Поточна ціна: $0.21 | Ринкова капіталізація: $1.22Мільярда
Пропускна здатність: 2 000-4 000 TPS | TVL: $10.7Мільярда | Технологія: Optimistic Rollup
Arbitrum не став домінуючим проектом другого шару випадково. З більш ніж половиною всієї заблокованої цінності Ethereum другого шару в його екосистемі, цей гігант обробляє транзакції у 10 разів швидше за Ethereum і знижує газові збори до 95%.
Що робить Arbitrum чемпіоном? Досвід розробників. Інструменти знайомі, розгортання просте, а екосистема стрімко росте з DeFi-протоколами, ринками NFT і ігровими платформами. Токен ARB використовується для оплати зборів, застав і управління — і мережа активно рухається до справжньої децентралізації.
Проблема: Як новий великий L2, Arbitrum має трохи більший ризик, ніж класичні рішення. Але з перевіреною командою і підтримкою великої спільноти — це вибір номер один для проектів, що ставлять на Ethereum.
Optimism: Перевірена конфіденційність
Дані про OP: Поточна ціна: $0.32 | Ринкова капіталізація: $612.78М
Пропускна здатність: до 4 000 TPS | TVL: $5.5Мільярда | Технологія: Optimistic Rollup
Optimism йде на ризиковане зростання, але забезпечує стабільну надійність. Воно досягає схожих швидкостей, як Arbitrum (в 26 разів швидше за основну мережу Ethereum), але формує свою ідентичність навколо самоврядної спільноти перш за все, а платформ — другорядне.
Токен OP підтримує екосистему і дає право голосу. На відміну від швидкого зростання Arbitrum, Optimism наголошує на якості — його партнерства здебільшого з провідними проектами у DeFi і DAO. Для розробників, що цінують цінності спільноти, а не обсяги, — це більш принциповий вибір.
Реальність: менший TVL і кількість користувачів означають менше мережевих ефектів, але для децентралізованих додатків, що цінують сталість більше за вірусне зростання, це не недолік — це особливість.
Lightning Network: Вихід із ситуації для Bitcoin
Пропускна здатність: до 1 мільйона TPS (теоретично) | TVL: $198M | Технологія: двонапрямні платіжні канали
Lightning Network доводить, що концепція другого шару застосовна і поза Ethereum. Як системи поза лінією платежів Bitcoin, Lightning забезпечує майже миттєві транзакції і збори настільки малі, що вони майже знецінені.
Мова про мікроплатежі, щоденні покупки кави в Ель-Сальвадорі і додатки у реальному часі, з якими основна мережа Bitcoin не могла б впоратися. Обмін? Технічна складність. Налаштування каналів Lightning вимагає більшої підготовки користувача, ніж натискання кнопки гаманця.
Чому це важливо: по мірі зростання прийняття Bitcoin у світі, Lightning тихо обробля реальну комерцію, тоді як основна мережа залишається безпечною і децентралізованою. Це доказ того, що масштабовані рішення не обов’язково мають компроміс із принципами Layer-1.
Polygon: Мульти-ланцюговий швейцарський ніж
Пропускна здатність: понад 65 000 TPS | TVL: $4B | Технологія: zk Rollups + сайдчейни
Polygon не дотримується однієї парадигми. Це мульти-ланцюгова екосистема, що поєднує zk-Rollups для приватності, сайдчейни Proof-of-Stake, такі як Mumbai, і зв’язки з BNB Chain та іншими. Токен MATIC підтримує все.
Що робить Polygon особливим? Величезна пропускна здатність — понад 65 000 TPS, що є неймовірним (і екосистема розробників справді процвітає). Aave, SushiSwap, Curve — провідні DeFi-проекти обрали Polygon. OpenSea і Rarible зробили його центром NFT. Це не випадковість — це результат реалізації.
Особливість: різноманітність Polygon — це і сила, і складність. Користувачам потрібно розуміти, яка технологія Polygon підходить для їхнього кейсу. Але, зрештою, вибір у них великий.
Base: Ворота Ethereum від Coinbase
Пропускна здатність: 2 000 TPS | TVL: $729M | Технологія: Optimistic Rollup (OP Stack)
Coinbase’s Base базується на технології OP Stack (модульній технології Optimism) і додає інституційний авторитет. Якщо Ethereum — фінансова система, а Arbitrum — смілива стартап-компанія, то Base — це регульований банк, що нарешті з’явився.
На основі перевіреного коду, Base обіцяє економію газу до 95% і швидкість, що змагається з кращими. Основна ідея? Безпека Coinbase і більш ніж 85 мільйонів користувачів. Для звичайних користувачів, що переходять із централізованих бірж до on-chain DeFi, Base — інструмент для старту.
Щира оцінка: Base ще шукає свою ритміку. Але підтримка інституцій, інструменти для розробників і знайомий бренд — це Layer-2 для тих, хто довіряє Coinbase більше, ніж чистій децентралізації.
Dymension: Модульний дикий карт
Пропускна здатність: 20 000 TPS | Технологія: RollApps (екосистема Cosmos)
Dymension розділяє консенсус, виконання і доступність даних — дозволяючи кожному RollApp (рол-ап) налаштовувати свою стекову архітектуру. Це модульність, яка дозволяє масштабувати мережу без затримок. DYM- tokens використовуються для зборів і управління.
Плюс: розробники, що створюють спеціалізовані ланцюги (ігри, NFT, DeFi), можуть обирати компоненти, а не приймати універсальний підхід Ethereum. Інтероперабельність через Cosmos IBC дозволяє нативно спілкуватися з іншими ланцюгами.
Чому саме зараз: модульний дизайн блокчейнів — це тема 2025 року. Dymension не суперник Ethereum, а досліджує, що трапиться, коли й L2-розв’язки стануть модульними.
Coti: Поворот у бік конфіденційності Ethereum
COTI Token: Поточна ціна: $0.02 | Ринкова капіталізація: $56.41М
Пропускна здатність: понад 100 000 TPS | Технологія: zk Rollup + засмічені схеми
Історія Coti — несподіваний поворот: починала як L2 Cardano, тепер націлена стати Ethereum-орієнтованим Layer-2 для приватності. Перехід переводить її від DAG-консенсусу до сумісності з EVM, зберігаючи при цьому основний акцент на доказах нульових знань.
Плюс: безпека рівня Ethereum + надійність, перевірена Cardano + функції приватності. Вже існуючі власники COTI автоматично перейдуть на новий L2. Це рідкий приклад еволюції проекту, що розвивається, а не вмирає.
Ризик: масштабні архітектурні зміни вимагають бездоганного виконання. Але команда має гарний досвід і може це зробити.
Manta Network: Анонімність для DeFi
MANTA Token: Поточна ціна: $0.08 | Ринкова капіталізація: $37.18М
Пропускна здатність: 4 000 TPS | TVL: $951M | Технологія: zk Rollup + zkSBTs(
Manta швидко зросла — тепер третя за розміром Ethereum L2 за TVL, перевершивши Base і здивувавши індустрію. Чому? Два модулі: Manta Pacific )швидкі транзакції EVM( і Manta Atlantic )приватне управління ідентичністю з використанням доказів нульових знань###.
Завдання просте: DeFi без нагляду. Фермери доходів не хочуть, щоб їхні позиції транслювалися. Власники токенів не хочуть, щоб за ними стежили великі гравці. Manta дозволяє робити все, що Ethereum, залишаючись анонімним.
Поточний тренд: недавній ріст свідчить, що приватність — це реальний попит, а не теоретична цікавість. Розробники отримують універсальні схеми для легкого створення приватних DeFi-додатків.
( Starknet: ЗК-ідеаліст
Пропускна здатність: 2 000-4 000 TPS )практично$164M | мільйони у теорії | TVL: (| Технологія: STARK-примітки )zero-knowledge###
Starknet використовує STARK-примітки — криптографічний прорив, що підтверджує транзакції поза лінією з шаленою швидкістю. Мережа активно децентралізується, а мова програмування Cairo приваблює розробників, готових вивчати нові інструменти.
Чому це важливо: справжні прихильники нульових знань у криптографії. Транзакції майже безкоштовні. Екосистема ще молода, але інноваційна. Якщо ZK — це майбутнє, Starknet займає стратегічну позицію.
Перешкода: складність криптографії, малий користувацький базовий рівень, постійні оновлення. Це не для крипто-туристів, а для практиків.
$169M Immutable X: Масштабування ігор
IMX Token: Поточна ціна: $0.27 | Ринкова капіталізація: $221.70М
Пропускна здатність: понад 9 000 TPS | TVL: | Технологія: Validium + ZK-Rollups
ImmutableX вирішує конкретну проблему: NFT-ігри потребують швидкості і низьких затрат. З понад 9 000 TPS, майже миттєвим завершенням і мінімальними комісіями — це єдиний Layer-2, створений для гравців, а не лише для трейдерів.
Рідний токен IMX підтримує екосистему. Ігрові студії отримують справжню інтеграцію — ваш меч NFT працює у кількох іграх. Гравці відчувають, що володіють активами, а не орендують косметику на час.
Ринок: ігри — це майбутнє масового впровадження крипти. Якщо якийсь Layer-2 стане відомим серед мас, то це, можливо, через ігри Immutable X, що досягнуть звичайних користувачів.
Тінь Ethereum 2.0: Що означає Proto-Danksharding для Layer-2
Ось слон у кімнаті: Ethereum 2.0 вже на горизонті, і він приносить Proto-Danksharding. Це оновлення може підняти пропускну здатність Ethereum до 100 000 TPS — прямо змагаючись із швидкодією Layer-2.
Чи вб’є це Layer-2? Ні. Це їх прискорить. Proto-Danksharding оптимізує ефективність Layer-2, зменшуючи вартість даних для публікації зведень у основну мережу. Збір за Layer-2 ще знизиться. Покращиться досвід користувачів. Взаємодія стане ще тіснішою.
Уявіть так: L1 стає швидшим, а Layer-2 — дешевшими і швидшими одночасно. Це не гра з нульовою сумою — це розширення екосистеми.
Що говорять по суті: Який Layer-2 вам справді потрібен?
Впровадження блокчейнів другого шару вже не просто хайп — це інфраструктура. Питання вже не у тому, чи використовувати Layer-2, а у тому, який саме підходить під ваш кейс. 2025 рік покаже, хто з Layer-2 стане лідером, а хто залишиться у тіні.